正在加载美国股市状态…
➜
如何开始
只需几分钟即可完成完整系统设置。
打开快速入门指南 →
公开目录 · DEVIOLAB

策略目录

探索算法策略、比较表现,并查看每个模型的完整历史。
每个算法策略都对应一个真实的交易代理(Trading Bot),由 DevioLab 团队基于历史数据测试创建。它可用于受支持平台(包括 Binance)的 API 自动交易,也可仅作为 Signal Bot,通过 Telegram 和电子邮件发送通知。
2 · 代码
⌕
筛选
所有已选条件共同生效
行业与分组筛选
交易所可用性
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
所选策略概览

LITE · Lumentum Holdings Inc.

Stock Universe · 全球股票市场
USD · NASDAQ · XNGS · United States
LITE 0 +42442.81% 1TRAD-CYO9
94交易
80.9%胜率
+8.06%平均交易
+41.39%最佳交易
-39.31%最差交易
+25,932.0%年化
策略分析档案 · ff897b9a78563777

LITE · Lumentum Holdings Inc. 15分钟高胜率量化策略深度解析:高连胜纪录与尾部回撤风险的统计博弈

本报告针对基于 LITE(Lumentum Holdings Inc.)15分钟K线图表设计的算法交易策略展开深度统计剖析。在长达6.93年的历史模拟数据中,该策略共完成88笔交易,取得了80.68%的高胜率与42442.81%的累计收益率,并在 DevioLab 综合评分中获得65.74分(在标的资产同类策略中排名第6)。统计分析表明,该策略具备极强的连胜能力(最长连胜达到29笔),且前三大盈利交易仅占总毛利润的12.94%,显示出收益分布的高均匀性。然而,该策略也暴露出了显著的非对称尾部风险:最大单笔亏损高达-39.31%,历史最大回撤达49.61%,且获利因子(Profit Factor)为1.88。此外,自2024年6月1日以来的观察窗口内完成交易数为0,表明该算法在近期市场环境中处于观望或极低频状态。本文将详尽探讨该算法策略在自动化交易机器人与交易Agent应用中的运行特征、风险收益比及其统计约束。

分析日期: 21.08.2026. 策略数据单独更新。
阅读完整分析

策略概况与核心架构

本量化策略专为美股市场中的 LITE(Lumentum Holdings Inc.)设计,运行于15分钟(15m)时间框架。在2019年9月16日至2026年8月20日(共计6.93年)的历史测试周期内,策略累计执行并平仓88笔交易,实现累计收益率42442.81%,在 DevioLab 评估体系中获得65.74分的综合评分,于 LITE 标的策略池中排名第6。从系统架构角度来看,该算法交易策略旨在为自动化交易机器人(Trading Bots)及智能交易Agent提供严谨的决策逻辑与信号生成机制。策略在接近7年的跨度内仅触发88笔完成交易,表明其并非频繁对冲的市场微观结构策略,而是基于15分钟价格序列过滤噪声、捕捉中短期结构性趋势的高选择性模型。

交易节奏与持仓周期

尽管策略采用15分钟的时间粒度,但其年化交易频率仅为12.70笔/年,即平均每月仅产生约1笔平仓交易。这一统计特征清晰地表明,该策略严禁被划归为高频或剥头皮(Scalping)类型。虽然数据集中未直接记录具体的平均持仓小时数与平仓间隔天数,但从极低的交易频率与15分钟K线的组合可以推断,策略在信号触发门槛上设置了极高的筛选条件。大部分15分钟波动被逻辑过滤器排除,仅有极少数符合特定形态或趋势特征的窗口才会触发入场。这种低频次、高筛选的交易节奏,使得自动化交易程序在执行该策略时绝大部分时间处于空仓等待状态,极大地降低了不必要的市场暴露频率。

历史表现的质量分析

在完成的88笔交易中,71笔为盈利交易,17笔为亏损交易,整体胜率达到了80.68%。从收益质量来看,平均单笔交易收益率为8.20%,中位数单笔收益率为7.66%,两者高度接近,说明策略的盈利分布具有良好的稳定性,未受到少数极端值的严重扭曲。最佳单笔交易收益率为41.39%,而前三大盈利交易占总毛利润的比例仅为12.94%。这一低集中度指标极其关键,它证明了策略42442.81%的累计收益并不是依靠一两笔偶然的大牛市交易暴富,而是建立在71笔盈利交易广泛分布、稳健积累的基础之上。然而,策略的获利因子(Profit Factor)仅为1.88,相较于其80.68%的高胜率而言显得较为温和,这揭示了策略在盈亏比结构上存在亏损单幅度较大的隐患。

风险、回撤与亏损特征

对风险指标的深入分析揭示了该策略内在的博弈紧张关系。策略的最大单笔亏损达到了-39.31%,与最佳单笔收益(41.39%)在绝对幅度上几乎对称。这种极端单亏的存在,直接导致了策略历史最大回撤达到了49.61%。在统计学上,策略展现出了惊人的连胜能力,最长连续盈利达到29笔,而最长连续亏损仅为2笔。这表明策略在大部分时间内能够保持极高的盈利连续性;然而,一旦市场环境发生剧烈不利变化,极少数的亏损交易(如接近-39.31%的单笔亏损)可能会迅速侵蚀前期积累的利润,造成接近50% 的资本回撤。这种高胜率与深回撤并存的现象,提醒量化交易员在配置自动化交易机器人时,必须对尾部风险进行额外的资金管理或风控限制。

时间跨度表现与年度稳定性

本次分析覆盖了从2019年9月中旬至2026年8月的6.93年历史数据。虽然源数据集未提供逐年的细化业绩分段数据(yearly_breakdown 为空),但从整体6.93年完成88笔交易的宏观视角来看,策略保持了平均每年12.7笔的平稳产出。由于缺乏具体年份的胜率与收益波动对比,无法完全验证策略在不同市场体制(如牛市、熊市或震荡市)下的年度收益分布均衡性。但从其6.93年累计42442.81%的复利结果来看,该算法在长周期内展现出了捕捉 LITE 股票中长期动量趋势的能力。

2024年6月1日以来的近期表现与全历史对比

在2024年6月1日至2026年8月20日的最近观察窗口内,策略记录的完成交易笔数为0(recent_since_2024_06_01_trades = 0),累计收益率相应为空值。这一数据提供了重要的统计证据:在最近超过两年的时间里,该策略的决策逻辑未能在15分钟图表上触发任何一次平仓离场信号。造成这种情况的合理推断是,标的资产 LITE 在此期间的市场波动特征未能满足策略的严格入场条件,或者策略处于持仓未平状态/持续观望状态。因此,对于交易 Agent 或策略部署者而言,该策略在近期市场环境下的有效性缺乏最新的交易样本验证,近期证据处于缺失状态。

策略优势与固有局限

综合统计数据,该策略的显著优势在于:第一,高达80.68%的历史胜率和29笔的最长连胜纪录,展现了极强的交易胜率优势;第二,利润分布极其均匀,前三大赢家仅占毛利润的12.94%,避免了对单一离群值的依赖;第三,长周期累计收益显著。然而,其固有局限性同样突出:第一,尾部风险剧烈,最大单笔亏损(-39.31%)和最大回撤(49.61%)较高,拉低了获利因子至1.88;第二,样本总量相对较小,6.93年仅88笔平仓交易,且自2024年6月1日以来无完成交易,样本稀缺性构成了统计显著性的主要瓶颈。

DevioLab 综合量化评估

DevioLab 为该策略给出了 65.739(约65.74)的综合评分,在 LITE 标的资产的同类算法策略中排名第6(deviolab_rank_for_ticker: 6)。这一评级精准反映了策略的双重属性:极高的历史胜率与优异的利润积累能力为其提供了强有力的支撑,但接近50%的历史最大回撤、较大的单笔亏损幅度和近期(2024年6月后)交易活性的缺失,对其综合风控得分造成了明显扣分。对于拟采用该算法作为自动交易机器人决策核心的投资者而言,该策略适合作为高胜率特征的组件,但需配合严格的止损机制与仓位控制架构。

数据范围与方法论声明

本报告所有结论均严格基于给定的历史回测统计数据(数据集区间:2019-09-16 UTC 至 2026-08-20 UTC)。文中涉及的所有收益率、胜率、回撤及交易频次等指标均代表历史模拟平仓结果,不包含实盘交易中的滑点、佣金、借贷利率或市场冲击成本。历史数据中的回测表现并不构成对未来实际交易收益的保证或承诺。本文内容仅作为量化策略的学术与统计研究分析,不构成任何形式的投资建议或操作指引。

完整策略分析