Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

TSLA · Tesla, Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
TSLA 0 +66075.32% 1TRAD-YTV6
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
110Угоди
76.4%Win rate
+8.56%Сер. угода
+285.29%Найкраща
-20.02%Найгірша
+441.9%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 8d12373b62d4764f

Аналіз кількісної стратегії TSLA · Tesla, Inc. на 15-хвилинному таймфреймі: висока частка прибуткових угод, тривале утримання позицій та асиметрія результатів

Детальний аналітичний огляд кількісної торгової стратегії для акций TSLA (Tesla, Inc.) на 15-хвилинному інтервалі за період з вересня 2019 року по серпень 2026 року. Модель демонстративно поєднує низьку частоту угод із тривалим часом утримання позицій, досягаючи загального коефіцієнта виграшів 75.93% та фактора прибутку 2.22. Дослідження розкриває внутрішню структуру прибутковості, за якої 42.78% валового прибутку сконцентровано лише в трьох найкращих угодах, а максимальне просідання становить 21.85%. Вивчення річних зрізів та останнього періоду з червня 2024 року дає змогу оцінити стабільність моделі в різних ринкових фазах.

Аналіз станом на 23.08.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Представлена кількісна стратегія розроблена для торгівлі акціями TSLA (Tesla, Inc.) з використанням 15-хвилинного таймфрейму для розрахунку сигналів. У системі оцінювання DevioLab представлена модель отримала підсумковий бал 76.85, що забезпечило їй 4-те місце в рейтингу алгоритмів для даного тікера. Досліджуваний вибірковий період охоплює майже сім років історічного симульованого тестування — з 16 вересня 2019 року по 3 серпня 2026 року (загалом 6.88 року). За цей час алгоритм згенерував і завершив 108 угод, що вказує на вибіркову та стриману торгову активність. Кумулятивний симульований прибуток за весь період спостереження досяг значення 66075.32%, що відповідає річній середньорічній дохідності 390.46%. Варто зазначити, що торгова система виявляє чітко виражений вибірковий характер дій, оскільки висока підсумкова продуктивність досягається за відносно невеликої загальної кількості операцій.

Ритм торгівлі та тривалість позицій

Попри використання короткого 15-хвилинного інтервалу для обробки цінових даних, часова структура утримання позицій кардинально відрізняється від класичного високочастотного трейдингу. Алгоритм виконує пересічно 15.69 угод на рік, що відповідає приблизно 1.66 угод на активний місяць. Середній час знаходження в позиції становить 296.01 години (понад 12 діб), тоді як медіанний показник тривалості позиції дорівнює 169.13 години (приблизно 7 діб). Інтервали між закриттями угод також демонструють помірну частоту: середній час між виходами з ринку становить 22.17 дня, а медіанний — 17.94 дня. Наведені показники свідчать про те, що алгоритм використовує 15-хвилинний таймфрейм для точного вибору точок входу та виходу, але утримує позиції протягом днів або тижнів, що відносить торговий ритм до середньострокового або позиційного типу.

Якість історичних результатів

Статистичні параметри якості торгівлі демонструють суттєву перевагу прибуткових позицій над збитковими. Із 108 закритих угод 82 завершилися з прибутком, а 26 — зі збитком, що забезпечує коефіцієнт виграшів (win rate) на рівні 75.93%. Фактор прибутку (profit factor) досяг значення 2.22. Середній результат угоди становить +8.62%, однак порівняння цього значення з медіанною угодою (+4.81%) вказує на наявність позитивної асиметрії. Найкраща угода за весь період принесла +285.29%, тоді як найгірша мала результат -20.02%. Важливим фактором оцінки якості результатів є концентрація прибутку: три найрезультативніші угоди сгенерували 42.78% від усього валового прибутку системи. Це свідчить про те, що суттєва частка підсумкової загальної дохідності забезпечена невеликою кількістю надзвичайно успішних трейдів.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Аналіз ризикових характеристик алгоритму вказує на помірний рівень історічного просідання капіталу. Максимальне історичне просідання (max drawdown) становить 21.85%, що є досить стриманим показником з огляду на загальну кумулятивну дохідність та високу волатильність базового активу TSLA. Послідовності результатів також демонструють стабільність: найдовша серія прибуткових угод становить 11 позицій поспіль, тоді як найдовша серія збиткових угод обмежується лише 2 позиціями. Найгірший поодинокий результат у розмірі -20.02% контролює максимально припустимий локальний збиток. Поєднання високого відсотка виграшів та коротких серій збитків мінімізує тривалі періоди психологічного та фінансового тиску під час симульованого виконання стратегії.

Поведінка в часі та річна стабільність

Розподіл результатів за роками демонструє зміну ефективності залежно від ринкових фаз. У 2020 році стратегія показала абсолютну ефективність: 8 угод з 8 були прибутковими (win rate 100%), сумарний результат склав +484.73%. У 2021 році частота угод зросла до 15, але win rate впав до 60.00%, а сума угод склала +61.53%. У 2022 році зафиксировано 23 угоди з win rate 73.91% та сумою +69.29%. Період 2023 року приніс 21 угоду (win rate 80.95%, сума +105.55%), а 2024 рік — 13 угод (win rate 84.62%, сума +100.95%). У 2025 році алгоритм згенерував 17 угод із часткою успішних 82.35% та сумарним результатом +106.14%. Початковий відрізок 2026 року (до серпня) зафіксував 11 угод з найнижчим у вибірці win rate 54.55% та сумою +2.38%. Динаміка свідчить про періодичні коливання ефективності, причому основний масштаб дохідності формувався в окремі сприятливі роки.

Останній період з 01.06.2024 порівняно з повною історією

Окремий аналіз часового вікна з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити актуальну поведінку системи на свіжих даних. За цей період було закрито 36 угод, що становить третину від загальної кількості угод за всю майже семирiчну історію. Сумарний результат угод за цей відрізок дорівнює +200.20%. Збереження високої щільності торгових сигналів у новітній період підтверджує, що стратегія продовжує активне функціонування. Середня продуктивність угод у даному вікні залишається позитивною, однак порівняння з показниками 2026 року демонструє уповільнення темпів приросту капіталу в останній фазі тестування.

Сильні сторони та обмеження

До ключових сильних сторін стратегії належать високий коефіцієнт виграшів (75.93%), низька довжина збиткових серій (не більше 2 угод поспіль) та контроль максимального просідання на рівні 21.85%. Високий фактор прибутку (2.22) підтверджує загальну математичну перевагу системи. Серед обмежень варто виділити високу концентрацію прибутку: 42.78% валового результату залежить від 3 найуспішніших угод. Крім того, невелика загальна вибірка (108 угод за 6.88 року) створює ширший статистичний довірчий інтервал. Суттєвий розрив між середньою (+8.62%) та медіанною (+4.81%) угодою підкреслює залежність підсумкового результату від винятково прибуткових викидів.

Аналітичний висновок DevioLab

Згідно з методологією оцінювання DevioLab, стратегія для TSLA з показником 76.85 та 4-м місцем у загальному рейтингу тікера являє собою збалансовану кількісну модель позиційного типу. Алгоритм демонструє ефективну роботу з контролю ризиків на рівні просідання та збиткових серій, поєднуючи це з високою точністю входу. Головною аналітичною особливістю системи є її вибірковість та залежність від утримання великих трендових рухів. Оцінюючи потенційну поведінку моделі, дослідникам слід враховувати часткову залежність продуктивності від топ-3 угод та періодичні зниження коефіцієнта виграшів у фазах зміни ринкової динаміки.

Методологія та межі даних

Представлені у статті дані базуються виключно на історичному комп'ютерному моделюванні виконання торгових угод за період з 16 вересня 2019 року по 3 серпня 2026 року для акцій TSLA (Tesla, Inc.). Наведені відсотки та статистичні метрики описують результати гіпотетичних закритих позицій і не враховують брокерські комісії, прослизання ціни (slippage), спреди, ліквідність та можливі затримки виконання. Всі показники мають виключно дослідницький та інформаційний характер і не є гарантією майбутніх результатів або інвестиційною порадою.

Повний аналіз стратегії