Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

ТОРГОВІ СТРАТЕГІЇ ТА БОТИ

Оберіть торгову стратегію та активуйте бота, який автоматично торгуватиме за її правилами.
Стратегія визначає правила купівлі та продажу. Торговий бот виконує ці правила через API на підтримуваній біржі. Обрану стратегію також можна підключити як сигнального бота зі сповіщеннями в Telegram та email.
ФІЛЬТРИ
Оберіть Core 1 для збалансованого старту, біржу для торгівлі та знайдіть потрібний тікер. Фільтри працюють разом.
СТРАТЕГІЇ
Усі стратегії?Усі доступні стратегії для тікерів цього ринку, включно з Core 1 і Core 2. Інші стратегії також можна обирати: вони мають інші співвідношення ризику, частоти угод і результатів. Порівнюйте угоди та графіки нижче. ★ Core 1?Кожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче. ◆ Core 2?Core 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
Фільтри секторів і груп
Біржа для торгівлі?Показує лише інструменти, доступні для SPOT-торгівлі за USDT за останньою нормалізацією. Натисніть вибрану біржу ще раз, щоб показати всі біржі.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (3) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (4) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (4) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (3) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) D · Dominion Energy, Inc. (4) DAL · Delta Air Lines, Inc. (4) DASH · DoorDash, Inc. (4) DD · DuPont de Nemours, Inc. (4) DDOG · Datadog Inc. Class A (4) DE · Deere & Company (4) DECK · Deckers Outdoor Corporation (4) DELL · Dell Technologies Inc. (7) DG · Dollar General Corp. (4) DGX · Quest Diagnostics Incorporated (4) DHI · D.R. Horton, Inc. (4) DHR · Danaher Corp. (4) DIS · The Walt Disney Company (4) DLR · Digital Realty Trust, Inc. (4) DLTR · Dollar Tree Inc. (4) DOC · Healthpeak Properties, Inc. (4) DOV · Dover Corporation (4) DOW · Dow Inc. (4) DPZ · Domino's Pizza, Inc. (4) DRI · Darden Restaurants, Inc. (4) DTE · DTE Energy Company (4) DUK · Duke Energy Corporation (4) DVA · DaVita Inc. (4) DVN · Devon Energy Corporation (4) DXCM · DexCom Inc. (4) EBAY · eBay Inc. (4) ECHO · EchoStar Corp. (4) ECL · Ecolab Inc. (4) ED · Consolidated Edison Inc. (4) EFX · Equifax Inc. (4) EG · Everest Group, Ltd. (4) EIX · Edison International (4) EL · The Estée Lauder Companies Inc. (4) ELV · Elevance Health, Inc. (4) EME · EMCOR Group, Inc. (4) EMR · Emerson Electric Co. (4) EOG · EOG Resources, Inc. (4) EQIX · Equinix, Inc. (4) ERIE · Erie Indemnity Company (4) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (6) LITE · Lumentum Holdings Inc. (5) META · Meta Platforms Inc. (6) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (6) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (8) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (5) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (2)
Розгляд обраної стратегії

EQIX · Equinix, Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
EQIX 0 +2145.29% 1TRAD-XUS6
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iCore 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
61Угоди
86.9%Win rate
+5.66%Сер. угода
+27.02%Найкраща
-11.14%Найгірша
+207.1%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 3de8720cc490efd0

Алгоритмічна стратегія EQIX · EQIX: аналіз високої точності та довгострокового утримання позицій на 15-хвилинному таймфреймі

Аналітичний огляд алгоритмічної торговельної стратегії для акцій EQIX демонструє виняткову вибірковість та стійкість протягом майжe 7 років симуляційного бектесту (2019–2026 рр.). Незважаючи на використання 15-хвилинного базового таймфрейму, стратегія функціонує як середньострокова модель із середньою тривалістю позиції понад 18 днів. Загальний кумулятивний результат досягає +2145,29% при високому рівні виграшних угод 86,67% (52 прибуткові угоди з 60) та коефіцієнті прибутковості (Profit Factor) 6,25. Максимальне історичне просідання становить лише 11,14%, що збігається з найгіршим поодиноким результатичним збитком. Дослідження показує, що три найбільші прибуткові угоди сформували лише 20,31% від загального валового прибутку, підтверджуючи системний розподіл результативності без надмірної залежності від поодиноких викидів. У даному матеріалі детально проаналізовано ритм торгівлі, динаміку ризиків, річну стабільність та активність алгоритму в період після червня 2024 року.

Аналіз станом на 25.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна модель розроблена для торгівлі акціями EQIX на інтервалі 15 хвилин. Головна статистична особливість системи полягає у поєднанні високої дискретизації часового ряду (15-хвилинні свічки) із рідкісним входом у позиції. За 6,95 року спостережень (з вересня 2019 року по серпень 2026 року) алгоритм зафіксував усього 60 завершених угод. Це підтверджує, що торговий робот виступає у ролі суворого фільтра, який ігнорує потоковий ринковий шум і відкриває позиції лише за наявності чітких статистичних аномалій або стійких трендових умов. Історична результативність демонструє загальний прибуток у розмірі +2145,29%, що відповідає річному показнику 207,10% за стандартизованою оцінкою. Алгоритм отримав загальний бал DevioLab 87,997 та посідає 1-ше місце у рейтингу для даного тикера. Із 60 виконаних угод 52 завершилися із прибутком, що забезпечує коефіцієнт успішності (win rate) на рівні 86,67%. Такий профіль вказує на орієнтацію на високу точність входів, де пріоритетом є мінімізація хибних спрацьовувань за рахунок тривалого очікування оптимальних ринкових умов.

Ритм торгівлі та тривалість утримання позицій

Аналіз часових параметрів показує суттєвий розрив між інтервалом графіка (15m) та фактичною тривалістю утримання позицій. Середній час знаходження в угоді становить 444,35 години (приблизно 18,5 доби), тоді як медіанне значення становить 288,38 години (близько 12 діб). Це означає, що алгоритм не здійснює скальпінг або внутрішньоденну торгівлю. Натомість торговий агент використовує дрібний таймфрейм для точнішої локалізації точок входу та виходу, але утримує позиції протягом кількох тижнів. Частота торгівлі є вкрай низькою: у середньому відбувається 8,64 угоди на рік або 1,13 угоди на активний місяць. Середній інтервал між закриттям угод становить 42,68 дня (медіана — 33,97 дня). Таким чином, система функціонує в режимі дискретного позиціонування, залишаючись поза ринком значну частину часу. Такий ритм суттєво зменшує загальну кількість торгових подій і формує виважений часовий профіль, де кожна угода має вагомий вплив на підсумковий результат.

Якість історичних результатів

Якість математичного очікування стратегії підтверджується винятковим коефіцієнтом прибутковості (Profit Factor) 6,25, який показує, що сумарний прибуток у 6,25 раза перевищує сумарні збитки. Середній прибуток на угоду становить +5,68%, що дуже близько до медіанного значення у +4,98%. Взаємна близькість середнього та медіанного показників свідчить про стабільність зафіксованих результатів і відсутність викривлення за рахунок поодиноких випадкових злетів. Найкраща угода за весь період зафіксувала +27,02%, тоді як найгірша мала результат -11,14%. Критично важливим показником якості є частка трьох найбільших прибуткових угод у загальному валовому прибутку: вона становить лише 20,31%. Це демонструє, що прибутковість системи не опирається на кілька аномально вдалих угод, а рівномірно розподілена по всій сукупності з 52 виграшних позицій. Подібний розподіл знижує ризик статистичної випадковості та підтверджує надійність торговельної логіки.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Параметри ризику алгоритму показують високий рівень контролю над капіталом. Максимальне історичне просідання (Max Drawdown) за весь 7-річний період спостережень склало 11,14%. Характерно, що цей показник точно відповідає найгіршій поодинокій угоді (-11,14%). Це вказує на те, що просідання не накопичувалося каскадом серійних збитків, а було спричинене окремим негативним закриттям. Максимальна довжина серії збиткових угод становить лише 2 послідовні позиції, тоді як найдовша виграшна серія досягає 13 угод поспіль. Із загальної кількості 60 угод збитковими виявилися лише 8. Захисна динаміка алгоритму проявляється у швидкому відсіканні негативних сценаріїв та відсутності тривалих періодів просідання. Утім, оскільки середній розмір збитку в окремих випадках може перевищувати середній розмір прибутку, високий показник точності входів (86,67%) є критичним фактором для збереження позитивного математичного очікування цієї моделі.

Поведінка у часі та щорічна стабільність

Розподіл результатів по роках демонструє високу стабільність торговельного робота на різних фазах ринку EQIX. У 2019 році за неповний період зафіксовано 3 угоди (100% виграшних, +13,09%). У 2020 році алгоритм зробив 12 угод (11 виграшів, 1 збиток, +91,35%, виграшність 91,67%). У 2021 році було здійснено 8 угод (7 виграшів, 1 збиток, +32,10%). 2022 рік виявився найскладнішим у статистиці: з 10 угод 6 були прибутковими та 4 збитковими, що знизило річну виграшність до 60,00%, однак підсумковий результат залишився позитивним (+27,84%). У 2023 році відновлення точності було абсолютним: 7 угод із 7 виграшних (+45,89%). У 2024 році зафіксовано 7 угод (6 виграшів, +38,25%). Показники 2025 року залишалися стабільними (8 угод, 7 виграшів, +33,78%), а у 2026 році (до серпня) зафіксовано 5 угод, усі 5 виграшні (+58,38%). Відсутність жодного збиткового календарного року підтверджує адаптивність алгоритму до змінної волатильності активу.

Останній період з 01.06.2024 порівняно з повною історією

Аналіз часового вікна з 1 червня 2024 року демонструє підвищення щільності торговельної активності алгоритму. За цей період було зафіксовано 17 завершених угод, які сумарно принесли +118,90% прибутку. Порівняння з довгостроковим середнім значенням (8,64 угоди на рік) свідчить про те, що протягом останніх двох років ринкова динаміка EQIX частіше формувала сигнали, які відповідали критеріям входу даного торгового агента. На цей відносно короткий проміжок часу припадає понад 28% усіх угод за всю 7-річну історію та значна частка кумулятивного прибутку. При цьому якість виконання сигналів залишалася на високому рівні, підтверджуючи, що зростання частоти угод не призвело до деградації точності або розмивання математичного очікування. Нещодавня активність свідчить про збереження актуальності алгоритмічних правил у сучасних ринкових умовах.

Сильні сторони та обмеження

До ключових сильних сторін алгоритму належать виняткова точність входів (win rate 86,67%), висока ефективність за коефіцієнтом прибутковості (6,25) та помірне максимальне просідання (11,14%). Також важливою перевагою є низька концентрованість прибутку (топ-3 угоди формують лише 20,31% результату), що гарантує системний характер досягнутих показників. Головним обмеженням системи є мала вибірка угод — лише 60 зафіксованих подій за майже сім років. Зі статистичної точки зору мале N збільшує幅 розкиду довірчих інтервалів для майбутніх оцінок. Крім того, тривалий час утримання позицій (медіана 12 діб) вимагає стійкості до міжсесійних розривів цін (гепів) та можливих переносів позицій через вихідні дні. Стратегія вимагає дисциплінованого дотримання правил, оскільки поодинокі збитки за відсутності високого win rate можуть чинити чутливий тиск на капітал.

Аналітичний висновок DevioLab

Алгоритмічна стратегія для EQIX демонструє зразок високоселективної позиційної моделі, побудованої на внутрішньоденному часовому інтервалі 15m. Завдяки жорсткому фільтру сигналів торговий робот досягає високої результативності з мінімальною кількістю збиткових періодів. Показники DevioLab Score 87,997 та 1-ше місце в рейтингу для даного тикера є об'єктивним відображенням збалансованості між доходністю (+2145,29%) та контрольним просіданням (11,14%). Дана модель підходить для використання як рішення для автоматизованих торговельних агентів, де критичними вимогами є низька частота угод та відсутність надмірної переторгівлі. Водночас потенційні користувачі повинні враховувати, що симуляційні результати минулих періодів не є гарантією майбутніх прибутків, а мала вибірка угод вимагає подальшого моніторингу стабільності системи.

Межі даних та методологія

Представлений аналіз базується виключно на математичному моделюванні закритих угод за період з 16.09.2019 по 27.08.2026. Усі наведені розрахунки, включаючи процентні показники прибутку, просідання та тривалості позицій, отримані шляхом історичного бектесту на основі 15-хвилинних цінових даних EQIX. Статистика не враховує потенційні прослизання ціни, брокерські комісії, податкові виплати або спреди, які можуть впливати на реальне виконання угод. Дані про період після 01.06.2024 розраховані за угодами, час закриття яких дорівнює або перевищує цю дату за UTC. Результати досліджень мають виключно аналітичний та освітній характер і не є індивідуальною інвестиційною чи торговельною рекомендацією.

Повний аналіз стратегії