Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

ТОРГОВІ СТРАТЕГІЇ ТА БОТИ

Оберіть торгову стратегію та активуйте бота, який автоматично торгуватиме за її правилами.
Стратегія визначає правила купівлі та продажу. Торговий бот виконує ці правила через API на підтримуваній біржі. Обрану стратегію також можна підключити як сигнального бота зі сповіщеннями в Telegram та email.
ФІЛЬТРИ
Оберіть Core 1 для збалансованого старту, біржу для торгівлі та знайдіть потрібний тікер. Фільтри працюють разом.
СТРАТЕГІЇ
Усі стратегії?Усі доступні стратегії для тікерів цього ринку, включно з Core 1 і Core 2. Інші стратегії також можна обирати: вони мають інші співвідношення ризику, частоти угод і результатів. Порівнюйте угоди та графіки нижче. ★ Core 1?Кожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче. ◆ Core 2?Core 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
Фільтри секторів і груп
Біржа для торгівлі?Показує лише інструменти, доступні для SPOT-торгівлі за USDT за останньою нормалізацією. Натисніть вибрану біржу ще раз, щоб показати всі біржі.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (3) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (4) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (4) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (3) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) D · Dominion Energy, Inc. (4) DAL · Delta Air Lines, Inc. (4) DASH · DoorDash, Inc. (4) DD · DuPont de Nemours, Inc. (4) DDOG · Datadog Inc. Class A (4) DE · Deere & Company (4) DECK · Deckers Outdoor Corporation (4) DELL · Dell Technologies Inc. (7) DG · Dollar General Corp. (4) DGX · Quest Diagnostics Incorporated (4) DHI · D.R. Horton, Inc. (4) DHR · Danaher Corp. (4) DIS · The Walt Disney Company (4) DLR · Digital Realty Trust, Inc. (4) DLTR · Dollar Tree Inc. (4) DOC · Healthpeak Properties, Inc. (4) DOV · Dover Corporation (4) DOW · Dow Inc. (4) DPZ · Domino's Pizza, Inc. (4) DRI · Darden Restaurants, Inc. (4) DTE · DTE Energy Company (4) DUK · Duke Energy Corporation (4) DVA · DaVita Inc. (4) DVN · Devon Energy Corporation (4) DXCM · DexCom Inc. (4) EBAY · eBay Inc. (4) ECHO · EchoStar Corp. (4) ECL · Ecolab Inc. (4) ED · Consolidated Edison Inc. (4) EFX · Equifax Inc. (4) EG · Everest Group, Ltd. (4) EIX · Edison International (4) EL · The Estée Lauder Companies Inc. (4) ELV · Elevance Health, Inc. (4) EME · EMCOR Group, Inc. (4) EMR · Emerson Electric Co. (4) EOG · EOG Resources, Inc. (4) EQIX · Equinix, Inc. (4) ERIE · Erie Indemnity Company (4) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (6) LITE · Lumentum Holdings Inc. (5) META · Meta Platforms Inc. (6) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (6) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (8) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (5) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (2)
Розгляд обраної стратегії

EOG · EOG Resources, Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
EOG 0 +3695.74% 1TRAD-BXH3
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iКожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iCore 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
64Угоди
79.7%Win rate
+6.83%Сер. угода
+43.47%Найкраща
-46.77%Найгірша
+139.0%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 163bf73aa3084e1f

Аналіз алгоритмічної стратегії EOG: висока точність угод та позиційне утримання на тлі значного максимуму просідання

Детальний аналітичний розбір алгоритмічної стратегії для акцій EOG за семирічний період з 2019 по 2026 рік. Дослідження показує унікальну комбінацію високої частки виграшних позицій на рівні 79,37%, коефіцієнта прибутковості 3,75 та помірної концентрації прибутку, що поєднується з низькою частотою угод та чутливістю до глибоких локальних просідань до 52,56%. У статті розкрито статистичний ритм роботи автоматизованих торговельних ботів, портрет ризику та динаміку результативності у повному історичному розрізі та у новітньому періоді з червня 2024 року.

Аналіз станом на 25.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Алгоритмічна торговельна стратегія для акцій EOG розроблена для роботи на 15-хвилинному часовому інтервалі та розрахована на використання в якості керуючої логіки для автоматизованих торговельних ботів, роботів та автономних агентів. Історичний масив даних охоплює семирічний період з 16 вересня 2019 року по 14 вересня 2026 року. За цей час система зафіксувала 63 завершені угоди, що відображає вкрай вибірковий підхід до генерації торговельних сигналів. За сукупністю кількісних параметрів стратегія отримала оцінку DevioLab Score 67,01 та посідає 3-тє місце у рейтингу алгоритмів для інструменту EOG. Загальний кумулятивний прибуток за весь період моделювання досяг +3695,74%, що у розрахунку на річний еквівалент становить 138,99%. При сумарній кількості 63 закритих позицій 50 виявилися прибутковими і лише 13 збитковими. Це забезпечує високий показник успішності угод на рівні 79,37% і підтверджує стійку перевагу алгоритму в ідентифікації напрямку цінового руху.

Ритм торгівлі та тривалість позицій

Незважаючи на використання 15-хвилинного таймфрейму для аналізу графіку, внутрішня механіка стратегії не має нічого спільного зі скальпінгом або високочастотним трейдингом. Алгоритм демонструє виражений позиційний характер з тривалим утриманням активу. Середня тривалість утримання однієї позиції становить 657,16 години, що еквівалентно приблизно 27,38 доби, тоді як медіанна тривалість становить 456 годин, тобто 19 діб. Дистанція між моментами закриття суміжних угод також є значною: середній інтервал між виходами з ринку складає 39,40 дня, а медіанний — 30,05 дня. У середньому торговельний робот здійснює лише 9 угод на рік, або близько 1,21 угоди на активний місяць. Такий низький темп торгівлі свідчить про те, що 15-хвилинний інтервал слугує суто точним інструментом для вибору моменту входу та виходу, тоді як сама стратегія орієнтована на витягування середньострокових трендових рухів EOG.

Якість історичних результатів

Якісний профіль результативності стратегії характеризується високим коефіцієнтом прибутковості (profit factor) 3,75, що демонструє суттєве перевищення сумарного валового прибутку над валовим збитком. Середній результат на угоду становить +6,82%, а медіанна прибутковість дорівнює +7,55%. Близькість середнього та медіанного значень є важливою статистичною ознакою: вона вказує на те, що позитивний результат не є наслідком поодиноких випадкових сплесків, а генерується системно та рівномірно. Найкраща зафіксована угода принесла +43,47%, тоді як найгірша завершилася збитком у -46,77%. Вкрай показовим є аналіз концентрації прибутку: три найрезультативніші угоди формують лише 17,51% від загального валового прибутку. Це підтверджує, що торговельний агент не залежить від кількох аномально успішних угод, а будує підсумковий результат за рахунок високої частоти позитивних закриттів у загальній масі угод.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Аналіз ризику виявляє ключове структурне напруження всередині даної алгоритмічної системи. При високому відсотку виграшних угод (79,37%) та високому profit factor (3,75) стратегія демонструє максимальне історичне просідання капіталу на рівні 52,56%. Цей показник прямо пов'язаний із наявністю поодиноких, але глибоких збиткових позицій, найгірша з яких досягла -46,77%. Оскільки позиції утримуються в середньому понад три тижні, несприятливий розворот ціни під час відкритої позиції може призводити до тривалого та відчутного зниження еквіті. При цьому довжина найгіршої серії збиткових угод є дуже короткою і становить лише 3 позиції поспіль, тоді як найдовша виграшна серія сягає 9 угод. Таким чином, ризик цієї стратегії полягає не у частих збитках, а у потенційній амплітуді поодиноких негативних угод, які створюють суттєве психологічне та фінансове навантаження під час локальних просідань.

Поведінка у часі та річна стабільність

Розподіл результатів за календарними роками з 2020 по 2026 рік демонструє загальну життєздатність алгоритму на різних фазах ринку, хоча і з різним ступенем торговельної активності та ефективності. У 2020 році було виконано 12 угод з успішністю 66,67% та сумарним результатом +89,48%. У 2021 році показники зросли: 10 угод, 90,00% прибуткових та сума +91,73%. 2022 рік виявився найбільш результативним за абсолютним приростом: 13 угод, частка виграшних 92,31% та сумарний результат +107,47%. У 2023 році спостерігалося зниження ефективності до 60,00% виграшних угод при 10 операціях та сумі +34,11%. 2024 рік відзначився вкрай низькою частотою закриттів — лише 2 угоди (1 виграш, 1 збиток, win rate 50,00%) із результатом +14,51%. У 2025 році було проведено 7 угод (71,43% виграшів, +17,10%), а у 2026 році алгоритм показав 100% прибутковість за 9 угодами із сумою +75,02%. Жоден календарний рік не був закритий у мінусі, проте обсяг прибутку суттєво коливається залежно від кількості сформованих сигналів.

Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий аналіз вибірки закритих угод за період з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити актуальну поведінку алгоритму в сучасних ринкових умовах. За цей проміжок часу торговельний робот здійснив 18 закритих угод, накопичивши сумарний прибуток +106,63%. Для порівняння, за весь семирічний період було виконано 63 угоди. Це означає, що на останнє вікно спостереження тривалістю трохи більше двох років припадає 28,57% усіх історичних угод стратегії. Наявність 18 закритих угод із високою сумарною результативністю свідчить про те, що останнім часом алгоритм зберігає вибірковий підхід і демонструє високу відповідність поточній динаміці активу EOG, підтверджуючи збереження статистичної переваги без ознак деградації продуктивності.

Сильні сторони та обмеження

До основних сильних сторін стратегії належать висока точність сигналів (79,37% виграшних угод), потужний коефіцієнт прибутковості 3,75 та чудова збалансованість джерел прибутку, де три найбільші угоди займають лише 17,51% від загального валу. Додатковим плюсом є позитивна річна стабільність протягом усіх досліджених років та переконлива результативність у новітньому періоді після червня 2024 року (+106,63%). Головними обмеженнями алгоритму є високе максимальне просідання на рівні 52,56%, а також асиметрія між найкращою (+43,47%) та найгіршою (-46,77%) угодами. Крім того, мала загальна кількість угод (63 за 7 років) створює статистичні обмеження щодо обсягу вибірки, а середній час утримання позиції понад 27 днів вимагає від оператора торговельного бота готовності до довгострокового заморожування капіталу в окремих позиціях.

Аналітичний висновок DevioLab

З аналітичної точки зору DevioLab, стратегія для EOG є високоефективним алгоритмічним рішенням позиційного типу з оцінкою DevioLab Score 67,01 та 3-м місцем у тикерному рейтингу. Алгоритм розроблено для інвесторів та розробників автоматизованих торговельних систем, які пріоритетизують високий відсоток прибуткових угод та системне накопичення капіталу порівняно з частішою торгівлею. При використанні даної логіки у торговельних роботах вирішальним фактором є грамотне управління ризиками та розрахунок розміру позиції, оскільки висока підсумкова прибутковість (+3695,74%) супроводжується глибокими періодичними просіданнями еквіті, які вимагають значного запасу міцності депозиту.

Межі даних та методологія

Представлений аналіз базується виключно на статистичних даних симульованого бектесту закритих угод алгоритмічної стратегії для активу EOG на 15-хвилинному таймфреймі за період з 16.09.2019 по 14.09.2026. Усі наведені показники прибутковості, просідання, частоти угод та тривалості позицій є результатом історичного розрахунку і не гарантують аналогічних результатів у майбутньому. Дослідження не враховує реальні комісії біржі, проковзування (slippage), специфіку ліквідності та можливі затримки виконання угод реальних торговельних ботів. Цей матеріал має виключно дослідницький та інформаційний характер і не є індивідуальною інвестиційною або фінансовою рекомендацією.

Повний аналіз стратегії