Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

ТОРГОВІ СТРАТЕГІЇ ТА БОТИ

Оберіть торгову стратегію та активуйте бота, який автоматично торгуватиме за її правилами.
Стратегія визначає правила купівлі та продажу. Торговий бот виконує ці правила через API на підтримуваній біржі. Обрану стратегію також можна підключити як сигнального бота зі сповіщеннями в Telegram та email.
ФІЛЬТРИ
Оберіть Core 1 для збалансованого старту, біржу для торгівлі та знайдіть потрібний тікер. Фільтри працюють разом.
СТРАТЕГІЇ
Усі стратегії?Усі доступні стратегії для тікерів цього ринку, включно з Core 1 і Core 2. Інші стратегії також можна обирати: вони мають інші співвідношення ризику, частоти угод і результатів. Порівнюйте угоди та графіки нижче. ★ Core 1?Кожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче. ◆ Core 2?Core 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
Фільтри секторів і груп
Біржа для торгівлі?Показує лише інструменти, доступні для SPOT-торгівлі за USDT за останньою нормалізацією. Натисніть вибрану біржу ще раз, щоб показати всі біржі.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (3) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (4) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (4) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (3) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) D · Dominion Energy, Inc. (4) DAL · Delta Air Lines, Inc. (4) DASH · DoorDash, Inc. (4) DD · DuPont de Nemours, Inc. (4) DDOG · Datadog Inc. Class A (4) DE · Deere & Company (4) DECK · Deckers Outdoor Corporation (4) DELL · Dell Technologies Inc. (7) DG · Dollar General Corp. (4) DGX · Quest Diagnostics Incorporated (4) DHI · D.R. Horton, Inc. (4) DHR · Danaher Corp. (4) DIS · The Walt Disney Company (4) DLR · Digital Realty Trust, Inc. (4) DLTR · Dollar Tree Inc. (4) DOC · Healthpeak Properties, Inc. (4) DOV · Dover Corporation (4) DOW · Dow Inc. (4) DPZ · Domino's Pizza, Inc. (4) DRI · Darden Restaurants, Inc. (4) DTE · DTE Energy Company (4) DUK · Duke Energy Corporation (4) DVA · DaVita Inc. (4) DVN · Devon Energy Corporation (4) DXCM · DexCom Inc. (4) EBAY · eBay Inc. (4) ECHO · EchoStar Corp. (4) ECL · Ecolab Inc. (4) ED · Consolidated Edison Inc. (4) EFX · Equifax Inc. (4) EG · Everest Group, Ltd. (4) EIX · Edison International (4) EL · The Estée Lauder Companies Inc. (4) ELV · Elevance Health, Inc. (4) EME · EMCOR Group, Inc. (4) EMR · Emerson Electric Co. (4) EOG · EOG Resources, Inc. (4) EQIX · Equinix, Inc. (4) ERIE · Erie Indemnity Company (4) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (6) LITE · Lumentum Holdings Inc. (5) META · Meta Platforms Inc. (6) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (6) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (8) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (5) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (2)
Розгляд обраної стратегії

EL · The Estée Lauder Companies Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
EL 0 +5474.19% 1TRAD-XSO8
111Угоди
86.5%Win rate
+4.12%Сер. угода
+37.16%Найкраща
-16.15%Найгірша
+507.6%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 9b1370c0bf67a2d9

Аналіз алгоритмічної стратегії для EL: висока точність входів та тривала тривалість позицій на 15-хвилинному таймфреймі

Детальний кількісний аналіз алгоритмічної торговельної стратегії для акцій EL (Estée Lauder), оціненої в аналітичній системі DevioLab із загальним балом 80,59 та першим рангом серед алгоритмів для даного тікера. На основі історичного моделювання за період тривалістю понад сім років (з вересня 2019 року по вересень 2026 року) система продемонструвала 110 завершених угод із високим показником успішності 86,36% та коефіцієнтом прибутковості Profit Factor 2,50. Попри використання 15-хвилинного інтервалу для розрахунку сигналів, алгоритм за своєю природою належить до середньострокових систем: середня тривалість утримання позиції перевищує 269 годин (понад 11 діб), а закриття угод відбувається в середньому кожні 23,28 дня. У даному матеріалі досліджується структурний розподіл прибутків, динаміка ризику з максимальним просіданням 23,83%, а також стійкість торговельної моделі в сучасному часовому вікні після червня 2024 року.

Аналіз станом на 24.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Алгоритмічна торговельна система для акцій EL (Estée Lauder) розроблена для застосування у складі автоматизованих торговельних роботів та програмних агентів, що виконують аналіз цінових структурованих даних на 15-хвилинному графіку (15m). У системі DevioLab дана стратегія посідає 1-ше місце у рейтингу для тікера EL, отримавши підсумкову кількісну оцінку DevioLab Score 80,59. Досліджуваний вибірковий період охоплює 7,02 року — з 16 вересня 2019 року по 22 вересня 2026 року. Використання внутрішньоденного 15-хвилинного таймфрейму дає змогу торговельному агенту точно визначати точки входу та виходу, однак характер утримання позицій свідчить про те, що алгоритм виловлює більші середньострокові трендові імпульси, а не займається високочастотним скальпінгом. За весь період тестування було зафіксовано 110 повністю завершених торговельних операцій, що дає змогу зробити об'єктивні статистичні висновки щодо стійкості алгоритму без ризику перепідгонки під незначний обсяг даних.

Ритм торгівлі та тривалість позицій

Характерною рисою даної торговельної системи є низька частота угод у поєднанні з тривалим часом утримання позицій, що різко відрізняє її від класичних внутрішньоденних алгоритмів. Загальний показник частоти становить близько 15,67 угоди на рік, або 1,53 угоди на активний місяць. Середня тривалість утримання позиції досягає 269,05 години (приблизно 11,2 доби), тоді як медіанне значення становить 192,25 години (близько 8 діб). Ця різниця між середнім та медіаною вказує на наявність окремих позицій, які залишалися відкритими значно довше за стандартний термін для максимального витискання трендового руху. Інтервали між закриттям послідовних угод також підтверджують стриманий ритм: середній час між виходами з ринку становить 23,28 дня, а медіанний — 17,93 дня. Таким чином, торговельний робот працює в режимі вибіркового очікування, утримуючись від частих входів і мінімізуючи ринковий шум за рахунок тривалого знаходження у позиції.

Якість історичних результатів

Статистика якості угод демонструє суттєве переважання прибуткових закриттів. Частка успішних угод (win rate) становить 86,36%, що відповідає 95 прибутковим операціям проти 15 збиткових з 110 загальних. Загальний коефіцієнт профіту (Profit Factor) зафіксовано на рівні 2,50. Середній результат на угоду становить +4,05%, у той час як медіанний результат дорівнює +2,32%. Вище значення середнього результату порівняно з медіанним пояснюється наявністю поодиноких надзвичайно успішних угод, серед яких найкраща показала прибутковість +37,16%. Найгірша угода за всю історію завдала збитку у розмірі -16,15%. Важливим показником надійності структури прибутків є частка трьох найбільших виграшних угод у сукупному валовому прибутку, яка становить лише 18,76%. Це свідчить про те, що підсумкова результативність системи не залежить від кількох аномальних сплесків, а рівномірно розподілена по всьому масиву позитивних закриттів.

Ризик, просідання та серії збитків

Максимальне історичне просідання (Max Drawdown) за весь 7-річний період спостереження склало 23,83%. Для системи із середньостроковим утриманням позицій такий рівень просідання є помірним плато за високу сукупну результативність. Аналіз серійності результатів виявляє виняткову стійкість до затяжних негативних смуг: найдовша серія збиткових угод поспіль становить лише 2 операції. Наважуючись порівняти це з найдовшою серією прибуткових угод, яка досягає 20 послідовних виграшних закриттів, можна зробити висновок про високу адаптивність алгоритму до локальних ринкових умов. Найгірший поодинокий результат (-16,15%) контролюється загальною високою часткою виграшних угод, що дає змогу депозиту швидко відновлюватися після локальних просідань без затяжних періодів стагнації.

Динаміка у часі та річна стабільність

Розподіл результатів за календарними роками демонструє стабільну ефективність торговельної моделі на різних етапах ринкового циклу. У 2019 році за неповний період було проведено 4 угоди, усі 4 виявилися прибутковими (100% win rate) із сумарним результатом +11,04%. У 2020 році система зафіксувала 18 угод (16 виграшів, 2 збитки, win rate 88,89%) із сумарною прибутковістю +98,25%. У 2021 році проведено 11 угод (10 виграшів, 1 збиток, win rate 90,91%) із результатом +63,64%. У 2022 році, який був складним для багатьох фондових активів, алгоритм здійснив 15 угод (12 виграшів, 3 збитки, win rate 80,00%) та показав +37,72%. У 2023 році зафіксовано 21 угоду (19 виграшів, 2 збитки, win rate 90,48%) із результатом +31,09%. У 2024 році — 16 угод (13 виграшів, 3 збитки, win rate 81,25%) та +60,62%. У 2025 році — 11 угод (9 виграшів, 2 збитки, win rate 81,82%) з результатом +50,04%. Нарешті, у 2026 році система виконала 14 угод (12 виграшів, 2 збитки, win rate 85,71%) та забезпечила +92,55%. У жодному з календарних років частка прибуткових угод не опускалася нижче 80%, а підсумкова сума відсотків була стабільно позитивною.

Останній період з 1 червня 2024 року в порівнянні з повною історією

Аналіз окремого часового вікна з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити актуальність торговельного алгоритму у найновіших ринкових умовах. За цей період торговельний агент закрив 34 угоди із сумарною прибутковістю +189,95%. Оскільки загальна кількість угод за весь 7-річний період становить 110, саме на останній часовий відрізок припадає близько 30,9% усіх здійснених операцій. Це вказує на підвищення динаміки генерації сигналів у сучасному періоді порівняно із середніми історичними значеннями. Сумарний прибуток за цей відрізок значно перевищує показники окремих попередніх років, підтверджуючи, що алгоритм не втратив ефективності і демонструє високу адаптивність до поточної волатильності акцій EL.

Сильні сторони та обмеження

Ключовими сильними сторонами алгоритму є висока точність сигналів входів (win rate 86,36%), коротка максимальна серія збиткових угод (не більше 2 поспіль) та низька залежність підсумкового фінансового результату від декількох великих угод (частка топ-3 переможців менше 19%). Стабільність результатів підтверджується позитивною динамікою в усіх календарних роках спостереження. Головним обмеженням системи є відносно низька частота угод (близько 15,67 на рік), що вимагає від трейдера терпіння та дисципліни при очікуванні нових сигналів. Крім того, наявність максимального просідання на рівні 23,83% та найгіршої угоди з результатом -16,15% вимагає виваженого підходу до управління капіталом та ризиками при автоматизованій торгівлі.

Аналітичний висновок DevioLab

Система DevioLab оцінює дану алгоритмічну стратегію для EL високим балом 80,59, що відводить їй перше місце серед випробуваних алгоритмів для даного інструменту. Модель демонструє гармонійне поєднання високої виграшності, помірної сукупної просіданості та стабільного розподілу прибутків протягом усього досліджуваного періоду. Вона оптимально підходить для використання у складі автоматизованих роботів, розрахованих на середньострокове утримання позицій без потреби у високій частоті торговельних операцій.

Обсяг даних та методологія

Представлений аналіз базується виключно на математичному моделюванні закритих угод за період з 16 вересня 2019 року по 22 вересня 2026 року на 15-хвилинних даних акцій EL (Estée Lauder). Результати розраховані на основі 110 симульованих угод і не враховують комісії брокера, прослизання ціни (slippage) та можливі затримки виконання у реальному часі. Історична прибутковість не гарантує аналогічних результатів у майбутньому та надається виключно з дослідницькою метою.

Повний аналіз стратегії