Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

ТОРГОВІ СТРАТЕГІЇ ТА БОТИ

Оберіть торгову стратегію та активуйте бота, який автоматично торгуватиме за її правилами.
Стратегія визначає правила купівлі та продажу. Торговий бот виконує ці правила через API на підтримуваній біржі. Обрану стратегію також можна підключити як сигнального бота зі сповіщеннями в Telegram та email.
ФІЛЬТРИ
Оберіть Core 1 для збалансованого старту, біржу для торгівлі та знайдіть потрібний тікер. Фільтри працюють разом.
СТРАТЕГІЇ
Усі стратегії?Усі доступні стратегії для тікерів цього ринку, включно з Core 1 і Core 2. Інші стратегії також можна обирати: вони мають інші співвідношення ризику, частоти угод і результатів. Порівнюйте угоди та графіки нижче. ★ Core 1?Кожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче. ◆ Core 2?Core 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
Фільтри секторів і груп
Біржа для торгівлі?Показує лише інструменти, доступні для SPOT-торгівлі за USDT за останньою нормалізацією. Натисніть вибрану біржу ще раз, щоб показати всі біржі.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (3) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (4) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (4) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (3) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) D · Dominion Energy, Inc. (4) DAL · Delta Air Lines, Inc. (4) DASH · DoorDash, Inc. (4) DD · DuPont de Nemours, Inc. (4) DDOG · Datadog Inc. Class A (4) DE · Deere & Company (4) DECK · Deckers Outdoor Corporation (4) DELL · Dell Technologies Inc. (7) DG · Dollar General Corp. (4) DGX · Quest Diagnostics Incorporated (4) DHI · D.R. Horton, Inc. (4) DHR · Danaher Corp. (4) DIS · The Walt Disney Company (4) DLR · Digital Realty Trust, Inc. (4) DLTR · Dollar Tree Inc. (4) DOC · Healthpeak Properties, Inc. (4) DOV · Dover Corporation (4) DOW · Dow Inc. (4) DPZ · Domino's Pizza, Inc. (4) DRI · Darden Restaurants, Inc. (4) DTE · DTE Energy Company (4) DUK · Duke Energy Corporation (4) DVA · DaVita Inc. (4) DVN · Devon Energy Corporation (4) DXCM · DexCom Inc. (4) EBAY · eBay Inc. (4) ECHO · EchoStar Corp. (4) ECL · Ecolab Inc. (4) ED · Consolidated Edison Inc. (4) EFX · Equifax Inc. (4) EG · Everest Group, Ltd. (4) EIX · Edison International (4) EL · The Estée Lauder Companies Inc. (4) ELV · Elevance Health, Inc. (4) EME · EMCOR Group, Inc. (4) EMR · Emerson Electric Co. (4) EOG · EOG Resources, Inc. (4) EQIX · Equinix, Inc. (4) ERIE · Erie Indemnity Company (4) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (6) LITE · Lumentum Holdings Inc. (5) META · Meta Platforms Inc. (6) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (6) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (8) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (5) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (2)
Розгляд обраної стратегії

DVA · DaVita Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
DVA 0 +9904.59% 1TRAD-AQY9
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iКожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iCore 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
90Угоди
82.2%Win rate
+5.81%Сер. угода
+31.94%Найкраща
-20.80%Найгірша
+285.5%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 6555587665dceed2

Аналіз алгоритмічної стратегії для DVA · DVA: висока точність сигналів та низька залежність від аномальних прибутків

Аналітичний огляд кількісної торговельної стратегії для акцій DVA на 15-хвилинному таймфреймі, яка посідає 1-ше місце у рейтингу DevioLab для даного тікера із загальною оцінкою 83,21 бала. Протягом майже семирічного історичного вибіркового періоду (із вересня 2019 по вересень 2026 року) алгоритм продемонстрував частку виграшних угод 82,02% при загальному коефіцієнті прибутковості 5,00 та максимальному просіданні 20,80%. Дослідження розкриває структурований ритм редких угод зі середньою тривалістю утримання позиції 480,38 годин, відсутність надмірної концентрації прибутку у топ-3 угодах (13,31%) та стабільну результативність у сучасній фазі випробувань з червня 2024 року. Матеріал розглядає потенціал застосування цієї алгоритмічної логіки в контексті побудови автоматизованих торгових ботів, роботів та автономних агентів.

Аналіз станом на 22.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна торговельна стратегія розроблена для роботи з акціями DVA на 15-хвилинному таймфреймі (15m). У системі оцінювання DevioLab даний алгоритм посідає 1-ше місце серед усіх протестованих конфігурацій для цього інструменту, отримавши підсумковий бал 83,21. Загальний досліджуваний період охоплює близько 6,97 року — з 16 вересня 2019 року по 3 вересня 2026 року. За цей час система зафіксувала 89 завершених торговельних операцій, з яких 73 виявилися прибутковими, а 16 — збитковими. Це забезпечує високий показник успішності угод на рівні 82,02%. Стратегія демонструє коефіцієнт прибутковості (profit factor) 5,00, що свідчить про суттєве переважання сукупного валового прибутку над валовим збитком. Кумулятивний показник модельованої дохідності за весь період сягає +9904,59%, що відповідає річній середньорічній дохідності у 285,52%. Архітектура даного алгоритму розрахована на використання як базовий алгоритмічний модуль для автоматизованих торгових ботів, торгових роботів або програмних агентів, покликаних усунути людський фактор та забезпечити дисципліноване виконання торговельної логіки на фондовому ринку.

2. Тимчасовий ритм та тривалість утримання позицій

Хоча первинним таймфреймом для аналізу ринкових даних є 15-хвилинний інтервал, за своєю суттю та поведінкою алгоритм належить до середньострокових моделей із помірною частотою угод та довготривалим утриманням позицій. Середня тривалість перебування в ринку становить 480,38 годин (близько 20 діб), тоді як медіанна тривалість дорівнює 264,50 годин (понад 11 діб). Така розбіжність свідчить про те, що хоча більшість позицій закриваються протягом двох тижнів, певна частина сильних трендових угод утримується значно довше, збільшуючи середнє значення. Динаміка закриття позицій характеризується середнім інтервалом у 28,33 дня між виходами з ринку, при медіанному значенні 20,51 дня. Історична частота торгівлі складає 12,77 угод на рік, або приблизно 1,44 угоди на активний місяць. Це означає, що потенційний торговий робот чи алгоритмічний агент не здійснює частих інтрадей-операцій, а чекає рідкісних, але високоімовірнісних ринкових ситуацій, що дозволяє уникнути зайвого мікрошуму 15-хвилинного графіка.

3. Якість історичних результатів

При аналізі якості торговельних результатів важливе значення має порівняння середніх показників та розподіл прибутку. Середня прибутковість однієї угоди становить +5,81%, що близько відповідає медіанній прибутковості на рівні +5,21%. Близькість цих двох метрик підтверджує симетричність та стабільність результатів: підсумковий результат алгоритму сформовано не завдяки поодиноким аномальним сплескам, а завдяки системному накопиченню позитивних результатів. Найкраща угода за всю історію показала результат +31,94%, тоді як найгірша закінчилася збитком у -20,80%. Важливим підтвердженням високої якості моделі є частка трьох найбільших виграшних угод у загальному валовому прибутку, яка становить лише 13,31%. Це вказує на відсутність точкової залежності від супер-переможців та свідчить про широку базу прибутковості серед усіх 73 виграшних позицій, що робить алгоритмічну систему більш стійкою до зміни ринкових умов.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збиткових угод

Максимальне просідання (max drawdown) за весь досліджуваний період склало 20,80%. Цікаво, що величина максимального просідання тотожна розміру найгіршої окремої угоди (-20,80%), що вказує на локалізацію основного пікового ризику в межах одного невдалого ринкового епізоду, а не внаслідок серії накопичувальних збитків. Найдовша серія збиткових угод за майже сім років спостережень склала лише 2 позиції поспіль, тоді як найдовша серія виграшних угод досягла 14 позицій поспіль. Висока частка перемагаючих угод (82,02%) у поєднанні з помірним просіданням створює комфортний психологічний та математичний профіль для автоматизації. У разі інтеграції даної логіки в торговий бот чи автономний торговий агент, алгоритм демонструє низьку схильність до серійних просідань, хоча потенційний ризик виникнення поодиноких відчутних збитків розміром до 20% залишається важливим фактором для управління капіталом.

5. Динаміка у часі та щорічна стабільність

Розподіл результатів по роках демонструє високий рівень стабільності алгоритму протягом усього вибіркового вікна. У 2019 році зафіксовано 1 угоду (+22,22%, 100% прибутковості). У 2020 році проведено 13 угод із результативністю 92,31% та сумою +101,94%. У 2021 році частота склала 9 угод, частка виграшів — 66,67%, а сумарний результат — +33,39%. 2022 рік відзначився 16 угодами із високим win rate 93,75% та сумою +69,92%. У 2023 році зафіксовано 12 угод (66,67% виграшних) та сумарний прибуток +108,06%. У 2024 році було виконано 10 угод з успішністю 80,00% та результатом +41,25%. Подальші періоди також показують позитивну динаміку: 2025 рік — 14 угод (71,43% виграшів, +57,28%), 2026 рік — 14 угод (92,86% виграшів, +82,67%). Алгоритм зберігав прибутковість у кожному календарному році без винятку, що підтверджує його адаптивність до різних фаз ринку акцій DVA.

6. Порівняння останнього періоду з 01.06.2024 з повною історією

Окремий аналіз сучасної фази торгівлі, що розпочалася 1 червня 2024 року, дозволяє оцінити актуальність алгоритму на свіжих ринкових даних. За цей період було завершено 35 угод із сумарним результатом +158,01%. Це складає майже 39,3% від загальної кількості угод за весь семирічний період (89 угод). Збільшення щільності закритих позицій у новітній період свідчить про те, що ринкові умови DVA сприяли частішому виконанню умов входу та виходу. Показник сумарної прибутковості +158,01% у новітньому вікні підтверджує, що ефективність алгоритмічної логіки не згасла з часом, а продовжує генерувати стабільний позитивний результат, зберігаючи характеристики, продемонстровані на всій історичній дистанції.

7. Сильні сторони та обмеження

До головних сильних сторін стратегії належать надзвичайно високий profit factor (5,00), висока частка прибуткових угод (82,02%), коротка серія втрат (максимум 2 збитки поспіль) та рівномірний розподіл прибутку, де топ-3 угоди формують лише 13,31% валового результату. Окрім цього, щорічна прибутковість протягом усіх досліджених років свідчить про надійність математичного очікування. Основне обмеження полягає у низькій частоті торгівлі (приблизно 12,77 угод на рік), що вимагає терпіння при експлуатації алгоритму. Також тривалий час утримання позицій (медіана понад 11 діб) наражає капітал на овернайт-ризики та міжсесійні гепи, які притаманні фондовому ринку. Окрім того, потенційний збиток у кожній окремій угоді може сягати близько 20%, що вимагає суворого дотримання правил розміру позиції.

8. Аналітичний висновок DevioLab

За сукупністю статистичних параметрів стратегія для DVA заслужено посідає 1-ше місце в рейтингу DevioLab з оцінкою 83,21 бала. Алгоритм демонструє зрілий математичний профіль, орієнтований на якість, а не на кількість угод. Висока виграшна здатність у поєднанні з помірним просіданням робить цю логіку чудовим кандидатом для програмної реалізації у вигляді автоматизованих торгових ботів, роботів або торгових агентів. Системність результатів, відсутність залежності від поодиноких виграшів та стійкість у сучасному періоді після червня 2024 року підтверджують високу аналітичну цінність даної кількісної моделі.

9. Обсяг даних та методологія

Цей аналіз базується виключно на історичних статистичних даних симуляції торгівлі для акцій DVA (15m) за період з 16.09.2019 по 03.09.2026. Усі наведені метрики — включаючи відсотки прибутковості, коефіцієнт прибутковості, тривалість позицій та показники просідання — є результатом історичного бектесту закритих угод. Наведені дані не враховують потенційні брокерські комісії, прослизання ціни (slippage) та ліквідність у реальному часі. Цей матеріал має виключно дослідницький та інформаційний характер і не є індивідуальною інвестиційною чи фінансовою порадою. Минулі результати алгоритмічного тестування не гарантують аналогічних результатів у майбутній реальній торгівлі.

Повний аналіз стратегії