Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

ТОРГОВІ СТРАТЕГІЇ ТА БОТИ

Оберіть торгову стратегію та активуйте бота, який автоматично торгуватиме за її правилами.
Стратегія визначає правила купівлі та продажу. Торговий бот виконує ці правила через API на підтримуваній біржі. Обрану стратегію також можна підключити як сигнального бота зі сповіщеннями в Telegram та email.
ФІЛЬТРИ
Оберіть Core 1 для збалансованого старту, біржу для торгівлі та знайдіть потрібний тікер. Фільтри працюють разом.
СТРАТЕГІЇ
Усі стратегії?Усі доступні стратегії для тікерів цього ринку, включно з Core 1 і Core 2. Інші стратегії також можна обирати: вони мають інші співвідношення ризику, частоти угод і результатів. Порівнюйте угоди та графіки нижче. ★ Core 1?Кожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче. ◆ Core 2?Core 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
Фільтри секторів і груп
Біржа для торгівлі?Показує лише інструменти, доступні для SPOT-торгівлі за USDT за останньою нормалізацією. Натисніть вибрану біржу ще раз, щоб показати всі біржі.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (3) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (4) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (4) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (3) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) D · Dominion Energy, Inc. (4) DAL · Delta Air Lines, Inc. (4) DASH · DoorDash, Inc. (4) DD · DuPont de Nemours, Inc. (4) DDOG · Datadog Inc. Class A (4) DE · Deere & Company (4) DECK · Deckers Outdoor Corporation (4) DELL · Dell Technologies Inc. (7) DG · Dollar General Corp. (4) DGX · Quest Diagnostics Incorporated (4) DHI · D.R. Horton, Inc. (4) DHR · Danaher Corp. (4) DIS · The Walt Disney Company (4) DLR · Digital Realty Trust, Inc. (4) DLTR · Dollar Tree Inc. (4) DOC · Healthpeak Properties, Inc. (4) DOV · Dover Corporation (4) DOW · Dow Inc. (4) DPZ · Domino's Pizza, Inc. (4) DRI · Darden Restaurants, Inc. (4) DTE · DTE Energy Company (4) DUK · Duke Energy Corporation (4) DVA · DaVita Inc. (4) DVN · Devon Energy Corporation (4) DXCM · DexCom Inc. (4) EBAY · eBay Inc. (4) ECHO · EchoStar Corp. (4) ECL · Ecolab Inc. (4) ED · Consolidated Edison Inc. (4) EFX · Equifax Inc. (4) EG · Everest Group, Ltd. (4) EIX · Edison International (4) EL · The Estée Lauder Companies Inc. (4) ELV · Elevance Health, Inc. (4) EME · EMCOR Group, Inc. (4) EMR · Emerson Electric Co. (4) EOG · EOG Resources, Inc. (4) EQIX · Equinix, Inc. (4) ERIE · Erie Indemnity Company (4) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (6) LITE · Lumentum Holdings Inc. (5) META · Meta Platforms Inc. (6) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (6) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (8) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (5) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (2)
Розгляд обраної стратегії

DUK · Duke Energy Corporation

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
DUK 0 +695.09% 1TRAD-BON1
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iCore 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
56Угоди
83.9%Win rate
+4.17%Сер. угода
+32.05%Найкраща
-13.24%Найгірша
+98.6%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · d633b55e334a816f

Аналіз алгоритмічної стратегії DUK: рідкісні входи та висока точність у середньостроковому трейдингу

Детальний кількісний аналіз алгоритмічної торговельної стратегії для акцій DUK (15-хвилинний таймфрейм). Дослідження показує, як поєднання низької частоти угод, тривалого утримання позицій та суворого відбору точок входу дозволило досягнути коефіцієнта виграшу 83,64% і загального історичного прибутку 695,09% за контрольованого максимального просідання 13,24%.

Аналіз станом на 21.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Алгоритмічна стратегія для інструменту DUK розроблена для функціонування в системі автоматизованого трейдингу і займає перше місце за рейтингом DevioLab серед алгоритмів для даного активу із загальною оцінкою 83,28. Базуючись на 15-хвилинному часовому інтервалі (15m), ця торговельна система принципово відрізняється від високочастотних чи скальпінгових методів. Замість генерації сотень шумних сигналів алгоритм орієнтований на глибоку фільтрацію ринкового шуму та виявлення виключно високоймовірних середньострокових закономірностей. За загальний період спостережень тривалістю 6,94 року (з вересня 2019 року по серпень 2026 року) торговий робот сформував лише 55 повністю завершених угод. Це підтверджує, що торговельний агент працює в режимі суворої вибірковості. Кумулятивна результативність стратегії становить +695,09% накопичуваного прибутку, що відповідає еквіваленту річної прибутковості на рівні 98,63%. Здатність системи досягати подібної результативності за мінімальної кількості задействованих торгових епізодів робить її цікавим об'єктом для кількісного аналізу у сфері автоматизації інвестиційних рішень.

2. Ритм торгівлі та тривалість утримання позицій

Аналіз часових характеристик системи викриває унікальну динаміку: незважаючи на розрахунок сигналів на 15-хвилинних барах, середня тривалість утримання однієї позиції становить 666,60 години (близько 27,8 доби), тоді як медіанна тривалість дорівнює 480,25 години (близько 20 діб). Це означає, що торговельний бот використовує дрібний таймфрейм виключно для точного точкового входу та виходу, але за своєю суттю є середньостроковим позиційним алгоритмом. Торговельна ритмічність виражається у середньому показнику 7,93 угоди на рік, або приблизно 1,17 угоди за активний місяць. Перерва між закриттями позицій є досить значною: середній час між виходами з ринку становить 44,15 дня, а медіанний — 33,97 дня. Така часова структура демонструє, що алгоритм може тижнями перебувати поза ринком у вичікувальній позиції або ж утримувати відкритий ордер через декілька фаз короткострокової коливальності, очікуючи на повне розкриття потенціалу тренду.

3. Якість історичних результатів

Якісний профіль результативності даної стратегії характеризується винятково високою точністю: з 55 завершених угод 46 закрилися з прибутком і лише 9 виявилися збитковими, що дає частку прибуткових угод (win rate) на рівні 83,64%. Загальний коефіцієнт прибутковості (profit factor) досягає позначки 3,75, демонструючи суттєве перевищення сумарного виграшу над сумарним збитком. Середній прибуток на угоду становить +4,14%, тоді як медіанна угода приносить +3,41%. Помірне відхилення між середнім та медіанним значеннями свідчить про відсутність асиметрії, викликаної поодинокими випадковими сплесками. Найкраща угода за всю історію зафіксувала результат +32,05%, а найгірша — -13,24%. На частку трьох найбільших прибуткових позицій припадає лише 25,38% від сукупного валового прибутку. Це є вкрай важливим показником, адже він підтверджує, що підсумкова ефективність алгоритму не залежить від двох-трьох ізольованих вдалих угод, а рівномірно розподілена по всій дистанції.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Контроль ризику у структурі цієї алгоритмічної системи виглядає стабільним. Максимальне історичне просідання (max drawdown) зафіксоване на рівні 13,24%, що повністю збігається з параметром найгіршої поодинокої угоди (-13,24%). Оскільки найдовша серія послідовних збитків за майже 7 років становить лише 1 угоду, алгоритм жодного разу не припускався серійного накопичення збиткових позицій поспіль. Натомість найдовша виграшна серія досягає 9 прибуткових угод поспіль. Ситуація, коли максимальне просідання дорівнює максимальному збитку однієї угоди, свідчить про те, що алгоритмічний торговий агент після закриття негативної позиції здатний швидко відновлювати траєкторію зростання капіталу за рахунок високої частоти прибуткових входів. Проте тривалий час перебування у позиції (до 27,8 доби) вимагає від інвестора психологічної стійкості до міжсесійних розривів цін (гапів) та проміжних плаваючих просідань, які не фіксуються підсумковою статистикою закритих угод.

5. Поведінка в часі та річна стабільність

Аналіз річної деталізації (yearly breakdown) підтверджує вражаючу системну стабільність алгоритму протягом усього досліджуваного періоду. У 2020 році було здійснено 7 угод (85,71% виграшів) із сумарним результатом +58,08%. У 2021 році при 7 угодах та частці успішних входів 71,43% підсумкова прибутковість склала +35,60%. У 2022 році стратегія згенерувала 8 угод (87,50% виграшів) із дохідністю +26,22%. У 2023 році кількість угод зросла до 10 (80,00% виграшів), давши +23,74% прибутку. У 2024 році було проведено 9 угод із точністю 88,89% та результативністю +34,89%. У 2025 році зафіксовано 7 угод (85,71% виграшів) із результатом +27,91%, а у 2026 році (за досліджувану частину періоду) — 7 угод (85,71% виграшів) із дохідністю +21,19%. Стратегія не має жодного збиткового року, а кількість угод щорічно коливається у вузькому діапазоні від 7 до 10, що говорить про постійність математичного очікування алгоритму в різних ринкових фазах.

6. Нещодавній період з 01.06.2024 порівняно з повною історією

Оцінка роботи алгоритму у свіжому часовому вікні (із 1 червня 2024 року) підтверджує збереження його ефективності. За цей період було завершено 20 угод, які сумарно принесли +69,52% прибутку. Зважаючи на те, що за весь 6,94-річний період відбулося 55 угод, 20 угод у часовому проміжку після червня 2024 року вказують на збереження повноцінної торговельної активності торгового робота. Середній прибуток на угоду в цьому періоді становить приблизно +3,48%, що співвідноситься із загальноісторичною медіаною (+3,41%) та середнім показником (+4,14%). Відсутність деградації результатів у часі свідчить про те, що логіка системи для DUK не втратила актуальності та продовжує адекватно адаптуватися до поточного стану ринку.

7. Сильні сторони та обмеження

До головних переваг цієї алгоритмічної системи належать: виняткова точність входів (win rate 83,64%), високий коефіцієнт profit factor (3,75), контрольоване максимальне просідання (13,24%) та відсутність збиткових років у ретроспективній статистиці. Низька частка трьох найкращих угод у загальному прибутку (25,38%) підтверджує надійність математичного розподілу. Серед обмежень варто виділити малу вибірку угод (усього 55 за майже 7 років), що вимагає обережності при оцінці статистичної значущості. Окрім того, тривалий середній час утримання позиції (понад 27 днів) означає потенційну вразливість до тривалого утримання капіталу в одній позиції та експозицію до нічних і уік-енд гапів на фондовому ринку. Також низька частота угод (менше 8 на рік) вимагає терпіння від оператора торговельного бота.

8. Аналітичний висновок DevioLab

З точки зору кількісного аналізу DevioLab, стратегія для DUK являє собою зразок консервативного, але високоефективного алгоритму позиційного типу. Використовуючи 15-хвилинні графіки для прецизійного вибору точок входу, торговий агент демонструє характер зрілої середньострокової системи. Оцінка 83,28 та перше місце у рейтингу для даного тікера цілком виправдані її історичними показниками: високим виграшним відсотком, збалансованим розподілом прибутку та помірним просіданням. Ця система підходить для інвесторів, які орієнтовані на низьку частоту операцій і надають перевагу вибірковій якості входів над кількістю угод.

9. Межі даних та методологія

Усі наведені у статті метрики є результатом математичного моделювання та ретроспективного тестування closed-trades даних за період з 16.09.2019 по 24.08.2026 для активу DUK (ринок stocks, таймфрейм 15m). Статистика описує виключно гіпотетичне виконання алгоритму без урахування можливих прослизань (slippage), брокерських комісій, спредів, утримання плати за перенесення позицій (overnight swaps) та податкових відрахувань. Історичні результати бектестування не є гарантією майбутньої прибутковості і надаються виключно з аналітичною та освітньою метою. Даний матеріал не є індивідуальною інвестиційною чи фінансовою рекомендацією.

Повний аналіз стратегії