Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

ТОРГОВІ СТРАТЕГІЇ ТА БОТИ

Оберіть торгову стратегію та активуйте бота, який автоматично торгуватиме за її правилами.
Стратегія визначає правила купівлі та продажу. Торговий бот виконує ці правила через API на підтримуваній біржі. Обрану стратегію також можна підключити як сигнального бота зі сповіщеннями в Telegram та email.
ФІЛЬТРИ
Оберіть Core 1 для збалансованого старту, біржу для торгівлі та знайдіть потрібний тікер. Фільтри працюють разом.
СТРАТЕГІЇ
Усі стратегії?Усі доступні стратегії для тікерів цього ринку, включно з Core 1 і Core 2. Інші стратегії також можна обирати: вони мають інші співвідношення ризику, частоти угод і результатів. Порівнюйте угоди та графіки нижче. ★ Core 1?Кожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче. ◆ Core 2?Core 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
Фільтри секторів і груп
Біржа для торгівлі?Показує лише інструменти, доступні для SPOT-торгівлі за USDT за останньою нормалізацією. Натисніть вибрану біржу ще раз, щоб показати всі біржі.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (3) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (4) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (4) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (3) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) D · Dominion Energy, Inc. (4) DAL · Delta Air Lines, Inc. (4) DASH · DoorDash, Inc. (4) DD · DuPont de Nemours, Inc. (4) DDOG · Datadog Inc. Class A (4) DE · Deere & Company (4) DECK · Deckers Outdoor Corporation (4) DELL · Dell Technologies Inc. (7) DG · Dollar General Corp. (4) DGX · Quest Diagnostics Incorporated (4) DHI · D.R. Horton, Inc. (4) DHR · Danaher Corp. (4) DIS · The Walt Disney Company (4) DLR · Digital Realty Trust, Inc. (4) DLTR · Dollar Tree Inc. (4) DOC · Healthpeak Properties, Inc. (4) DOV · Dover Corporation (4) DOW · Dow Inc. (4) DPZ · Domino's Pizza, Inc. (4) DRI · Darden Restaurants, Inc. (4) DTE · DTE Energy Company (4) DUK · Duke Energy Corporation (4) DVA · DaVita Inc. (4) DVN · Devon Energy Corporation (4) DXCM · DexCom Inc. (4) EBAY · eBay Inc. (4) ECHO · EchoStar Corp. (4) ECL · Ecolab Inc. (4) ED · Consolidated Edison Inc. (4) EFX · Equifax Inc. (4) EG · Everest Group, Ltd. (4) EIX · Edison International (4) EL · The Estée Lauder Companies Inc. (4) ELV · Elevance Health, Inc. (4) EME · EMCOR Group, Inc. (4) EMR · Emerson Electric Co. (4) EOG · EOG Resources, Inc. (4) EQIX · Equinix, Inc. (4) ERIE · Erie Indemnity Company (4) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (6) LITE · Lumentum Holdings Inc. (5) META · Meta Platforms Inc. (6) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (6) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (8) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (5) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (2)
Розгляд обраної стратегії

DRI · Darden Restaurants, Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
DRI 0 +1330.78% 1TRAD-KNU6
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iКожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iCore 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
38Угоди
92.1%Win rate
+9.05%Сер. угода
+75.00%Найкраща
-55.17%Найгірша
+172.2%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 195b51f1208929af

Аналіз алгоритмічної стратегії DRI: висока точність угод 91.89% та тривале утримання позицій на фондовому ринку

Детальний аналітичний огляд кількісної торговельної стратегії DRI 0 +1330.78% 1TRAD-KNU6 для акцій DRI. Модель демонструє унікальну комбінацію рідкісних входів на 15-хвилинному таймфреймі та тривалого утримання позицій, досягаючи частки прибуткових угод 91.89% та загальної сумарної дохідності 1330.78% за 37 закритих угод. Завдяки коефіцієнту профіту 5.0 стратегія займає 1-ше місце у рейтингу DevioLab для даного тікера зі оцінкою 68.00. Однак історичні дані показують виражену асиметрію ризику: рідкісні збиткові угоди можуть бути глибокими, про що свідчить максимальне історичне просідання 55.17%, яке фактично збігається з найгіршою одиничною угодою (-55.17%). Аналіз охоплює часовий горизонт майже у 7 років, включаючи детальне порівняння активності у період з 1 червня 2024 року.

Аналіз станом на 21.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Стратегія під назвою DRI 0 +1330.78% 1TRAD-KNU6 розроблена для роботи з акціями DRI на фондовому ринку та розрахована на використання як алгоритмічна логіка прийняття рішень для автоматизованих торговельних роботів, торговельних ботів та автономних торгових агентів. Алгоритм працює на 15-хвилинному інтервалі (15m), проте його статистичний профіль суттєво відрізняється від класичних високочастотних інтрадей-моделей. За період спостережень з 16 вересня 2019 року по 31 серпня 2026 року (загалом близько 6.96 року) стратегія згенерувала лише 37 завершених угод. Це відповідає середній частоті 5.32 угоди на рік або приблизно 1.12 угоди на активний місяць. Загальний накопичений результат за всіма закритими позиціями становить +1330.78%, що у перерахунку на річний еквівалент дає показник у 172.21%. За якісними показниками стратегія здобула оцінку DevioLab Score 68.00 та посідає 1-ше місце в рейтингу DevioLab серед моделей для даного активу. Головною рисою даної алгоритмічної системи є надзвичайно висока частка прибуткових позицій: з 37 закритих угод 34 завершилися з прибутком, і лише 3 виявилися збитковими. Це формує коефіцієнт перемог (win rate) на рівні 91.89% та коефіцієнт профіту (profit factor) 5.0, що вказує на виражене статистичне переважання сумарного валового прибутку над валовим збитком.

Ритм торгівлі та тривалість позицій

Поєднання 15-хвилинного графіку та дуже низької частоти угод створює специфічний торговельний ритм. Використання короткого таймфрейму дає змогу торговельному боту з високою точністю обирати точки входу та виходу, але самі позиції утримуються протягом тривалого часу. Середня тривалість утримання позиції становить 1131.54 години, що еквівалентно приблизно 47.1 доби. Медіанна тривалість позиції складає 619.75 години (близько 25.8 доби). Така різниця між середнім та медіанним значеннями свідчить про наявність окремих позицій, які залишалися відкритими протягом кількох місяців, суттєво зміщуючи середній показник угору. Частота закриття позицій також підтверджує позиційний характер алгоритму. Середній інтервал між закриттям угод становить 65.31 дня, а медіанний інтервал складає 42 дні. Це означає, що торговельний агент може тижнями перебувати поза ринком або утримувати єдину позицію, чекаючи на виконання чітких сигналів виходу. Стратегія не робить частих ставок на короткострокові коливання, а намагається зафіксувати середньострокові або довгострокові трендові рухи в акціях DRI.

Якість історичних результатів

Аналіз якості результатів виявляє характерну структуру між середніми показниками та екстремумами. Середня прибутковість однієї угоди становить +9.10%, тоді як медіанна угода приносить +5.68%. Вищий показник середнього значення порівняно з медіаною вказує на позитивну асиметрію: у системі присутні окремі дуже прибуткові угоди, які піднімають середню ефективність. Найкраща історична угода стратегії показала прибуток +75.00%. При цьому частка трьох найбільших прибуткових угод у сукупному валовому прибутку становить 36.87%. Це помірна концентрація, яка свідчить про те, що підсумковий результат +1330.78% не є наслідком одного чи двох випадкових вибухових сплесків, а рівномірно розподілений між широкою серією з 34 прибуткових закриттів. Висока частка успішних угод (91.89%) та тривала серія з 14 прибуткових угод поспіль підтверджують стійку здатність алгоритму фіксувати позитивний результат у більшості виборів напрямку.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Попри вражаючий коефіцієнт перемог та високий profit factor, дослідження профілю ризику виявляє суттєву вразливість алгоритму. За майже семирічну історію зафіксовано лише 3 збиткові угоди, а найдовша серія збитків поспіль становить усього 1 угоду. Однак амплітуда цих рідкісних збитків є критично високою. Найгірша угода за всю історію завдала збитку у розмірі -55.17%. Цікаво, що максимальне історичне просідання (max drawdown) становить саме 55.17%. Це означає, що найбільше падіння капіталу в історії стратегії було спричинене не серією послідовних невдач, а однією поодинокою глибоко збитковою позицією. Таке співвідношення показує, що стратегія не має жорсткого фіксованого стоп-лосу на низькому рівні відсотка, віддаючи перевагу давати позиціям простір для виходу зі збитків, що й забезпечує високий win rate 91.89%. Проте ціною такої точності є ризик суттєвого одноразового просідання у випадку, якщо ринок рухається проти позиції без повернення.

Динаміка в часі та річна стабільність

Розподіл результатів по роках у таблиці yearly breakdown демонструє високу стабільність у більшості календарних періодів, хоча торговельна активність залишається низькою. У 2020 році алгоритм закрив 6 угод (5 виграшів, 1 збиток) із сумарним результатом +89.90% та win rate 83.33%. У 2021 році було виконано також 6 угод, усі 6 виявилися прибутковими (+66.41%, win rate 100%). У 2022 році стратегія закрила 6 угод (5 виграшів, 1 збиток) із результатом +48.42%. У таблиці відсутній розбив за 2023 рік, що у контексті тривалого середьного часу утримання позицій (понад 1130 годин) означає відсутність закритих угод у цей календарний період. У 2024 році алгоритм знову показав 100% прибутковість (6 угод, усі прибуткові, сума +54.33%). У 2025 році зафіксовано 5 угод (4 виграші, 1 збиток, сума +49.97%), а за незавершений 2026 рік додалося ще 8 закритих угод, усі прибуткові (+27.71%). Така структура свідчить про стабільну результативність у різні фази фондового ринку.

Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий аналіз вибірки за період з 1 червня 2024 року дає важливе розуміння сучасної поведінки стратегії. За цей відрізок часу було закрито 18 угод із сумарним результатом +103.61%. Порівнюючи це з загальною кількістю у 37 угод за всю історію, можна помітити, що майже половина (48.6%) усіх закритих угод алгоритму припадає саме на останній період тривалістю трохи більше двох років. Це вказує на помітне зростання частоти закриття позицій у нещодавній історії порівняно з періодом 2019–2022 років. Водночас якість сигналів залишилася на високому рівні: сумарний прибуток за цей період перевищив +103%, що становить вагому частку від загального історичного результату +1330.78%. Стратегія продовжує ефективно адаптуватися до ринкових умов акції DRI у свіжому часовому вікні.

Сильні сторони та обмеження

Головною сильною стороною стратегії є її надзвичайна точність: виграшний показник 91.89% у поєднанні з profit factor 5.0 забезпечує психологічний комфорт при експлуатації через автоматизовані торгові агенти, оскільки збиткові угоди трапляються вкрай рідко. Стратегія не схильна до частих хибних спрацьовувань та надмірної торгівлі, здійснюючи в середньому лише 5.32 угоди на рік. Ключовим обмеженням є глибокий ризик у разі настання збитку. Найгірша угода (-55.17%) і відповідне просідання (55.17%) показують, що відсутність жорстких обмежень збитку може призвести до тривалого утримування просідаючої позиції. Крім того, невелика вибірка (всього 37 угод за майже 7 років) вимагає обережності при статистичних узагальненнях, оскільки кожна наступна угода має вагомий вплив на загальну статистику.

Аналітичний висновок DevioLab

З точки зору кількісного аналізу DevioLab, стратегія DRI 0 +1330.78% 1TRAD-KNU6 являє собою високоефективну позиційну модель з винятковим коефіцієнтом виграшів. Використання 15-хвилинного таймфрейму дозволяє торговим роботам знаходити сприятливі точки для входу, після чого позиція утримується тижнями або місяцями до моменту формування сигналу на вихід. Оцінка 68.00 та перше місце у рейтингу активу DRI цілком виправдані високою сумарною дохідністю (+1330.78%) та стабільністю по роках. Проте потенційним операторам алгоритмічних ботів слід враховувати асиметрію ризику: рідкісні збитки можуть виявитися значними, вимагаючи відповідного управління капіталом та запасів міцності депозиту для витримування історичних просідань до 55.17%.

Межі даних та методологія

Усі наведені у статті статистичні дані, включаючи дохідність +1330.78%, win rate 91.89%, тривалість позицій та показники просідання, засновані на результатах математичного бектестування закритих угод за період з 16.09.2019 по 31.08.2026. Оцінки розраховані на основі гіпотетичного виконання моделей без урахування торгових комісій, біржових зборів, проковзування (slippage) та можливих затримок виконання. Історичне моделювання не є гарантією майбутніх результатів у реальному часі. Цей матеріал підготовлено виключно з аналітичною та освітньою метою і він не є індивідуальною інвестиційною порадою, фінансовою консультацією чи закликом до здійснення торговельних операцій на фондовому ринку.

Повний аналіз стратегії