Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

ТОРГОВІ СТРАТЕГІЇ ТА БОТИ

Оберіть торгову стратегію та активуйте бота, який автоматично торгуватиме за її правилами.
Стратегія визначає правила купівлі та продажу. Торговий бот виконує ці правила через API на підтримуваній біржі. Обрану стратегію також можна підключити як сигнального бота зі сповіщеннями в Telegram та email.
ФІЛЬТРИ
Оберіть Core 1 для збалансованого старту, біржу для торгівлі та знайдіть потрібний тікер. Фільтри працюють разом.
СТРАТЕГІЇ
Усі стратегії?Усі доступні стратегії для тікерів цього ринку, включно з Core 1 і Core 2. Інші стратегії також можна обирати: вони мають інші співвідношення ризику, частоти угод і результатів. Порівнюйте угоди та графіки нижче. ★ Core 1?Кожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче. ◆ Core 2?Core 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
Фільтри секторів і груп
Біржа для торгівлі?Показує лише інструменти, доступні для SPOT-торгівлі за USDT за останньою нормалізацією. Натисніть вибрану біржу ще раз, щоб показати всі біржі.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (3) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (4) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (4) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (3) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) D · Dominion Energy, Inc. (4) DAL · Delta Air Lines, Inc. (4) DASH · DoorDash, Inc. (4) DD · DuPont de Nemours, Inc. (4) DDOG · Datadog Inc. Class A (4) DE · Deere & Company (4) DECK · Deckers Outdoor Corporation (4) DELL · Dell Technologies Inc. (7) DG · Dollar General Corp. (4) DGX · Quest Diagnostics Incorporated (4) DHI · D.R. Horton, Inc. (4) DHR · Danaher Corp. (4) DIS · The Walt Disney Company (4) DLR · Digital Realty Trust, Inc. (4) DLTR · Dollar Tree Inc. (4) DOC · Healthpeak Properties, Inc. (4) DOV · Dover Corporation (4) DOW · Dow Inc. (4) DPZ · Domino's Pizza, Inc. (4) DRI · Darden Restaurants, Inc. (4) DTE · DTE Energy Company (4) DUK · Duke Energy Corporation (4) DVA · DaVita Inc. (4) DVN · Devon Energy Corporation (4) DXCM · DexCom Inc. (4) EBAY · eBay Inc. (4) ECHO · EchoStar Corp. (4) ECL · Ecolab Inc. (4) ED · Consolidated Edison Inc. (4) EFX · Equifax Inc. (4) EG · Everest Group, Ltd. (4) EIX · Edison International (4) EL · The Estée Lauder Companies Inc. (4) ELV · Elevance Health, Inc. (4) EME · EMCOR Group, Inc. (4) EMR · Emerson Electric Co. (4) EOG · EOG Resources, Inc. (4) EQIX · Equinix, Inc. (4) ERIE · Erie Indemnity Company (4) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (6) LITE · Lumentum Holdings Inc. (5) META · Meta Platforms Inc. (6) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (6) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (8) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (5) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (2)
Розгляд обраної стратегії

DOC · Healthpeak Properties, Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
DOC 0 +1155.86% 1TRAD-WHL1
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iКожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iCore 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
58Угоди
82.8%Win rate
+4.90%Сер. угода
+44.82%Найкраща
-12.54%Найгірша
+80.9%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · beb079260f75ea06

Алгоритмічна стратегія для DOC · DOC: глибока аналітика довгострокової моделі з високою точністю та обмеженим ризиком

Аналітичний огляд алгоритмічної торговельної стратегії для фондового активу DOC, яка продемонструвала кумулятивну сумарну результативність у +1155,86% за 6,94 року випробувань на 15-хвилинному таймфреймі. Модель характеризується винятково високою часткою виграшних угод (84,21%), коефіцієнтом профіт-фактора 5,0 та суворо контрольованим максимальним просіданням на рівні 12,54%. Завдяки низькій частоті угод (8,21 на рік) та середній тривалості утримання позиції близько 570,58 години, ця концепція розрахована на вибіркову, позиційну торгівлю, що робить її потенційно ефективним алгоритмічним ядром для автоматизованих торгових роботів та торгових агентів.

Аналіз станом на 20.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Алгоритмічна система DOC 0 +1155.86% 1TRAD-WHL1 розроблена для торгівлі акціями DOC на 15-хвилинному таймфреймі (15m). Попри використання короткого внутрішньоденного інтервалу для генерації сигналів, алгоритм за своєю природою належить до середньострокових позиційних моделей. Загальний досліджуваний період охоплює майже 7 років (з вересня 2019 року по серпень 2026 року), протягом яких було зафіксовано 57 повністю завершених торгових операцій. Зі скорингом DevioLab 83,99 модель посідає 1-ше місце у рейтингу для даного тікера, що підтверджує її статус провідної конфігурації серед аналізованих рішень. Сумарний накопичений результат у 1155,86% та ануалізований показник близько 80,92% досягнуті не за рахунок високочастотного хаосу, а завдяки глибокому фільтруванню ринкових шумів. Ця розробка є прикладом того, як торгові боти можуть використовувати низькочастотні алгоритмічні алгоритми для системного вилучення трендової премії з фондового ринку.

Торговий ритм та тривалість позицій

Аналіз часових параметрів системи виявляє виразний позиційний характер торгівлі. Середня тривалість перебування в позиції становить 570,58 години (приблизно 23,8 доби), тоді як медіанне значення дорівнює 330,5 години (близько 13,8 доби). Це свідчить про те, що хоча окремі угоди тривають понад місяць, значна частина позицій закривається у межах двох тижнів. Торгова частота є дуже помірною: у середньому зафіксовано 8,21 угоди на рік або 1,27 угоди за активний місяць. Середній інтервал між закриттями позицій становить 43,07 дня при медіані у 29,49 дня. Такий ритм означає, що алгоритмічні торгові агенти під управлінням цієї моделі більшість часу перебувають у стані очікування або утримують вже відкриту позицію, повністю ігноруючи дрібні внутрішньоденні коливання Ціни.

Якість історичних результатів

Статистичний профіль прибутковості системи демонструє структурну збалансованість. Загальна частка прибуткових угод досягає 84,21% (48 виграшних позицій проти лише 9 збиткових). Профіт-фактор дорівнює 5,0, що вказує на суттєве перевищення сумарного валового прибутку над валовими збитками. Середній результат на угоду становить +5,10%, що тісно корелює з медіанним показником у +4,58%. Цей незначний розрив між середнім та медіаною є важливим показником якості: прибутковість стратегії розподлена рівномірно і не залежить від кількох випадкових сплесків. Найкраща угода за всю історію принесла +44,82%, однак частка трьох найбільших прибуткових угод у загальному валовому прибутку становить лише 25,83%. Це підтверджує, що позитивне математичне сподівання системи спирається на серію стабільних позитивних результатів, а не на поодинокі екстремальні викиди.

Ризик, просідання та серії збитків

Показники ризику даної моделі є одними з найпривабливіших у її статистичному профілі. Максимальне історичне просідання (Max Drawdown) зафіксовано на рівні 12,54%, що практично збігається з параметром найгіршої поодинокої угоди (-12,54%). Це означає, що капітал стратегії не зазнавав глибоких кумулятивних спадів, спричинених каскадними збитками. Найдовша серія прибуткових угод поспіль досягла 15 операцій, у той час як найдовша серія збитків не перевищувала 2 угод поспіль. Така низька серійна агресивність збитків дозволяє системі швидко відновлювати графік доходності після локальних невдач. Для автоматизованих торгових роботів подібний профіль ризику забезпечує психологічну та алгоритмічну стабільність, оскільки загроза затяжної деградації депозиту за історичними даними залишалася мінімальною.

Поведінка у часі та річна стабільність

Розподіл результатів по окремих календарних роках демонструє стійкість торговельної логіки на різних фазах ринку. У 2020 році було здійснено 12 угод з вінрейтом 83,33% та сумарним результатом +81,63%. У 2021 році стратегія досягла абсолютної точності: 8 угод із 8 виграшних (100% win rate) та результатом +36,85%. У 2022 та 2023 роках спостерігалося зниження активності та прибутковості (6 угод і +25,20% у 2022 р.; 4 угоди та +4,92% у 2023 р.), однак навіть у періоди низької волатильності стратегія утримувала позитивний підсумковий результат та високу частку виграшів (83,33% та 75,00% відповідно). Повернення високої динаміки відбулося у 2024 році, де за 10 угод вдалося отримати +84,41% при 90% прибуткових позицій. У 2025 (+19,57%) та 2026 (+38,04%) роках модель продовжувала стабільно генерувати прибуток, підтверджуючи часову життєздатність алгоритму.

Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий аналіз сучасної вибірки угод із датою закриття після 1 червня 2024 року дає змогу оцінити актуальну ефективність моделі. За цей період було зафіксовано 22 completed trades, які сумарно забезпечили +72,96% прибутку. Те, що майже 39% усіх історичних угод алгоритму припадає саме на цей останній часовий відрізок, свідчить про збереження високого рівня ринкової відповідності системи. Порівняння з довгостроковою сумою (+1155,86% за 57 угод) показує, що середня прибутковість на угоду в останній період залишається на рівні близько +3,32%, що закономірно для більш інтенсивного відрізка вибірки. Свіжі дані повністю спростовують припущення про затухання ефективності алгоритму і підтверджують його здатність працювати у поточних макроекономічних умовах.

Сильні сторони та обмеження

Ключовими перевагами стратегії є винятково високий коефіцієнт виграшів (84,21%), високий профіт-фактор (5,0) та строго обмежене максимальне просідання (12,54%). Низька концентрація прибутку в ТОП-3 угодах (25,83%) робить результат стійким до факторів випадковості. Разом з тим, потенційні користувачі повинні враховувати специфічні обмеження. Мала загальна кількість угод (57 за майже 7 років) створює невелику статистичну вибірку, що вимагає обережності при екстраполяції. Тривале утримання позицій (в середньому майже 24 дні) вимагає від інвестора терпіння та здатності переносити очікування без передчасного втручання в роботу алгоритму. Крім того, довгі паузи між закриттями угод означають, що капітал може тривалий час залишатися задіяним у єдиній позиції.

DevioLab аналітичний висновок

Аналітична оцінка DevioLab у 83,99 бала та 1-ше місце у рейтингу для активу DOC цілком виправдані її підтвердженою історичною сумісністю з ротацією даного фондового інструменту. Модель демонструє рідкісне поєднання високої точності входу та помірного ризику. Для розробників, які створюють автоматизовані торгові боти або торгові агенти, ця алгоритмічна система пропонує надійну математичну основу з помірними вимогами до інфраструктури виконання, оскільки низька частота угод повністю нівелює чутливість до мікросекундних затримок. Водночас слід пам'ятати, що симуляційні історичні результати не є гарантією майбутніх прибутків і повинні використовуватися як базис для порівняльного аналізу та належного ризик-менеджменту.

Методологія та межі даних

Представлений аналіз базується виключно на закритих модельованих угодах за період з 16.09.2019 по 24.08.2026 для активу DOC (ринок цінних паперів, таймфрейм 15m). Усі наведені розрахунки, включаючи показники прибутковості, просідання та утримання позицій, розраховані за зафіксованими точками виходу (SELL timestamp). Наведені дані є результатом історичного бектестування алгоритмічної логіки і не враховують реальні торговельні комісії, прослизання (slippage), ставки фінансування або індивідуальні параметри кредитного плеча. Показники історичної результативності слугують аналітичним орієнтиром і не є індивідуальною інвестиційною рекомендацією чи гарантією майбутньої прибутковості.

Повний аналіз стратегії