Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

ТОРГОВІ СТРАТЕГІЇ ТА БОТИ

Оберіть торгову стратегію та активуйте бота, який автоматично торгуватиме за її правилами.
Стратегія визначає правила купівлі та продажу. Торговий бот виконує ці правила через API на підтримуваній біржі. Обрану стратегію також можна підключити як сигнального бота зі сповіщеннями в Telegram та email.
ФІЛЬТРИ
Оберіть Core 1 для збалансованого старту, біржу для торгівлі та знайдіть потрібний тікер. Фільтри працюють разом.
СТРАТЕГІЇ
Усі стратегії?Усі доступні стратегії для тікерів цього ринку, включно з Core 1 і Core 2. Інші стратегії також можна обирати: вони мають інші співвідношення ризику, частоти угод і результатів. Порівнюйте угоди та графіки нижче. ★ Core 1?Кожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче. ◆ Core 2?Core 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
Фільтри секторів і груп
Біржа для торгівлі?Показує лише інструменти, доступні для SPOT-торгівлі за USDT за останньою нормалізацією. Натисніть вибрану біржу ще раз, щоб показати всі біржі.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (3) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (4) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (4) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (3) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) D · Dominion Energy, Inc. (4) DAL · Delta Air Lines, Inc. (4) DASH · DoorDash, Inc. (4) DD · DuPont de Nemours, Inc. (4) DDOG · Datadog Inc. Class A (4) DE · Deere & Company (4) DECK · Deckers Outdoor Corporation (4) DELL · Dell Technologies Inc. (7) DG · Dollar General Corp. (4) DGX · Quest Diagnostics Incorporated (4) DHI · D.R. Horton, Inc. (4) DHR · Danaher Corp. (4) DIS · The Walt Disney Company (4) DLR · Digital Realty Trust, Inc. (4) DLTR · Dollar Tree Inc. (4) DOC · Healthpeak Properties, Inc. (4) DOV · Dover Corporation (4) DOW · Dow Inc. (4) DPZ · Domino's Pizza, Inc. (4) DRI · Darden Restaurants, Inc. (4) DTE · DTE Energy Company (4) DUK · Duke Energy Corporation (4) DVA · DaVita Inc. (4) DVN · Devon Energy Corporation (4) DXCM · DexCom Inc. (4) EBAY · eBay Inc. (4) ECHO · EchoStar Corp. (4) ECL · Ecolab Inc. (4) ED · Consolidated Edison Inc. (4) EFX · Equifax Inc. (4) EG · Everest Group, Ltd. (4) EIX · Edison International (4) EL · The Estée Lauder Companies Inc. (4) ELV · Elevance Health, Inc. (4) EME · EMCOR Group, Inc. (4) EMR · Emerson Electric Co. (4) EOG · EOG Resources, Inc. (4) EQIX · Equinix, Inc. (4) ERIE · Erie Indemnity Company (4) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (6) LITE · Lumentum Holdings Inc. (5) META · Meta Platforms Inc. (6) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (6) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (8) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (5) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (2)
Розгляд обраної стратегії

DIS · The Walt Disney Company

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
DIS 0 +1416.31% 1TRAD-BOW6
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iКожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iCore 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
106Угоди
77.4%Win rate
+2.95%Сер. угода
+21.88%Найкраща
-16.49%Найгірша
+145.2%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 5277a12f4966c9a1

Алгоритмічна стратегія DIS · DIS на 15-хвилинному таймфреймі: аналіз помірно-частотної моделі з глибоким утриманням позицій

Детальний аналітичний розбір алгоритмічної стратегії для акцій DIS (DIS) демонструє стабільну торгову модель, побудовану на 15-хвилинному внутрішньоденному таймфреймі, але орієнтовану на багатоденне утримання позицій. За період симуляції з вересня 2019 року по вересень 2026 року модель виконала 105 закритих угод, досягнувши сукупної результативності +1416.31% та коефіцієнта профіту (profit factor) 2.50. Стратегія демонструє високий показник виграшних угод на рівні 77.14% та максимальне просідання 17.16%. Аналіз структури прибутковості свідчить про низьку залежність від поодиноких аномальних викидів: три найбільші виграшні угоди сформували лише 14.07% валового прибутку. Дана розробка призначена для використання як керуюча логіка для автоматизованих торгових роботів та торгових агентів на фондовому ринку.

Аналіз станом на 19.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Стратегія DIS 0 +1416.31% 1TRAD-BOW6 є алгоритмічною системою, розробленою для торгівлі акціями DIS на 15-хвилинному часовому інтервалі. Завдяки високим аналітичним показникам стратегія посідає 2-ге місце у рейтингу DevioLab для даного тікера, маючи підсумкову оцінку DevioLab Score 79.27. Алгоритм розрахований на роботу в умовах фондового ринку, де ключовим завданням є фільтрація короткострокового ринкового шуму та фіксація середньострокових спрямованих рухів. Хоча дискретизація вхідних даних відбувається на 15-хвилинних інтервалах, сама модель не належить до скальпінгу чи швидкого інтрадей-трейдингу. Натомість вона використовує дрібний таймфрейм для точного вибору точок входу та виходу, зберігаючи позиції протягом кількох днів або тижнів. Логіка моделі оптимізована для інтеграції в автоматизовані торгові боти та автономні торгові агенти, які спроможні безперервно відстежувати графік і виконувати накази без емоційного втручання людини.

Торговий ритм та тривалість позицій

Аналіз часових характеристик розкриває чітку структурованість торгового ритму. Загальна кількість закритих угод за 6.99 років оцінюваної історії становить 105, що відповідає середній частоті 15.02 угоди на рік або близько 1.48 угоди на активний місяць. Середня тривалість утримання позиції складає 238.2 години (приблизно 9.9 доби), тоді як медіанна тривалість становить 174 години (7.25 доби). Різниця між середнім та медіанним значеннями вказує на наявність окремих угод, які утримувалися суттєво довше за медіану, фіксуючи тривалі тренди. Інтервали між виходами з позицій також демонструють помірну періодичність: середній час між закриттям угод становить 24.45 дня, а медіанний — 19.79 дня. Такий ритм свідчить про те, що автоматизований торговий робот під управлінням цього алгоритму здійснює входи в ринок вибірково, очікуючи формування сприятливих статистичних умов, а не прагне постійного перебування в позиції.

Якість історичних результатів

Історична якість торгівлі описується високою точності входів та збалансованим розподілом прибутку. З 105 виконаних угод 81 була закрита з прибутком, а 24 — зі збитком, що забезпечує частку виграшних угод (win rate) на рівні 77.14%. Середній результат на угоду становить +2.96%, що дуже близько до медіанного показника у +2.65%. Така близькість середнього та медіанного значень свідчить про стабільність математичного очікування кожної окремої угоди та відсутність викривлення за рахунок поодиноких випадкових надприбутків. Найкраща угода за всю історію принесла +21.88%, а найгірша мала результат -16.49%. Загальний коефіцієнт профіту (profit factor) досяг значення 2.50, розрахованого як відношення валового прибутку до валового збитку. Критично важливим параметром стійкості є частка трьох найбільших виграшних угод у валовому прибутку, яка становить лише 14.07%. Це підтверджує, що підсумковий результат +1416.31% був сформований за рахунок широкої бази систематичних прибуткових угод, а не внаслідок збігу обставин у кількох успішних позиціях.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Профіль ризику даної алгоритмічної системи характеризується контрольованим рівнем максимального просідання (max drawdown) у 17.16%. Для системи з підсумковою прибутковістю понад 1400% таке просідання вважається помірним і свідчить про наявність ефективного контролю ризиків. Найдовша серія виграшних угод досягала 12 позицій поспіль, тоді як найдовша збиткова серія обмежувалася лише 4 угодами. Зіставлення найгіршої угоди (-16.49%) з максимальним просіданням (17.16%) показує, що найбільший піковий спад капіталу був зумовлений переважно однією невдалою позицією або короткою серією із двох-трьох збитків, після чого система швидко поверталася до зростання. Відсутність тривалих серій збитків знижує психологічний тиск та статистичний ризик виснаження депозиту при експлуатації алгоритмічного торгового агента.

Динаміка у часі та річна стабільність

Розподіл результатів по роках демонструє еволюцію та стабільність роботи алгоритму в різних ринкових фазах. У 2019 році за неповний період було виконано лише 2 угоди із сумарним результатом +0.80%. У 2020 році торгова активність зросла до 20 угод (17 виграшних, win rate 85%), які принесли +90.27%. 2021 рік зафіксував 16 угод (13 виграшних, win rate 81.25%) із сумою +45.06%. У складний для фондового ринку 2022 рік алгоритм зберіг позитивну динаміку: 18 угод, 11 виграшів (win rate 61.11%) та сумарний прибуток +33.19%. 2023 рік приніс +35.26% за 15 угод при 80% виграшних позицій. У 2024 році було закрито 11 угод із сумою +25.67% (win rate 63.64%). У 2025 році зафіксовано 10 угод (+29.83%, win rate 80%), а у 2026 році — 13 угод (+50.23%, win rate 92.31%). За весь аналізований період жоден календарний рік не був закритий із від'ємним результатом, що вказує на високу адаптивність системи.

Новітній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий аналіз новітнього часового вікна, що охоплює угоди із датою закриття після 1 червня 2024 року, дозволяє оцінити актуальну ефективність моделі у сучасних ринкових умовах. За цей період торговий бот виконав 30 закритих угод, які сумарно забезпечили +95.56% прибутку. Зіставлення цих даних із загальною історією показує, що на новітній період припадає близько 28.5% від усіх угод та вагома частка загального фінансового результату. Інтенсивність торгівлі в останній відрізок часу зросла порівняно з середньорічними показниками минулих років, а динаміка приросту капіталу підтверджує, що математична перевага алгоритму зберігає свою актуальність і не втратила ефективності в сучасній ринковій інфраструктурі.

Сильні сторони та обмеження

До основних сильних сторін стратегії належать високий коефіцієнт виграшних угод (77.14%), низька частка трьох найбільших переможців у загальному прибутку (14.07%), помірне максимальне просідання (17.16%) та відсутність збиткових років протягом майже семирічного тестування. Поєднання 15-хвилинного таймфрейму з середнім утриманням позиції близько 10 днів дозволяє мінімізувати вплив випадкового мікроструктурного шуму. Основне обмеження полягає у відносній нечастоті сигналів (близько 15 угод на рік), що вимагає терпіння при практичній реалізації через автоматизовані системи. Крім того, наявність поодиноких збиткових угод розміром до -16.49% вимагає суворого дотримання правил мані-менеджменту та розрахунку розміру позиції, щоб уникнути надмірного локального навантаження на капітал.

Аналітичний висновок DevioLab

Стратегія DIS 0 +1416.31% 1TRAD-BOW6 є високоякісним зразком алгоритмічного конструювання для активів фондового ринку. Завдяки високому показнику DevioLab Score (79.27) та 2-му місцю у рейтингу для акцій DIS, даний алгоритм демонструє збалансоване співвідношення доходності та ризику. Модель може слугувати надійною логічною основою для розгортання автономних торгових роботів чи торгових агентів. Проте потенційним користувачам слід враховувати, що історичні симуляційні результати слугують лише статистичним підтвердженням ефективності алгоритму в минулому і не є гарантією майбутніх прибутків.

Обсяг даних та методологія

Представлений аналіз базується на історичних модельованих даних торгівлі акціями DIS за період з 16 вересня 2019 року по 11 вересня 2026 року (загалом 6.99 року). Усі статистичні показники, включаючи прибутковість, просідання, тривалість утримання та річні розбивки, розраховані виключно на основі закритих угод. Розрахунки не враховують потенційних комісійних витрат брокера, проковзування (slippage) та відсоткових ставок за використання кредитного плеча. Цей матеріал має суто дослідницький та інформаційний характер і не є індивідуальною інвестиційною порадою.

Повний аналіз стратегії