Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

ТОРГОВІ СТРАТЕГІЇ ТА БОТИ

Оберіть торгову стратегію та активуйте бота, який автоматично торгуватиме за її правилами.
Стратегія визначає правила купівлі та продажу. Торговий бот виконує ці правила через API на підтримуваній біржі. Обрану стратегію також можна підключити як сигнального бота зі сповіщеннями в Telegram та email.
ФІЛЬТРИ
Оберіть Core 1 для збалансованого старту, біржу для торгівлі та знайдіть потрібний тікер. Фільтри працюють разом.
СТРАТЕГІЇ
Усі стратегії?Усі доступні стратегії для тікерів цього ринку, включно з Core 1 і Core 2. Інші стратегії також можна обирати: вони мають інші співвідношення ризику, частоти угод і результатів. Порівнюйте угоди та графіки нижче. ★ Core 1?Кожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче. ◆ Core 2?Core 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
Фільтри секторів і груп
Біржа для торгівлі?Показує лише інструменти, доступні для SPOT-торгівлі за USDT за останньою нормалізацією. Натисніть вибрану біржу ще раз, щоб показати всі біржі.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (3) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (4) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (4) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (3) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) D · Dominion Energy, Inc. (4) DAL · Delta Air Lines, Inc. (4) DASH · DoorDash, Inc. (4) DD · DuPont de Nemours, Inc. (4) DDOG · Datadog Inc. Class A (4) DE · Deere & Company (4) DECK · Deckers Outdoor Corporation (4) DELL · Dell Technologies Inc. (7) DG · Dollar General Corp. (4) DGX · Quest Diagnostics Incorporated (4) DHI · D.R. Horton, Inc. (4) DHR · Danaher Corp. (4) DIS · The Walt Disney Company (4) DLR · Digital Realty Trust, Inc. (4) DLTR · Dollar Tree Inc. (4) DOC · Healthpeak Properties, Inc. (4) DOV · Dover Corporation (4) DOW · Dow Inc. (4) DPZ · Domino's Pizza, Inc. (4) DRI · Darden Restaurants, Inc. (4) DTE · DTE Energy Company (4) DUK · Duke Energy Corporation (4) DVA · DaVita Inc. (4) DVN · Devon Energy Corporation (4) DXCM · DexCom Inc. (4) EBAY · eBay Inc. (4) ECHO · EchoStar Corp. (4) ECL · Ecolab Inc. (4) ED · Consolidated Edison Inc. (4) EFX · Equifax Inc. (4) EG · Everest Group, Ltd. (4) EIX · Edison International (4) EL · The Estée Lauder Companies Inc. (4) ELV · Elevance Health, Inc. (4) EME · EMCOR Group, Inc. (4) EMR · Emerson Electric Co. (4) EOG · EOG Resources, Inc. (4) EQIX · Equinix, Inc. (4) ERIE · Erie Indemnity Company (4) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (6) LITE · Lumentum Holdings Inc. (5) META · Meta Platforms Inc. (6) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (6) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (8) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (5) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (2)
Розгляд обраної стратегії

DHR · Danaher Corp.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
DHR 0 +2292.97% 1TRAD-LVI1
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iКожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче.
114Угоди
77.2%Win rate
+3.18%Сер. угода
+19.78%Найкраща
-16.21%Найгірша
+163.2%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 9a95e66193381a43

Алгоритмічна стратегія DHR на 15-хвилинному таймфреймі: Аналіз високої точності, тривалого утримання та прибуткового фактора 6.25

Аналітичний огляд алгоритмічної торговельної стратегії для акцій DHR на 15-хвилинному графіку за період понад 7 років (з вересня 2019 року по жовтень 2026 року). Модель демонструє частку прибуткових угод на рівні 77.19%, прибутковий фактор (Profit Factor) 6.25 та максимальне історичне просідання 16.21%. Завдяки рідкісній частоті угод (близько 16 угод на рік) і середній тривалості утримання позиції понад 325 годин, стратегія оптимізована для автоматизованих торговельних роботів, торгових агентів та алгоритмічних систем, орієнтованих на позиційну торгівлю середньострокових трендів із контрольованим ризиком.

Аналіз станом на 19.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Алгоритмічна стратегія для акцій DHR розроблена для роботи на 15-хвилинному таймфреймі (15m) у сегменті фондового ринку. У системі оцінювання DevioLab даній моделі присвоєно рейтинговий бал 79.14 зі 100, що забезпечує їй другу позицію (Rank 2) серед алгоритмів для даного тікера. Причиною вибору цієї стратегії є її збалансований коефіцієнт ефективності (категорія core1_balanced_best). За період моделювання тривалістю 7.08 року — з 16 вересня 2019 року по 15 жовтня 2026 року — стратегія зафіксувала 114 завершених торгових угод. Кумулятивний показник сумарного прибутку склав +2292.97%, що відповідає річному еквіваленту (annualized return) на рівні 163.22%. Головною рисою профілю даного алгоритму є поєднання високої частки виграшних угод (77.19%) із помірною кількістю вхідних сигналів, що робить алгоритм стійким до ринкового шуму на молодшому таймфреймі та придатним для використання в автоматизованих торгових роботах та торговельних агентах.

2. Торговий ритм та тривалість позицій

Незважаючи на використання 15-хвилинного інтервалу для розрахунку сигналів, торговий ритм алгоритму належить до помірно-низької частоти з тривалим утриманням позицій. За загальну історію стратегія виконує в середньому 16.10 угод на рік, що відповідає приблизно 1.63 угодам на активний місяць. Середній інтервал між закриттям позицій становить 22.72 дні, тоді як медіанний показник складає 19.11 днів. Тривалість утримання однієї позиції в середньому сягає 325.21 годин (приблизно 13.55 діб), а медіанне значення становить 215.88 годин (близько 8.99 діб). Подібна різниця між середнім та медіанним часом утримання свідчить про те, що алгоритм здатний утримувати окремі прибуткові позиції значно довше за медіанний термін, коли на ринку спостерігається тривалий спрямований тренд. Модель не займається скальпінгом чи внутриденною торгівлею; 15-хвилинний таймфрейм слугує виключно для точного вибору точок входу та виходу, тоді як самі позиції мають середньостроковий характер. Це суттєво полегшує технічну реалізацію алгоритму через торгові боти, оскільки система не вимагає високочастотного виконання наказів.

3. Якість історичних результатів

Якість результатів моделі визначається високою точністю входів та збалансованим розподілом прибутку. З 114 завершених угод 88 виявилися прибутковими (77.19%), а 26 — збитковими (22.81%). Прибутковий фактор (Profit Factor) досягає вражаючого значення 6.25, що вказує на суттєве перевищення сумарного валового прибутку над валовим збитком. Середній результат на угоду становить +3.18%, а медіанний — +3.48%. Близькість середнього та медіанного показників свідчить про високу стабільність торгового результату та відсутність викривлення за рахунок поодиноких випадкових сплесків. Найкраща угода за весь період зафіксувала результат +19.78%, тоді як найгірша мала збиток -16.21%. Частка трьох найбільших виграшних угод у сумарному валовому прибутку складає лише 11.88%. Це вказує на те, що фінансовий успіх стратегії не залежить від кількох надзвичайно вдалих угод, а є наслідком системного накопичення позитивного результату по всій вибірці.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збиткових серій

Параметри ризику алгоритму DHR знаходяться у чітко контрольованих межах. Максимальне історичне просідання (Max Drawdown) за весь 7-річний період спостережень склало 16.21%. Варто відзначити, що рівень максимального просідання практично дорівнює розміру найгіршої окремої угоди (-16.21%). Це вказує на те, що основний ризик системи зосереджений у точкових негативних угодах, а не у тривалій серії послідовних збитків. Найдовша серія прибуткових угод досягала 9 позицій поспіль, у той час як найдовша збиткова серія не перевищувала 2 угод поспіль. Така низька серійність збитків полегшує психологічне сприйняття роботи алгоритму та зменшує навантаження на капітал під час автоматизованого виконання торговими агентами. Співвідношення сумарного прибутку до максимального просідання підтверджує високу стійкість математичного очікування стратегії.

5. Поведінка у часі та річна стабільність

Аналіз річної деталізації (yearly breakdown) демонструє стабільну позитивну динаміку алгоритму протягом усіх досліджених років без жодного збиткового календарного періоду. У 2019 році (з вересня) алгоритм виконав 4 угоди (100% виграшних) із сумарним результатом +18.98%. У 2020 році було зафіксовано 16 угод (81.25% перемог) та +92.87% прибутку. 2021 рік приніс +62.51% за 12 угод (75.00% перемог). У 2022 році, який був складним для багатьох фондових активів, стратегія зберегла позитивний результат у +33.60% за 17 угод, хоча vin-rate знизився до 64.71%. У 2023 році результат склав +27.11% за 18 угод (72.22% перемог). У 2024 році було зафіксовано 13 угод (84.62% перемог) із сумою +32.74%. У 2025 році було проведено 19 угод (73.68% перемог) із результатом +46.28%, а за 10 місяців 2026 року стратегія принесла +48.93% за 15 угод (86.67% перемог). Стабільність прибутку між різними фазами ринку підтверджує адаптивність логіки алгоритму.

6. Останній період з 01.06.2024 порівняно з повною історією

Окремий аналіз торгових результатів за період з 1 червня 2024 року по жовтень 2026 року показує високу збереженість характеристик алгоритму. За цей свіжий відрізок часу було закрито 43 угоди, які у сумі згенерували +112.59% прибутку. Це становить приблизно 37.7% від загальної кількості угод стратегії та вагому частку загального прибутку. Наявність 43 завершених угод у новому часовому вікні дає переконливу статистичну вибірку, що свідчить про збереження ефективності системи у сучасних ринкових умовах. Торговий ритм у цей період залишався активним та повністю відповідав довгостроковим середнім значенням алгоритму, підтверджуючи, що модель не втратила робастності та не піддалася ефекту переналаштування (overfitting) на давніх історичних даних.

7. Сильні сторони та обмеження

До ключових сильних сторін стратегії DHR належать: високий показник виграшних угод (77.19%), відмінний прибутковий фактор (6.25), низька концентрація прибутку в топ-3 угодах (11.88%) та коротка максимальна збиткова серія (всього 2 угоди). Помірна кількість угод зменшує потенційне чутливе навантаження на виконання наказів. Серед обмежень варто відзначити помірну абсолютну кількість угод за 7 років (114 угод), що пояснюється тривалим часом утримання позицій (середній час 325.21 годин). Також присутній ризик поодинокого глибокого збитку, про що свідчить найгірша угода на рівні -16.21%. Оскільки алгоритм утримує позиції протягом багатьох днів, потенційному користувачеві чи автоматизованій системі необхідно враховувати перенесення позицій через вихідні дні та можливі міжсесійні розриви цін (гепи) на фондовому ринку.

8. Аналітичний висновок DevioLab

З точки зору кількісного аналізу DevioLab, стратегія DHR 0 +2292.97% 1TRAD-LVI1 є високоякісним прикладом середньострокового алгоритму позиційної торгівлі, розрахованого на 15-хвилинних даних. Оцінка 79.14 та 2-ге місце у рейтингу тікера відповідають її збалансованому профілю прибутковості та ризику. Завдяки низькій частоті угод, виваженій тривалості утримання та високому коефіцієнту перемог, стратегія є ефективною основою для побудови алгоритмічних торгових ботів та автономних торгових роботів. При практичному застосуванні варто звертати увагу на керування розміром позиції, щоб мінімізувати вплив окремих збиткових угод, аналогічних за розміром до історичного максимуму просідання.

9. Обсяг даних та методологія

Усі наведені у статті статистичні показники розраховані на основі історичного симульованого бектесту закритих угод для активу DHR у період з 16 вересня 2019 року по 15 жовтня 2026 року. Усі відсоткові значення, показники прибутковості, тривалості утримання та просідання описують виключно модельовані результати за минулі періоди. Вони не є гарантією майбутньої прибутковості, не враховують індивідуальні комісії брокерів, проковзування (slippage) або ліквідність у реальному часі та не становлять індивідуальної інвестиційної чи фінансової поради.

Повний аналіз стратегії