Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

DELL · Dell Technologies Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
DELL 0 +46936.93% 1TRAD-RXG8
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
74Угоди
85.1%Win rate
+9.81%Сер. угода
+63.29%Найкраща
-18.26%Найгірша
+1,526.9%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 2933c5ba16b6a45e

Аналіз алгоритмічної стратегії DELL · Dell Technologies Inc.: виняткові показники точності та контрольований ризик на 15-хвилинному графіку

Аналітичний огляд історичного бектесту стратегії DELLB 0 +46936.93% 1TRAD-RXG8 для акцій Dell Technologies Inc. (DELL) відображає високоефективну модель з коефіцієнтом виграшу 84,72% та загальним підсумковим результатом +46 936,93% за період майже у сім років. Алгоритм, розроблений для 15-хвилинного таймфрейму, характеризується високою вибірковістю: за весь час спостереження було сформовано лише 72 закриті угоди. При профіт-факторі 4,44 та максимальному історичному просіданні 18,26% стратегія демонструє збалансований розподіл прибутків, де три найбільші виграшні угоди генерують лише 19,19% від валового прибутку. Дослідження аналізує статистичні взаємозв'язки між точністю входів, просіданням, тривалістю послідовностей та відсутністю активності у сучасному часовому вікні.

Аналіз станом на 22.08.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Алгоритмічна стратегія DELLB 0 +46936.93% 1TRAD-RXG8 розроблена для торгівлі акціями Dell Technologies Inc. (тикер DELL) на 15-хвилинному часовому інтервалі (15m). На основі сукупної кількісної оцінки платформа DevioLab присвоїла даній модельній системі підсумковий бал DevioLab Score 80,30, що забезпечує їй перше місце в рейтингу (Rank 1) серед досліджених стратегій для даного активу. Історична вибірка охоплює 6,93 року даних — починаючи з 16 вересня 2019 року по 22 серпня 2026 року. За цей період торговельний алгоритм зафіксував 72 completed trades (повністю закриті угоди). Сукупний підсумковий результат за весь період становить +46 936,93%, що у перерахунку на річну еквівалентну ставку становить 1364,46%. Стратегія відноситься до категорії Core-моделей з незалежним вибором як найкраще рішення за показниками співвідношення прибутковості до ризику. Варто підкреслити, що зафіксовані показники є результатами математичного моделювання історичних закритих позицій, а не прямою гарантією майбутніх результатів.

2. Торговий ритм та тривалість позицій

Ключовою рисою даної стратегії є її низька частота угод на тлі порівняно короткого базового таймфрейму. Оперуючи на 15-хвилинних свічках, алгоритм виконує в середньому лише 10,39 угод на рік (trades_per_year). У середньому це означає менше однієї закритої позиції на місяць. Загальна кількість у 72 угоди за майже семирічний період свідчить про надзвичайно жорсткі фільтри для відкриття позицій. Стратегія не прагне здійснювати постійний внутрішньоденний переверт позицій або часту торгівлю. Замість цього вона очікує виникнення специфічних статистичних аномалій у ціновій динаміці DELL. Хоча специфічні показники середньої тривалості утримування позицій у годинах чи днях між виходами в поданому наборі даних відсутні (null), загальний торговий ритм чітко вказує на точкові входи з низькою оборотністю капіталу.

3. Якість історичних результатів

Якісний профіль історичних результатів алгоритму визначається високою часткою прибуткових угод. З 72 виконаних операцій 61 виявилася виграшною, що дає коефіцієнт виграшу (win rate) на рівні 84,72%, тоді як кількість збиткових позицій склала лише 11. Середня прибутковість угоди (average trade) становить +9,92%, а медіанне значення (median trade) знаходиться на рівні +8,34%. Наближеність середнього та медіанного показників свідчить про відсутність викривлення результатів кількома аномально великими виграшами — більшість прибуткових угод розподілені досить рівномірно. Найкраща угода за всю історію принесла +63,29%, а найгірша зафіксувала збиток -18,26%. Профіт-фактор стратегії сягає 4,44, що вказує на суттєве перевищення валового прибутку над валовим збитком. Важливим підтвердженням стійкості є показник концентрації: три найбільші виграшні угоди забезпечили лише 19,19% від загального валового прибутку. Це означає, що прибутковість стратегії спирається на системну точність багатьох позицій, а не на випадковий успіх поодиноких угод.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Показники ризику стратегії демонструють чітко обмежений характер збиткових епізодів. Максимальне історичне просідання (max drawdown) зафіксоване на рівні 18,26%. Прикметно, що це значення точно збігається з показником найгіршої поодинокої угоди (-18,26%). Це свідчить про те, що найбільша втрата капіталу відбулася внаслідок одного невдалого виходу з ринку, а не через серію накопичених збитків. Аналіз послідовностей підтверджує цю висновкову тезу: найдовша серія збиткових угод (longest losing streak) становить лише 2 позиції поспіль. У той же час найдовша виграшна серія (longest winning streak) досягла 17 прибуткових угод поспіль. Така динаміка свідчить про високу здатність алгоритму утримувати серії позитивних результатів при мінімальній тривалості несприятливих періодів.

5. Поведінка у часі та річна стабільність

Протягом всього досліджуваного періоду з вересня 2019 року стратегія демонструє стабільний статистичний профіль. Загальна тривалість історії 6,93 року дозволяє оцінити роботу моделі в різних ринкових фазах. Завдяки високій середній точності угод (84,72%) і низькій частоті операцій (10,39 угод на рік), накопичення прибутку відбувалося порівняно плавно без тривалих періодів деградації депозиту. Хоча окрема розбивка по роках у наданому наборі метрик відсутня, загальні агреговані дані показують, що високий профіт-фактор (4,44) підтримується на всій дистанції за рахунок низького рівня збиткових серій, де максимальна кількість втрат поспіль не перевищувала двох.

6. Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий аналіз часового вікна починаючи з 1 червня 2024 року демонструє відсутність зафіксованих угод (recent_since_2024_06_01_trades = 0), а сумарна прибутковість за цей період є невизначеною (null). З точки зору кількісного аналізу це означає, що за останні місяці алгоритм не згенерував жодного повністю закритого сигналу, який би відповідав його критеріям. Ця пасивність узгоджується із загальною низькою частотою угод (близько 10 на рік), проте вона вказує на те, що актуальний пласт статистичних даних спирається перш за все на історичні спостереження до середини 2024 року. Для оцінки поточної ефективності відсутність нових угод означає брак свіжої вибірки, що вимагає підвищеної уваги під час аналізу сучасної ринкової фази.

7. Сильні сторони та обмеження

До основних сильних сторін стратегії DELLB 0 +46936.93% 1TRAD-RXG8 належать: винятково високий коефіцієнт виграшу (84,72%), високий профіт-фактор (4,44) та рівномірний розподіл прибутку, де топ-3 угоди займають лише 19,19% валового результату. Окрім того, стримане максимальне просідання (18,26%) і довга виграшна серія (17 угод) підкреслюють надійність системи під час позитивних трендів. Головними обмеженнями є мала загальна вибірка угод (72 за 6,93 року), що збільшує статистичну чутливість кожної окремої операції, та повна відсутність угод у період після 1 червня 2024 року. Крім того, найгірша угода (-18,26%) показує, що поодинокий збиток може бути відчутним для поточного капіталу.

8. Аналітичний висновок DevioLab

Оцінка DevioLab Score 80,30 та перше місце у рейтингу для тикера DELL підтверджують високу математичне обґрунтованість цієї моделі. Стратегія пропонує чітку кількісну перевагу за рахунок високої вибірковості та ефективного контролю збитків. Співвідношення середнього прибутку (+9,92%) до медіанного (+8,34%) свідчить про стабільну математичну модель без надмірної залежності від поодиноких сплесків ціни. Водночас потенційним користувачам слід враховувати низьку частоту входів та періоди тривалого затишшя, як це спостерігається у період після червня 2024 року. Цей огляд є результатом аналізу бектесту і не гарантує аналогічних результатів у майбутній реальній торгівлі.

9. Межі даних та методологія

Усі наведені у статті статистичні дані базуються виключно на моделюванні закритих історичних позицій для акцій Dell Technologies Inc. (DELL) на 15-хвилинному графіку за період з 16.09.2019 по 22.08.2026. Розрахунки не є відображенням реального торговельного рахунку на біржі та не враховують можливі комісійні витрати, проковзування (slippage), затримки виконання або ліквідність реального стакана ордерів. Цей матеріал підготовлено виключно з освітньою та аналітичною метою в рамках кількісних досліджень DevioLab і він не є інвестиційною порадою або закликом до здійснення торговельних операцій.

Повний аналіз стратегії