Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

ТОРГОВІ СТРАТЕГІЇ ТА БОТИ

Оберіть торгову стратегію та активуйте бота, який автоматично торгуватиме за її правилами.
Стратегія визначає правила купівлі та продажу. Торговий бот виконує ці правила через API на підтримуваній біржі. Обрану стратегію також можна підключити як сигнального бота зі сповіщеннями в Telegram та email.
ФІЛЬТРИ
Оберіть Core 1 для збалансованого старту, біржу для торгівлі та знайдіть потрібний тікер. Фільтри працюють разом.
СТРАТЕГІЇ
Усі стратегії?Усі доступні стратегії для тікерів цього ринку, включно з Core 1 і Core 2. Інші стратегії також можна обирати: вони мають інші співвідношення ризику, частоти угод і результатів. Порівнюйте угоди та графіки нижче. ★ Core 1?Кожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче. ◆ Core 2?Core 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
Фільтри секторів і груп
Біржа для торгівлі?Показує лише інструменти, доступні для SPOT-торгівлі за USDT за останньою нормалізацією. Натисніть вибрану біржу ще раз, щоб показати всі біржі.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (8) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) D · Dominion Energy, Inc. (4) DAL · Delta Air Lines, Inc. (4) DASH · DoorDash, Inc. (4) DD · DuPont de Nemours, Inc. (4) DDOG · Datadog Inc. Class A (4) DE · Deere & Company (4) DECK · Deckers Outdoor Corporation (4) DELL · Dell Technologies Inc. (7) DG · Dollar General Corp. (4) DGX · Quest Diagnostics Incorporated (4) DHI · D.R. Horton, Inc. (4) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (6) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (5) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

DECK · Deckers Outdoor Corporation

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
DECK 0 +11475.61% 1TRAD-NVW6
107Угоди
80.4%Win rate
+5.01%Сер. угода
+43.80%Найкраща
-14.30%Найгірша
+232.7%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 65e871b047f60d65

Алгоритмічна стратегія DECK для автоматизованого трейдингу: аналіз високого вінрейту 80.37% та контролю просідання

Ґрунтовний аналітичний огляд алгоритмічної торговельної стратегії для акцій DECK на 15-хвилинному таймфреймі. За понад сім років симуляційного тестування стратегія зафіксувала 107 закритих угод із загальним кумулятивним результатом +11475.61% та фактором прибутку 4.38. Модель вирізняється високою часткою виграшних угод (80.37%) і стриманим максимальним просіданням на рівні 16.55%. Торговий ритм відповідає середньостроковому свінг-трейдингу з середньою тривалістю утримання позиції близько 11.45 діб. Статистичні показники свідчать про рівномірну генерацію прибутку, де три найбільші виграшні угоди формують лише 17.13% від брутто-прибутку. Матеріал розкриває специфіку алгоритму як аналітичної основи для торгових ботів та роботів у системному управлінні капіталом.

Аналіз станом на 17.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Алгоритмічна стратегія DECK розроблена для роботи з акціями DECK на 15-хвилинному часовому інтервалі. У загальному рейтингу DevioLab для даного інструменту дана концепція посідає перше місце, отримавши підсумкову оцінку 82.69 балів. Загальний досліджуваний період охоплює понад сім років історичних даних з 16 вересня 2019 року по 6 жовтня 2026 року, що становить приблизно 7.06 років вибірки. Протягом цього часу стратегія згенерувала 107 завершених торгових угод. Кумулятивна закрита прибутковість за весь період тестування сягнула +11475.61%, що відповідає еквіваленту екстрапольованого річного показника у 232.73%. Важливо підкреслити, що дана модель не належить до високочастотних алгоритмів або скальпінгу: її структура спрямована на вибіркове визначення середньострокових імпульсів. Логіка алгоритму розроблена таким чином, щоб слугувати ефективною базою для автоматизованих торговельних ботів, роботів або програмних агентів, які виконують виважені ринкові операції без потреби постійного ручного втручання. Торговий профіль характеризується високим коефіцієнтом виграшних угод у 80.37% та співвідношенням прибутків до збитків, яке забезпечує стабільну позитивну динаміку протягом кількох ринкових циклів.

Торговий ритм та тривалість позицій

Аналіз часових параметрів угод демонструє, що стратегія DECK працює у форматі класичного свінг-трейдингу. Середня тривалість перебування в позиції становить 274.79 години, що дорівнює приблизно 11.45 дням. При цьому медіанна тривалість утримання позиції дорівнює 167.75 годинам (близько 6.99 днів). Така різниця між середнім та медіанним значеннями вказує на те, що більшість позицій закриваються протягом одного робочого тижня, проте окремі тренди утримуються значно довше, збільшуючи середнє значення. Частота генерації торгових сигналів є помірною: алгоритм здійснює в середньому 15.16 угод на рік, або 1.67 угоди на активний місяць. Середній інтервал між закриттям послідовних позицій становить 23.02 доби, а медіанний інтервал дорівнює 18.58 дням. Це свідчить про те, що алгоритм не прагне перебувати в ринку безперервно, а очікує чітких статистичних сетапів. Для торгових ботів та автоматизованих агентів такий ритм означає мінімальну кількість операцій, виважений розподіл навантаження та відсутність надмірного зашумлення від дрібних ринкових коливань.

Якість історичних результатів

Якість результатів стратегії характеризується високою ефективністю кожної окремої угоди та збалансованим розподілом прибутку. Загальний фактор прибутку (profit factor) досягає значення 4.38, що є високим показником для моделей на фондовому ринку. З 107 здійснених угод 86 виявилися прибутковими, і лише 21 закрилася зі збитком. Середня прибутковість однієї угоди становить +5.01%, тоді як медіанна угода демонструє +4.11%. Близькість середнього та медіанного показників свідчить про стабільність торгового результату без викривлень, спричинених кількома поодинокими суперприбутковими операціями. Найкраща угода за всю історію забезпечила +43.80%, а найгірша зафіксувала збиток на рівні -14.30%. Важливим показником надійності системи є концентрація прибутку: три найбільші виграшні угоди забезпечили лише 17.13% від сукупного брутто-прибутку. Це підтверджує, що підсумковий результат +11475.61% є наслідком системної та системно повторюваної переваги алгоритму, а не випадкового збігу обставин у кількох угодах.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Оцінка ризиків виявляє високу стійкість алгоритму до тривалих серій збитків та глибоких просідань капіталу. Максимальне історичне просідання (max drawdown) зафіксоване на рівні 16.55%, що є досить стриманим показником на тлі загальної прибутковості стратегії. Найдовша серія збиткових угод за весь семирічний період тестування склала лише 2 угоди поспіль. Натомість найдовша виграшна серія досягла 12 прибуткових угод поспіль. Найгірший поодинокий результат у -14.30% показує межу контрольованого ризику в одній позиції. Поєднання низької частоти збиткових угод (загалом 21 збиток проти 86 виграшів) та фактора прибутку 4.38 дає підстави стверджувати, що торговий робот під управлінням цієї стратегії демонструє високий рівень захисту депозиту. Просідання у 16.55% легко перекривається середньою прибутковістю кількох успішних угод, що мінімізує психологічний та статистичний тиск під час несприятливих ринкових фаз.

Поведінка у часі та річна стабільність

Аналіз річної деталізації показує, що стратегія демонструвала позитивний сумарний результат у кожному без винятку календарному році спостереження. У 2020 році було здійснено 7 угод, усі 7 були прибутковими (вінрейт 100%), а сумарний результат склав +136.86%. У 2021 році з 16 угод 12 виявилися виграшними (вінрейт 75.00%), прибутковість дорівнювала +65.13%. У 2022 році алгоритм зробив 19 угод із 16 виграшами (вінрейт 84.21%) та результатом +107.06%. У 2023 році зафіксовано 13 угод, з яких 12 були успішними (вінрейт 92.31%), сума прибутків досягла +66.77%. У 2024 році було закрито 18 угод (16 виграшів, вінрейт 88.89%) із підсумком +81.38%. У 2025 році торгова активність склала 17 угод при 11 виграшах (вінрейт 64.71%) і результаті +41.96%. У 2026 році проведено 17 угод з 12 виграшами (вінрейт 70.59%) та результатом +36.69%. Попри певне зниження вінрейту у 2025–2026 роках порівняно з 2020 чи 2023 роками, стратегія зберігає стабільний позитивний профіль у кожному річному відрізку.

Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий розгляд часового вікна починаючи з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити актуальну поведінку алгоритму в останніх ринкових умовах. У цьому інтервалі стратегія закрила 44 угоди із сумарним прибутком +137.09%. Це становить значну частку від загальної кількості угод (44 з 107), що вказує на збереження або навіть певне підвищення штибу торговельної активності у свіжій частині вибірки. У порівнянні з історичним середнім показником прибутку за рік, результат у +137.09% за цей період підтверджує, що математичне очікування алгоритму залишається позитивним і не втратило своєї ефективності. Відсутність деградації результативності свідчить про те, що торговий агент на базі даного алгоритму зберігає адаптивність до нових динамічних фаз акцій DECK, зберігаючи ключові характеристики прибутковості та контролю ризику.

Сильні сторони та обмеження

До головних сильних сторін стратегії DECK належать: надзвичайно високий історичний вінрейт (80.37%), високий фактор прибутку (4.38) та стримане максимальне просідання (16.55%). Широкий розподіл прибутку, де три найкращі угоди займають лише 17.13% брутто-результату, підтверджує системність торгових сигналів. Короткі збиткові серії (максимум 2 угоди поспіль) мінімізують ризик тривалої стагнації капіталу. Помірне число угод (15.16 на рік) робить модель комфортною для виконання автоматизованими торговими ботами. Серед обмежень варто відзначити порівняно невелику загальну вибірку угод (107 за 7 років), що зумовлено вибірковим підходом алгоритму. Тривалий час утримання позицій (медіана 167.75 годин) вимагає від торгової системи готовності переносити позиції через нічні сесії та вихідні дні, що підвищує чутливість до гепів і позабіржових новинних подій.

DevioLab аналітичний висновок

Підсумовуючи статистичний аналіз, алгоритмічна стратегія DECK 0 +11475.61% 1TRAD-NVW6 демонструє видатний профіль співвідношення прибутковості та ризику. Оцінка 82.69 бала та перше місце в рейтингу DevioLab для даного інструменту повністю виправдані стабільністю річних результатів і низьким рівнем максимального просідання у 16.55%. Поєднання високого вінрейту (80.37%) із середнім прибутком на угоду у +5.01% робить цю модель міцним кандидатом для використання в якості аналітичного ядра автоматизованих торгових роботів та агентів. Алгоритм успішно проходив різноманітні фази ринку протягом 2019–2026 років, зберігши прибутковість і у свіжому тестовому вікні після червня 2024 року. Стратегія пропонує збалансовану математичну перевагу для системного управління активами на фондовому ринку.

Межі даних та методологія

Усі наведені у цьому матеріалі статистичні дані, відсотки прибутковості, показники просідання та характеристики угод отримані виключно на основі історичного симуляційного бектестування (backtesting) за період з 16.09.2019 по 06.10.2026 на 15-хвилинному таймфреймі акцій DECK. Результати описують виключно закриті позиції у розрахованій моделі. Наведені розрахунки не враховують потенційні брокерські комісії, прослизання ціни (slippage), ліквідність у конкретні моменти виконання та можливі специфічні умови виконання ордерів реальним торговим ботом. Минулі результати симуляції не є гарантією чи обіцянкою майбутньої прибутковості в реальному торгівлі. Цей аналіз має виключно дослідницький та інформаційний характер і не становить індивідуальної інвестиційної чи фінансової поради.

Повний аналіз стратегії