Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

ТОРГОВІ СТРАТЕГІЇ ТА БОТИ

Оберіть торгову стратегію та активуйте бота, який автоматично торгуватиме за її правилами.
Стратегія визначає правила купівлі та продажу. Торговий бот виконує ці правила через API на підтримуваній біржі. Обрану стратегію також можна підключити як сигнального бота зі сповіщеннями в Telegram та email.
ФІЛЬТРИ
Оберіть Core 1 для збалансованого старту, біржу для торгівлі та знайдіть потрібний тікер. Фільтри працюють разом.
СТРАТЕГІЇ
Усі стратегії?Усі доступні стратегії для тікерів цього ринку, включно з Core 1 і Core 2. Інші стратегії також можна обирати: вони мають інші співвідношення ризику, частоти угод і результатів. Порівнюйте угоди та графіки нижче. ★ Core 1?Кожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче. ◆ Core 2?Core 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
Фільтри секторів і груп
Біржа для торгівлі?Показує лише інструменти, доступні для SPOT-торгівлі за USDT за останньою нормалізацією. Натисніть вибрану біржу ще раз, щоб показати всі біржі.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (3) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (6) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) D · Dominion Energy, Inc. (4) DAL · Delta Air Lines, Inc. (4) DASH · DoorDash, Inc. (4) DD · DuPont de Nemours, Inc. (4) DDOG · Datadog Inc. Class A (4) DE · Deere & Company (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (5) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

DE · Deere & Company

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
DE 0 +1125.36% 1TRAD-QKU2
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iCore 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
16Угоди
81.3%Win rate
+18.71%Сер. угода
+75.42%Найкраща
-7.30%Найгірша
+219.4%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · b46dbb1b70647c7e

DE · DE: Аналіз алгоритмічної стратегії з низькою частотою угод та позиційним утриманням на 15-хвилинному таймфреймі

Аналітичний огляд кількісної алгоритмічної стратегії для акцій DE (показник DEvioLab Score 77.70, 2-ге місце у рейтингу інструменту). Незважаючи на розрахунковий 15-хвилинний інтервал графіку, модель демонструє рідкісну позиційну структуризацію: 16 закріплених угод за понад 7 років із середнім утриманням позиції близько 124 днів. Стратегія показує високий рівень прибуткових угод (81.25%), сукупний результат +1125.36%, фактор прибутку 5.0 та обмежене максимальне просідання на рівні 7.30%. У дослідженні детально розбираються статистичні характеристики вибірки, висока концентрація прибутку у топ-3 угодах (51.62%) та суттєва активізація торгів у період після червня 2024 року.

Аналіз станом на 16.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Алгоритмічна стратегія DE 0 +1125.36% 1TRAD-QKU2 розроблена для роботи з акціями DE на фондовому ринку та посідає 2-ге місце в загальному рейтингу DEvioLab для даного тікера із сукупною оцінкою DEvioLab Score 77.70. Характерною рисою цієї кількісної моделі є фундаментальний розрив між таймфреймом вхідних даних (15-хвилинні свічки) та реальним часовим горизонтом утримання позицій. За період симуляції з 16 вересня 2019 року по 16 жовтня 2026 року (загалом 7.08 років) алгоритм згенерував лише 16 закритих торгів. Це відповідає середній частоті 2.26 угоди на рік, що виключає модель із категорії високочастотного торгівлі чи скальпінгу та характеризує її як середньострокову або довгострокову позиційну систему. Алгоритм орієнтований на застосування в автоматизованих торгових ботах та роботах, де ключовим завданням є фільтрація ринкового шуму та фіксація масштабних трендових рухів без зайвої активності на дрібних інтервалах.

2. Ритм торгівлі та тривалість позицій

Часові параметри алгоритму підкреслюють його виражений позиційний характер. Середня тривалість утримання однієї позиції становить 2978.12 годин (приблизно 124 дні), тоді як медіанне значення дорівнює 1472.38 годин (близько 61.3 дня). Значне перевищення середнього показника над медіанним свідчить про наявність окремих угод, які утримувалися відкритими протягом тривалого часу для максимального використання довгострокових трендів. Інтервали між виходами з позицій також підтверджують низьку частотність: середній час між закриттям угод становить 158.95 днів, а медіанний — 85 днів. Торгова система залишається у стані очікування протягом багатьох тижнів і навіть місяців, що робить її ефективним модулем для автоматичних торгових агентів, розрахованих на позиційне інвестування без необхідності постійного перевідкриття позицій.

3. Якість історичних результатів

З точки зору результативності, з 16 вибіркових торгів 13 завершилися з прибутком і лише 3 — зі збитком, що дає частку виграшних угод (win rate) на рівні 81.25%. Загальний сукупний прибуток за весь історичний період сягає +1125.36%, а фактор прибутку (profit factor) дорівнює 5.0. Середній прибуток на угоду становить +18.71%, тоді як медіанна угода демонструє результат +14.67%. Найкраща угода алгоритму зафіксувала прибуток +75.42%, у той час як найгірша мала результат -7.30%. Втім, аналіз структури доходності виявляє суттєву концентрацію: на три найбільші виграшні угоди припадає 51.62% від усього валового прибутку. Це означає, що хоча високий win rate забезпечує стабільну позитивну динаміку, левова частка загального фінансового успіху сформована кількома винятково вдалими трендовими імпульсами.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Показники ризику даної алгоритмічної системи демонструють високий рівень контролю капіталу в межах історичної симуляції. Максимальне історичне просідання (max drawdown) склало 7.30%, що за абсолютним значенням повністю збігається з показником найгіршої угоди (-7.30%). Найдовша серія збиткових угод становить лише 1 зафіксований програш, у той час як найдовша серія прибуткових угод сягає 7 успішних торгів поспіль. Така асиметрія між прибутками та збитками вказує на те, що алгоритм або застосовує жорстке обмеження збитків при виході, або входить у ринок виключно за умов високої ймовірності сприятливого руху. Однак варто враховувати малий розмір вибірки (16 торгів), що обмежує статистичну репрезентативність оцінки довгострокових ризиків.

5. Динаміка у часі та річна стабільність

Розподіл результатів за календарними роками демонструє суттєву нерівномірність активності та прибутковості. У 2020 році було здійснено 3 угоди (2 виграші, 1 збиток) із сумарним результатом +94.40%. У 2021 році зафіксовано лише 1 прибуткову угоду (+45.18%). 2022 рік приніс 3 прибуткові угоди без жодної збиткової (+35.90%). 2023 рік виявився єдиним повністю збитковим періодом, де єдина закрита угода принесла -3.78%. У 2024 році проведено 1 прибуткову угоду (+19.30%), у 2025 році — 3 успішні угоди (+33.73%), а у 2026 році — 4 угоди (3 виграші, 1 збиток) із сумарним результатом +74.59%. Більшість років характеризуються вкрай малою кількістю закритих позицій (від 1 до 4), що підтверджує вичікувальну тактику моделі.

6. Останній період з 01.06.2024 порівняно з повною історією

Окремий аналіз сучасної фази торгівлі за період з 1 червня 2024 року показує помітне зростання щільності виходів з позицій. З 16 загальних угод за всю 7-річну історію 8 угод (половина всієї вибірки) були закриті саме в цей останній період. Сумарний прибуток за цими 8 угодами склав +127.62%. Це свідчить про те, що алгоритм показав високу ефективність у ринкових умовах останнім часом, продемонструвавши прискорення торгового ритму. Порівняння з більш ранніми роками (коли відбувалося по 1–3 угоди на рік) показує, що ринкові характеристики акцій DE після червня 2024 року частіше відповідали критеріям входу та виходу даного алгоритмічного бота.

7. Сильні сторони та обмеження

До сильних сторін стратегії належать високий коефіцієнт перемог (81.25%), фактор прибутку 5.0, низький рівень максимального просідання (7.30%) та високе середнє значення прибутку на угоду (+18.71%). Рідкісна частота торгівлі робить модель комфортною для виконання у торгових роботах без високих вимог до затримок мережі. Основним обмеженням стратегії є вкрай мала статистична вибірка — лише 16 закритих угод за 7 років. Окрім того, висока залежність загального результату від топ-3 угод (51.62% прибутку) створює ризик: якщо майбутні тренди будуть менш вираженими, загальна прибутковість системи може суттєво знизитися.

8. Аналітичний висновок DEvioLab

За шкалою оцінювання DEvioLab стратегія отримує 77.70 балів і посідає 2-ге місце серед алгоритмів для акцій DE. Модель демонструє приклад ефективної тренд-слідуючої системи на 15-хвилинних даних, яка ігнорує дрібний шум і зосереджується на глобальних рухах. Результат +1125.36% за обмеженого просідання в 7.30% робить її привабливим алгоритмічним модулем. Проте потенційним користувачам торгових ботів слід враховувати позиційний характер системи, який вимагає довготривалого утримання позицій та готовності до тривалих періодів повної відсутності торговельних угод.

9. Обсяг даних та методологія

Представлений аналіз базується виключно на закритих позиціях історичного моделювання для активу DE за період з 16.09.2019 по 16.10.2026. Розрахункові показники доходності та просідання отримані шляхом симуляції торгових сигналів на графіку з інтервалом 15 хвилин. Усі наведені дані є результатом ретроспективного бектестування, не враховують можливі комісії broker/exchange та прослизання ціни, і не гарантують аналогічних результатів при реальній автоматизованій торгівлі у майбутньому.

Повний аналіз стратегії