Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

ТОРГОВІ СТРАТЕГІЇ ТА БОТИ

Оберіть торгову стратегію та активуйте бота, який автоматично торгуватиме за її правилами.
Стратегія визначає правила купівлі та продажу. Торговий бот виконує ці правила через API на підтримуваній біржі. Обрану стратегію також можна підключити як сигнального бота зі сповіщеннями в Telegram та email.
ФІЛЬТРИ
Оберіть Core 1 для збалансованого старту, біржу для торгівлі та знайдіть потрібний тікер. Фільтри працюють разом.
СТРАТЕГІЇ
Усі стратегії?Усі доступні стратегії для тікерів цього ринку, включно з Core 1 і Core 2. Інші стратегії також можна обирати: вони мають інші співвідношення ризику, частоти угод і результатів. Порівнюйте угоди та графіки нижче. ★ Core 1?Кожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче. ◆ Core 2?Core 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
Фільтри секторів і груп
Біржа для торгівлі?Показує лише інструменти, доступні для SPOT-торгівлі за USDT за останньою нормалізацією. Натисніть вибрану біржу ще раз, щоб показати всі біржі.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (3) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (6) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) D · Dominion Energy, Inc. (4) DAL · Delta Air Lines, Inc. (4) DASH · DoorDash, Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (5) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

DASH · DoorDash, Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
DASH 0 +15393.47% 1TRAD-QAF4
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iКожен тікер — криптовалютна пара або акція/ETF — може мати кілька стратегій із різною частотою угод і ризиком. Core 1 — основний, найбільш збалансований вибір DevioLab для цього тікера: система відбирає стратегію з акцентом на контроль ризику та просадки. Це оптимальний початковий вибір. Ви також можете самостійно обрати більш стриману або ризикову стратегію, порівнявши її угоди й графіки нижче.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iCore 2 — більш динамічний, агресивний вибір DevioLab для тікера. Він допускає вищий ризик і глибші просадки заради потенційно вищої прибутковості. Один тікер може мати кілька стратегій; порівняйте їхні угоди та графіки нижче й оберіть той профіль, який вам підходить.
85Угоди
84.7%Win rate
+6.77%Сер. угода
+37.56%Найкраща
-20.35%Найгірша
+762.6%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · a0cb50a0429ad0a8

Аналіз алгоритмічної стратегії DASH · DASH (15m): 84,71% вінрейт, помірна частота та тривала позиційна витримка

Детальний кількісний аналіз базованої на 15-хвилинному таймфреймі алгоритмічної стратегії для активу DASH. За історичний період спостережень тривалістю майже 5,8 року (з грудня 2020 по жовтень 2026 року) алгоритм зафіксував 85 закритих угод із коефіцієнтом прибутковості (Profit Factor) 6,25 та часткою виграшних позицій 84,71%. З середньою тривалістю утримання 343,83 години (близько 14,3 дня) ця торгова логіка поєднує точність входу на внутрішньоденному графіку з середньостроковим утриманням позицій. Аналітичний огляд DevioLab деталізує структуру розподілу прибутків, аналізує максимальне просідання у 20,35% та оцінює потенціал використання цього алгоритму як базового модулю для автоматизованих торгових ботів і роботів.

Аналіз станом на 15.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Алгоритмічна стратегія для активу DASH із робочим інтервалом 15 хвилин посідає 1-ше місце у рейтингу DevioLab для даного тікера та має внутрішній бал DevioLab Score 85,39 із 100 можливих. Модель належить до категорії базісних (Core) алгоритмів, що підтверджує її високу статистичну вагомість у межах тестової вибірки. Загальний досліджуваний часовий горизонт охоплює 5,79 року — з 30 грудня 2020 року по 15 жовтня 2026 року. За цей час алгоритм згенерував і закрив 85 торгових угод, з яких 72 завершилися з позитивним результатом, а 13 — із збитком. Це забезпечує частку прибуткових угод на рівні 84,71%. Загальний підсумковий сумарний прибуток за весь період склав +15 393,47%, що еквівалентно річному аннуалізованому показнику 762,55%. Профільний коефіцієнт Profit Factor зафіксовано на позначці 6,25, що свідчить про суттєве переважання валового прибутку над валовим збитком. Зазначені характеристики роблять алгоритм перспективним кандидатом для використання в якості управляючої логіки для автоматизованих торгових ботів, роботів та торгових агентів, орієнтованих на позиційну торгівлю з чітким контролем ризиків.

Торговий ритм та тривалість утримання позицій

Незважаючи на використання 15-хвилинного часового інтервалу для розрахунку сигналів входу та виходу, аналізована стратегія не є високочастотною чи скальперською. Середня тривалість утримання однієї позиції становить 343,83 години (приблизно 14,3 дня), тоді як медіанна тривалість дорівнює 264 годинам (11 днів). Така істотна різниця між дрібним таймфреймом аналізу та середньостроковим характером утримання свідчить про те, що алгоритм використовує 15-хвилинні свічки для точного калібрування точок входу, однак утримує позицію до реалізації середньострокового руху. Частота торгівлі є помірною та становить 14,67 угоди на рік, або 1,42 угоди на активний місяць. Часовий інтервал між виходами з позицій у середньому складає 24,68 дня (медіана — 20,98 дня). Таким чином, автоматизований торговий агент, який виконує цю стратегію, перебуває в стані очікування більшу частину часу, здійснюючи лише від 1 до 2 закриттів позицій на місяць.

Якість історичних результатів

Середня рентабельність однієї угоди становить +6,77%, а медіанне значення досягає +6,04%. Близькість середнього та медіанного показників вказує на симетричність та стабільність результатів без викривлення поодинокими аномальними сплесками. Найкраща угода за всю історію зафіксувала результат +37,56%, тоді як найгірша закрилася з результативністю -20,35%. Вкрай важливим показником якості є ступінь концентрації прибутку: частка трьох найбільших прибуткових угод у загальному валовому прибутку становить лише 13,16%. Це підтверджує, що підсумковий фінансовий результат стратегії сформований не завдяки кільком випадковим удачним позиціям, а розподілений рівномірно між широкою вибіркою з 72 виграшних угод. Найдовша серія прибуткових угод поспіль досягла 21 позиції, що є винятковим показником для алгоритмічних систем середньострокового типу.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Максимальне історичне просідання балансу (Max Drawdown) склало 20,35%. Цікаво, що цей показник практично точно збігається з найгіршою поодинокою угодою алгоритму (-20,35%). Це означає, що найбільший піковий збиток системи був спричинений однією конкретною невдалою позицією, а не тривалим каскадом послідовних втрат. Підтвердженням цього є показник найдовшої серії збиткових угод, який дорівнює усього 1 угоді. За всі 5,79 року спостережень алгоритм жодного разу не зафіксував двох або більше збиткових угод поспіль. Усі 13 збиткових епізодів були поодинокими та локальними, після чого стратегія одразу поверталася до прибуткової серії. Поєднання Profit Factor 6,25 та відсутності серійних збитків демонструє високу витривалість моделі, хоча наявність поодинокого збитку у розмірі -20,35% вказує на необхідність врахування можливих локальних коливань капіталу при налаштуванні торгових роботів.

Поведінка у часі та річна стабільність

Аналіз річної деталізації (yearly breakdown) демонструє високий рівень стабільності алгоритму протягом усього п'ятирічного періоду. У 2021 році стратегія виконала 16 угод (81,25% вінрейт) із сумарним результатом +65,69%. У 2022 році було проведено 17 угод (76,47% вінрейт), які принесли +119,67%. 2023 рік відзначився зниженням кількості сигналів до 7 угод, однак усі 100% із них виявилися прибутковими, забезпечивши +123,20% сумарного приросту. У 2024 році було зафіксовано 12 угод (83,33% вінрейт, сума +99,21%). У 2025 році алгоритм здійснює 15 угод із вінрейтом 93,33% та сумою +83,01%, а за неповний 2026 рік (до жовтня) закриває 18 угод (83,33% вінрейт, сума +84,99%). Стратегія не демонструє жодного збиткового календарного року, підтверджуючи адаптивність алгоритмічної логіки до різних фаз ринку DASH.

Останній період з 01.06.2024 проти повної історії

Часовий відрізок починаючи з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити актуальну ефективність алгоритму в сучасному ринковому середовищі. За цей період було закрито 40 угод, що становить майже 47% від усіх угод за всю 5,8-річну історію. Сума відсоткових результатів закритих угод з червня 2024 року склала +240,27%. Така висока щільність торгівлі та збереження високої ефективності свідчать про те, що алгоритм не втратив актуальності. Порівняно з більш ранніми періодами (наприклад, 2023 роком з усього 7 угодами), свіжий період демонструє підвищення частоти формування сигналів при збереженні стабільної прибутковості, що робить новітню статистичну вибірку репрезентативною та надійною.

Сильні сторони та обмеження

До ключових сильних сторін стратегії належать: високий коефіцієнт виграшних угод (84,71%), переконливий Profit Factor (6,25), відсутність серійних збитків (максимальна серія втрат — 1 угода) та низька залежність від аномальних викидів (топ-3 прибуткові угоди генерують лише 13,16% валового прибутку). Окрім цього, значний розмір вибірки у свіжому періоді (40 угод з середини 2024 року) підтверджує працездатність моделі. Головним обмеженням є помірний загальний розмір вибірки (85 угод за 5,79 року), що зумовлено низькою частотою торгівлі (14,67 угоди на рік). Також потенційного користувача може бентежити тривалість утримання позицій (медіана 11 днів), яка вимагає витримки та дисципліни під час використання алгоритму в автоматизованих торгових агентах.

Аналітичний висновок DevioLab

Завдяки підсумковому балу DevioLab Score 85,39 та 1-му місцю в рейтингу для тікера DASH, ця стратегія є одним із найсильніших алгоритмічних рішень середньострокового спрямування для даного активу. Вона поєднує низьку частоту дій, високу точність входів та рівномірний розподіл прибутку. Логіка алгоритму є чудовою основою для розгортання автоматизованих торгових ботів, оскільки мінімізує кількість необхідних ітерацій на ринку та повністю виключає серійні емоційні збитки. Проте варто пам'ятати, що історичні бектести та симульовані показники не є гарантією майбутніх результатів у реальному торгівлі.

Межі даних та методологія

Усі наведені у статті статистичні дані отримані на основі історичного симуляційного моделювання закритих торгових угод для активу DASH на 15-хвилинному таймфреймі за період з 30.12.2020 по 15.10.2026 UTC. Результати розраховані виключно за закритими позиціями і не враховують потенційні ковзання (slippage) або комісійні витрати конкретних бірж. Отримані відсотки є показниками алгоритмічного моделювання і не є прямим відображенням балансу конкретного торгового рахунку Binance чи іншої платформи, а також не є індивідуальною інвестиційною порадою.

Повний аналіз стратегії