Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

CTVA · Corteva Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
CTVA 0 +2002.22% 1TRAD-MHM1
35Угоди
80.0%Win rate
+10.55%Сер. угода
+112.59%Найкраща
-4.03%Найгірша
+241.8%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · e65b268a30b2e57b

Алгоритмічний аналіз стратегії CTVA: вибіркова позиційна точність із фактором профіту 3,75 та просіданням 5%

Дане дослідження аналізує історичні показники алгоритмічної торгової стратегії для акцій CTVA на 15-хвилинному таймфреймі за період понад сім років. Модель демонструє рідкісну позиційну структуру, орієнтовану на утримання тривалих трендових рухів при суворій мінімізації локальних втрат. За загальної кількості у 35 завершених угод стратегія досягла частки прибуткових позицій на рівні 80%, показуючи коефіцієнт фактора профіту 3,75 та зафіксоване максимальне просідання в межах 5%. Статистика свідчить про глибоку диспропорцію між середнім прибутком і середнім збитком, де найкраща угода досягла +112,59%, а найгірша була обмежена -4,03%. У матеріалі детально розглядається торговий ритм, концентрація прибутку у ключових угодах, стійкість у річному розрізі та результати останнього спостережуваного періоду.

Аналіз станом на 13.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна торгова стратегія розроблена для роботи з акціями CTVA на 15-хвилинному часовому інтервалі. Попри використання відносно низького таймфрейму для первинного збору даних, концепція моделі істотно відрізняється від високочастотної або короткострокової внутрішньоденної торгівлі. Загальний період аналізованої історії охоплює 7,08 року — з 16 вересня 2019 року по 13 жовтня 2026 року. За цей час торговий алгоритм сформував та закрив лише 35 угод, що відповідає середній частоті 4,95 угод на рік або близько 1,09 угод за активний місяць. Завдяки такій високій вибірковості модель посідає перше місце в рейтингу DevioLab для даного інструменту із підсумковою оцінкою 80,53 балів. Сумарний накопичений результат за весь історичний період становить +2002,22%, що еквівалентно річній екстраполяції на рівні 241,83%. Архітектура стратегії розрахована на автоматизоване виконання, де торговий бот або автономний торговий агент ухвалює рішення про вхід та вихід без людського втручання, спираючись виключно на математичні критерії алгоритму.

2. Торговий ритм та тривалість позицій

Аналіз часових параметрів утримання позицій розкриває позиційну природу алгоритму. Середня тривалість позиції становить 1020,91 години (приблизно 42,5 доби), тоді як медіанна тривалість дорівнює 432,5 години (близько 18 діб). Різниця між середнім та медіанним значеннями свідчить про те, що алгоритм здатен гнучко підлаштовуватися під ринкову динаміку: більшість угод закриваються протягом кількох тижнів, однак у разі виникнення потужного тренду торговий робот утримує позицію місяцями. Частота виходу з ринку також підтверджує низьку динаміку угод: середній інтервал між закриттями позицій становить 71,85 дня, а медіанний — 43,61 дня. Отже, торговий агент тривалий час перебуває поза ринком або в одній зафіксованій позиції, повністю ігноруючи короткостроковий ринковий шум і локальні коливання цін на 15-хвилинному графіку.

3. Якість історичних результатів

Якісна структура результатів характеризується високою результативністю та позитивним маточікуванням. З 35 завершених угод 28 виявилися прибутковими, що забезпечує частку успішних угод (win rate) на рівні 80%. Середній результат однієї угоди становить +10,55%, а медіанний — +6,35%. Наявність вищого середнього значення порівняно з медіанним вказує на позитивний асиметричний розподіл прибутків, де окремі угоди генерують суттєвий прибуток. Найкраща угода за всю історію досягла +112,59%, тоді як найгірша зафіксувала збиток лише -4,03%. Фактор профіту (profit factor) досяг позначки 3,75, що демонструє значне перевищення валового прибутку над валовими збитками. При цьому частка трьох найбільших прибуткових угод у загальному валовому прибутку становить 44,35%. Це свідчить про те, що хоча стратегія і залежить від великих трендових імпульсів, її прибутковість не є результатом лише одного випадкового викиду, а розподілена між кількома сильними ринковими рухами.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Найбільш вражаючим аспектом ризик-профілю цієї алгоритмічної моделі є контрольоване максимальне просідання (max drawdown), яке за весь семирічний період не перевищило 5%. Такий низький рівень просідання досягається завдяки жорсткому обмеженню збиткових позицій. Максимальний історичний збиток в одній угоді склав -4,03%, що повністю перекривається середньою прибутковістю навіть однієї типової позиції. Найдовша серія збиткових угод поспіль становить лише 3 угоди, тоді як найдовша серія перемог досягла 16 угод поспіль. Поєднання високого win rate (80%), обмеженого розміру втрат та відносно рідкісних виходів дозволяє автоматизованій системі зберігати капітал від суттєвих депресій та забезпечує плавну траєкторію зростання кумулятивного прибутку.

5. Поведінка у часі та річна стабільність

Розподіл результатів у річному розрізі демонструє еволюцію ефективності стратегії протягом усього досліджуваного періоду. У 2020 році було зафіксовано 2 угоди (50% win rate) із результатом +22,90%. У 2021 році з 3 угод прибутковими були 2 (66,67%), а сумарний результат склав +110,19%. 2022 рік відзначився зростанням активності: 8 угод, 87,5% прибутковості та +79,35% сумарно. У 2023 році стратегія показала тимчасову паузу в динаміці приросту: із 6 угод 3 були збитковими (win rate 50%), що дало помірний результат +9,40%. Починаючи з 2024 року, ефективність суттєво зросла: 2024 рік закінчився з результатом +31,98% (4 угоди, 100% win rate), 2025 рік — +45,39% (4 угоди, 100% win rate), а за декілька місяців 2026 року стратегія закрила 8 угод (87,5% win rate) із сумарним результатом +70,13%. Дані показують, що алгоритм збережає стабільність на різних фазах ринку, виявляючи найвищу результативність під час виражених макроекономічних трендів.

6. Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий аналіз вибірки угод, закритих у період з 1 червня 2024 року по жовтень 2026 року, демонструє підвищену результативність порівняно з ранніми роками. За цей час торговий бот зафіксував 14 завершених угод із сумарним прибутком +136,03%. Це становить 40% від загальної кількості угод за весь семирічний період та формує суттєву частку загального накопиченого доходу. Зростання щільності угод у свіжому вікні свідчить про те, що ринкова динаміка CTVA у цей період створювала сприятливі умови для спрацьовування сигналів алгоритму. Важливо підкреслити, що якість угод у свіжій статистиці збереглася на високому рівні: відсутність серйозних просідань та високий відсоток виграшів підтверджують робастність торгового агента на актуальних даних.

7. Сильні сторони та обмеження

До ключових переваг даної алгоритмічної стратегії належать винятковий фактор профіту (3,75), висока частка прибуткових угод (80%) та мінімальне історичне просідання (5%). Асиметричне співвідношення кращої (+112,59%) та найгіршої (-4,03%) угод дозволяє ефективно нарощувати капітал без високого психологічного чи фінансового навантаження. Водночас модель має чіткі обмеження. Мала вибірка угод (всього 35 за 7 років) вимагає обережності при статистичній інтерпретації, оскільки кожен окремий результат має високу вагу. Окрім того, тривалий час утримання позицій (медіана 18 діб, середнє значення понад 42 дні) та тривалі періоди бездіяльності (до 70 днів між закриттями угод) вимагають високої дисципліни від інвестора при використанні цієї системи в реальному торговельному середовищі.

8. Аналітичний висновок DevioLab

Стратегія для CTVA демонструє якісний приклад низькочастотної позиційної алгоритмічної системи на 15-хвилинних даних. Підсумкова оцінка DevioLab у 80,53 бала та перше місце в рейтингу для даного інструменту повністю обґрунтовані співвідношенням ризику та прибутковості. Алгоритм ефективно відсікає фази низької волатильності та входить у ринок лише за наявності чітких умов для тривалого руху. Залежність 44,35% прибутку від трьох кращих угод є природною для трендових моделей, проте висока загальна точність входів компенсує періоди флету. Дана система підходить для автоматизованого використання у формі торгового робота для інвесторів, які орієнтовані на мінімізацію просідання та позиційне утримання активу.

9. Межі даних та методологія

Усі наведені у статті статистичні показники базуються на бектестуванні та історичному моделюванні закритих угод для акцій CTVA за період з 16.09.2019 по 13.10.2026. Розрахунки виконані на основі закритих позицій за фіксованими часовими мітками. Зазначені відсотки прибутковості та просідання описують модельовану історичну поведінку системи і не є гарантією майбутніх результатів. Аналіз не враховує потенційні прослизання ціни, торгові комісії брокера, податкові наслідки та специфіку виконання ордерів на реальному ринку. Цей матеріал підготовлено виключно з дослідницькою та аналітичною метою і він не є індивідуальною інвестиційною порадою.

Повний аналіз стратегії