Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

CSGP · CoStar Group, Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
CSGP 0 +2434.61% 1TRAD-CTN1
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
73Угоди
82.2%Win rate
+4.93%Сер. угода
+22.48%Найкраща
-12.72%Найгірша
+120.9%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 04088401ef8f17d2

CSGP · CSGP: Аналіз алгоритмічної стратегії з коефіцієнтом прибутковості 7,50 та низькою частотою угод

Аналітичний огляд кількісної торговельної стратегії для акцій CSGP (CoStar Group Inc.), заснованої на 15-хвилинних інтервалах. За період спостережень з вересня 2019 року по жовтень 2026 року модель продемонструвала сукупну прибутковість +2434,61% при загальній кількості 73 закритих угод. Стратегія вирізняється високим показником успішності угод (82,19%), коефіцієнтом прибутковості (Profit Factor) 7,50 та помірним максимальним просіданням у 17,44%. Незважаючи на використання 15-хвилинного таймфрейму для розрахунку сигналів, середня тривалість утримання позиції становить близько 358 годин (майже 15 діб), що перетворює її на середньострокову позиційну систему. Дослідження показує, що прибуток рівномірно розподілений між угодами, а три найбільші виграшні позиції сформували лише 15,15% від валового прибутку. Ця алгоритмічна модель призначена для використання в якості логіки прийняття рішень для автоматизованих торгових ботів, торгових роботів або торгових агентів.

Аналіз станом на 12.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Алгоритмічна стратегія розроблена для торгівлі акціями CSGP на 15-хвилинному часовому інтервалі та займає 1-ше місце у рейтингу DevioLab для даного інструменту з інтегральною оцінкою 80,04 бали. Базова концепція моделі полягає у вибірковому вході в ринок із суворим фільтром сигналів, що підтверджується відносно невеликою кількістю угод за понад семирічний період моніторингу (з 16 вересня 2019 року по 12 жовтня 2026 року). Загалом за цей час було зафіксовано 73 завершені операції, з яких 60 виявилися прибутковими, а 13 — збитковими. Загальна прибутковість за весь тестовий період досягла +2434,61%, що відповідає середньорічному показнику близько 120,93%. Архітектура алгоритму оптимізована під низьку частоту виконання, що робить її зручним фундаментом для побудови програмних рішень, таких як торговий бот або торговий робот. Модель орієнтована на мінімізацію хибних входів за рахунок тривалого очікування якісних ринкових імпульсів.

Ритм торгівлі та тривалість позицій

Незважаючи на базовий 15-хвилинний графік, стратегія не є скальпінговою або високочастотною. Середня тривалість утримання однієї позиції становить 358,16 години (приблизно 14,9 доби), а медіанне значення сягає 287 годин (близько 12 діб). Це свідчить про те, що алгоритм ігнорує короткостроковий ринковий шум і прагне зафіксувати більш масштабні середньострокові трендові рухи. Частота торгівлі становить лише 10,32 угоди на рік, або 1,26 угоди на активний місяць. Інтервал між виходами з позицій також підтверджує рідкісний ритм торгівлі: середній час між закриттям угод становить 35,74 доби, а медіанний — 30,49 доби. Для торгових агентів така часова структура означає низьку активність у плані генерування транзакцій, коли відкрита позиція залишається на ринку тижнями, перечікуючи локальні коливання цін.

Якість історичних результатів

Результативність стратегії демонструє високу стабільність за рахунок коефіцієнта успішності у 82,19% та фактора прибутку (Profit Factor) на рівні 7,50. Середня прибутковість однієї угоди становить +4,93%, тоді як медіанне значення знаходиться дуже близько — +4,35%. Вузький розрив між середньою та медіанною прибутковістю свідчить про відсутність перекосів, коли підсумковий результат формується за рахунок поодиноких надзвичайно вдалих операцій. Найкраща угода за всю історію принесла +22,48%, а найгірша мала результат -12,72%. Важливим показником якості є частка трьох найбільших прибуткових угод у валовому прибутку, яка становить лише 15,15%. Це підтверджує, що позитивна динаміка є результатом систематичної переваги алгоритму на значній кількості угод, а не випадковим збігом обставин.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Максимальне історичне просідання капіталу (Max Drawdown) склало 17,44%, що є досить помірним плато за накопичений прибуток понад +2400%. Найдовша серія збиткових угод поспіль зафіксована на рівні 3 транзакцій, тоді як найдовша серія виграшних угод досягла 20 позицій поспіль. Найгірша поодинока угода закрилася з результатом -12,72%. Співвідношення максимального просідання до загального прибутку свідчить про високу стійкість системи до ринкового стресу. Проте наявність поодинокого збитку у -12,72% вказує на те, що алгоритм допускає глибші виходи за стоп-сигналами під час різких протилежних рухів, що необхідно враховувати під час налаштування ризик-параметрів автоматизованого торгового бота.

Динаміка в часі та щорічна стабільність

Аналіз річних результатів розкриває рівномірний розподіл прибутковості протягом усього досліджуваного періоду з 2019 по 2026 рік. У 2019 році за 4 угоди стратегія отримала +20,28% при 100% точності. Найбільш результативним виявився 2020 рік, коли за 16 угод сумарна прибутковість склала +128,88% при точності 93,75%. У наступні роки прибутковість зберігала стабільні позитивні значення: 2021 рік — 8 угод (+28,52%, виграшність 75%), 2022 рік — 9 угод (+58,86%, виграшність 77,78%), 2023 рік — 7 угод (+24,89%, виграшність 71,43%), 2024 рік — 11 угод (+35,96%, виграшність 81,82%), 2025 рік — 8 угод (+32,90%, виграшність 87,50%), та 2026 рік — 10 угод (+29,78%, виграшність 70%). Стратегія не має жодного збиткового календарного року, що є рідкісним показником для квантивних систем.

Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

За період з 1 червня 2024 року стратегія виконала 24 завершені угоди із сумарною прибутковістю +83,62%. Це становить суттєву частку від загальної кількості угод за всі роки (73 угоди) та підтверджує підтримання високої активності системи у свіжих ринкових умовах. Порівняння з довгостроковими показниками свідчить, що алгоритм зберігає свої базові характеристики: середня прибутковість за угоду у цей період залишається на рівні понад +3,48%, що співвідноситься із загальним історичним профілем. Відсутність деградації результатів у найновішому часовому вікні дає підстави стверджувати про адаптивність торговельної логіки до сучасного стану ринку акцій CSGP.

Сильні сторони та обмеження

До головних переваг стратегії належать висока точність сигналів (82,19%), значний Profit Factor (7,50), помірне максимальне просідання (17,44%) та відсутність збиткових років у системному бектесті. Рівномірний розподіл прибутку (лише 15,15% у трьох найкращих угодах) виключає залежність від аномальних ринкових сплесків. Головне обмеження моделі пов'язане з низькою частотою угод (близько 10 на рік) та тривалим утриманням позицій (близько 15 діб), що вимагає від трейдера терпіння та здатності утримувати позиції під час проміжних флету і відкатів. Крім того, найбільший поодинокий збиток у -12,72% вимагає суворого дотримання дисципліни управління капіталом.

Аналітичний висновок DevioLab

Завдяки високому показнику DevioLab Score (80,04) та 1-му місцю в тикерному рейтингу для CSGP, представлена алгоритмічна стратегія показує видатний профіль співвідношення ризику та доходності. Модель вдало поєднує високу точність входів із середньостроковим утриманням позицій, забезпечуючи стабільну кумулятивну криву прибутку протягом тривалого часу. Вона рекомендується для використання у якості бакалаврської логіки для автоматизованих торгових агентів та роботів, орієнтованих на позиційну торгівлю акціями без потреби у високій частоті транзакцій.

Обсяг даних та методологія

Данний аналіз базується на історичному моделюванні закритих угод для акцій CSGP за період з 16 вересня 2019 року по 12 жовтня 2026 року (загалом 7,07 року). Усі відсоткові показники, включаючи сукупний прибуток (+2434,61%), середня угода (+4,93%), просідання (17,44%) та статистичні параметри утримання позицій, є результатом розрахунку на основі історичних даних закритих позицій. Моделювання засноване на симульованих умовах торгівлі і не гарантує майбутніх результатів у реальному середовищі.

Повний аналіз стратегії