Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

CSCO · Cisco Systems Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
CSCO 0 +2746.31% 1TRAD-FQP8
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
104Угоди
84.6%Win rate
+3.60%Сер. угода
+23.61%Найкраща
-11.85%Найгірша
+308.1%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 9215400741ae0690

Алгоритмічна стратегія для CSCO · Cisco Systems: детальний аналіз результативності, утримання позицій та стійкості ризику

Ґрунтовне аналітичне дослідження алгоритмічної торговельної стратегії для акцій CSCO (Cisco Systems) на 15-хвилинному таймфреймі. Модель демонструє виняткову статистичну стабільність протягом понад 7 років випробувань, зафіксувавши коефіцієнт прибутковості Profit Factor 7.50 та частку виграшних угод 84.62%. У статті досліджується поєднання рідкісної частоти торгівлі з довготривалим утриманням позицій, рівномірний розподіл прибутку без залежності від поодиноких викидів, а також поведінка алгоритму в останні періоди та під час ринкових спадів.

Аналіз станом на 12.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна система розроблена для торгівлі акціями CSCO (Cisco Systems) на фондовому ринку з використанням 15-хвилинного часового інтервалу. Незважаючи на відносно короткий внутрішньоденний таймфрейм графіку, модель орієнтована на виявлення середньострокових структурних рухів. Загальний результат за весь аналізований період з вересня 2019 року по жовтень 2026 року (понад 7.06 років) становить +2746.31% сукупного прибутку за закритими угодами. Торговий алгоритм отримав високу оцінку рейтингу DevioLab у 87.79 балів і посідає 1-ше місце серед стратегій для даного тікера. Архітектура моделі розрахована на використання як логічне ядро для автоматизованих торгових роботів, торгових агентів та алгоритмічних систем, забезпечуючи чітку дисципліну прийняття рішень без впливу суб'єктивних факторів. Загалом за 7 років торгова система згенерувала лише 104 закриті угоди, з яких 88 виявилися прибутковими, а 16 — збитковими. Це формує високу результативність (Win Rate) на рівні 84.62%. Коефіцієнт прибутковості (Profit Factor) сягає позначки 7.50, що свідчить про значне переважання сумарного валового прибутку над валовими збитками.

2. Ритм торгівлі та тривалість утримання позицій

Аналiз часових параметрів алгоритму виявляє цікавий дисонанс між таймфреймом виконання та реальним характером торгівлі. Використання 15-хвилинного інтервалу слугує інструментом точного моніторингу цін, проте сама стратегія за своєю природою належить до помірковано-частотних моделей із довготривалим утриманням позицій. Середня тривалість перебування в угоді становить 331.20 години (близько 13.8 доби), тоді як медіанне значення дорівнює 240.13 години (10 діб). Це підтверджує, що більшість позицій утримуються від одного до двох тижнів. Ритм виходу з угод є вкрай виваженим: середній інтервал між закриттям позицій становить 24.93 доби, а медіанний — 21.00 день. У середньому алгоритм здійснює лише 14.74 угоди на рік, що відповідає приблизно 1.37 угоди на активний місяць. Такий низький темп торгівлі означає, що стратегія не намагається вловлювати дрібні ринкові коливання, а фокусується на вибіркових, більш масштабних цінових трендах акцій CSCO, мінімізуючи частоту входів у ринок.

3. Якість історичних результатів

Аналіз розподілу прибутковості демонструє високу якість і здоровий профіль торгових результатів. Середня прибутковість угоди становить +3.60%, що дуже близько до медіанного значення у +3.15%. Наближеність середнього та медіанного показників свідчить про те, що загальна результативність не спотворена кількома аномально прибутковими угодами, а є наслідком стабільного та регулярного позитивного очікування. Найкраща угода за всю історію встановила результат +23.61%, а найгірша зафіксувала збиток -11.85%. Показник концентрації прибутку підтверджує стійкість системи: три найбільші виграшні угоди забезпечили лише 13.46% від загального валового прибутку. Це вказує на те, що 86.54% прибутку розсереджено по решті 85 виграшних угод. Така структура робить статистичний профіль стратегії стійким до випадкових ринкових сплесків, оскільки позитивна динаміка спирається на системну точність сигналів, а не на поодинокий успіх.

4. Ризик, просідання та серії збиткових угод

З точки зору контролю ризиків стратегія демонструє високу стриманість. Максимальне історичне просідання (Max Drawdown) за весь 7-річний період склало 15.72%. Для інструменту з сукупною прибутковістю понад +2700% таке просідання вважається помірним та контрольованим. Найдовша серія збиткових угод поспіль складає лише 3 позиції, що свідчить про відсутність глибоких затяжних періодів серійних втрат. Натомість найдовша виграшна серія досягла вражаючої позначки у 22 прибуткові угоди поспіль. Поєднання частки виграшів 84.62%, високого Profit Factor 7.50 та помірного Max Drawdown 15.72% вказує на те, що алгоритм ефективно відсікає хибні сигнали та не дозволяє локальним збиткам переростати у масштабну деградацію капіталу. Проте потенційний учасник ринку повинен враховувати, що тривале утримання позицій під час несприятливих трендів може вимагати терпіння у періоди просідання.

5. Динаміка у часі та щорічна стабільність

Розподіл результатів по роках демонструє виняткову стабільність алгоритму протягом усього часового горизонту. У 2019 році за неповний період було здійснено 4 угоди (100% виграшів, +8.90%). У 2020 році стратегія закрила 16 угод із вінрейтом 93.75% та сумарним результатом +80.98%. У 2021 році було проведено 13 угод (76.92% виграшів, +65.25%). Навіть у складний для фондового ринку 2022 рік модель залишилася в плюсі, зафіксувавши +12.69% за 13 угод при вінрейті 53.85%. У 2023 році результат зріс до +35.33% (12 угод, 75.00% виграшів). 2024 рік показав безпомилкову результативність у 100% виграшних угод (14 з 14) та сумарний прибуток +67.71%. У 2025 році зафіксовано 15 угод, 86.67% виграшів та +45.80%, а за неповний 2026 рік — 17 угод, 94.12% виграшів та +57.69%. Жоден календарний рік не був закритий у мінус, що підтверджує адаптивність алгоритму до різних фаз ринку CSCO.

6. Останній період з 1 червня 2024 року в порівнянні з повною історією

Окремий аналіз вибірки за період починаючи з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити актуальну ефективність системи в сучасному ринковому середовищі. За цей час було завершено 42 угоди, які принесли сумарний прибуток у розмірі +154.06%. На цей відрізок припадає близько 40% усіх історичних угод стратегії, що свідчить про зростання щільності виходу з позицій у новому періоді. Порівняно з загальноісторичними показниками, де середня кількість угод на рік становила 14.74, останні півтора-два роки демонструють підвищену торгівлю. При цьому якість результатів залишилася на високому рівні, зафіксувавши значний внесок у загальну прибутковість. Це підтверджує, що торгова логіка зберегла свою статистичну перевагу та не втратила актуальності під впливом останніх змін у динаміці цін акцій CSCO.

7. Сильні сторони та обмеження

До ключових сильних сторін стратегії належать винятковий Profit Factor (7.50), висока частка виграшних угод (84.62%), низька концентрація прибутку в топ-переможцях (13.46%) та помірне максимальне просідання (15.72%). Додатковою перевагою є відсутність збиткових років за весь 7-річний період випробувань. Головне обмеження моделі випливає з її часової специфіки: середня тривалість утримання позиції перевищує 13 діб, а угоди відбуваються лише 14-15 разів на рік. Для операторів торгових роботів чи агентів це означає тривалі паузи між сигналами та необхідність утримувати позиції через нічні перерви та вихідні дні. Також потенційні користувачі повинні розуміти, що історична точність у 84.62% не гарантує відсутності збиткових періодів у майбутньому, а найгірша угода (-11.85%) вимагає чіткого дотримання правил ризик-менеджменту.

8. Аналітичний висновок DevioLab

З аналітичної точки зору DevioLab стратегія CSCO 0 +2746.31% 1TRAD-FQP8 представляє приклад збалансованої swing-моделі на 15-хвилинному таймфреймі. Завдяки високій вибірковості та рідкісній торгівлі стратегія досягає видатного співвідношення прибутку до ризику. Оцінка DevioLab у 87.79 балів та перше місце в рейтингу для акцій CSCO цілком обґрунтовані фундаментальними статистичними показниками. Модель демонструє високий потенціал для автоматизації за допомогою торгових ботів та автономних торгових агентів, оскільки рідкісні входи знижують чутливість до операційних затримок, а чіткі математичні параметри забезпечують стабільність профілю. Стратегія рекомендована для вивчення як приклад високоточного алгоритму з контрольованим просіданням.

9. Обсяг даних та методологія

Усі наведені у цій статті дані базуються виключно на статистичному аналізі історичного симульованого бектесту закритих угод для активу CSCO (Cisco Systems, категорія stock) за період з 16 вересня 2019 року по 6 жовтня 2026 року. Розрахунки виконані на основі 15-хвилинних цінових інтервалів. Наведені відсотки та показники описують результати гіпотетично виконаних та закритих угод за вказаний період. Цей матеріал підготовлено виключно з дослідницькою та навчальною метою, він не є індивідуальною інвестиційною порадою, фінансовою рекомендацією або закликом до торгівлі на реальних фінансових ринках. Минулі результати алгоритмічних моделей не гарантують аналогічної прибутковості у майбутньому.

Повний аналіз стратегії