Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

CRH · CRH plc

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
CRH 0 +2047.08% 1TRAD-LBA0
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
103Угоди
83.5%Win rate
+3.34%Сер. угода
+14.48%Найкраща
-13.12%Найгірша
+209.7%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · a117447841d620d5

Алгоритмічна стратегія для CRH: висока точність угод, помірна частота та аналіз стійкості на 7-річному інтервалі

Детальний аналітичний розбір алгоритмічної торгової стратегії для акцій CRH за період із вересня 2019 року по жовтень 2026 року. Модель розроблена для застосування в автоматизованих торгових ботах і роботах, що працюють на 15-хвилинному таймфреймі. За загальної кількості 103 завершені угоди стратегія продемонструвала частку прибуткових позицій на рівні 83,50%, фактор прибутку 2,50 та максимальне історичне просідання 13,12%. У матеріалі детально досліджується взаємозв'язок між тривалістю утримання позицій, низькою концентрацією прибутку в топ-угодах, відсутністю затяжних серій збитків та стабільністю результатів у періоді після червня 2024 року.

Аналіз станом на 11.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Алгоритмічна система для акцій CRH репрезентує виважений підхід до торгівлі на базі 15-хвилинних графіків. Система займає перше місце в рейтингу DevioLab для даного тікера з оцінкою 82,65 бала, що робить її базовим орієнтиром серед досліджуваних моделей для цього активу. Вона розроблена як алгоритмічний модуль, призначений для інтеграції в торгові боти, автономні торгові роботи та програмні торгові агенти, які виконують правила входу та виходу з ринку без емоційного втручання людини. Протягом історичного тестового періоду тривалістю 7,07 року (з 16 вересня 2019 року по 11 жовтня 2026 року) алгоритм згенерував загалом 103 завершені угоди. Така кількість угод підкреслює, що перед нами не високочастотна система і не скальпінг, а вибіркова алгоритмічна стратегія средньострокового спрямування, яка здійснює пошук лише чітко підтверджених паттернів. Сукупний історичний результат за весь період становить +2047,08%, що відповідає річному показнику близько 209,74%. Проте ключовою цінністю даного профілю є не лише підсумкова ефективність, а й внутрішня структура розподілу прибутків та ризиків, де високий відсоток виграшних угод поєднується зі суворо контрольованим просіданням.

Ритм торгівлі та тривалість позицій

Аналіз динаміки відкриття та закриття позицій демонструє чітко виражений стриманий ритм. Торговий робот генерує в середньому 14,57 угоди на рік, що еквівалентно приблизно 1,45 угоди за активний місяць. Середній інтервал між закриттям послідовних позицій становить 25,07 дня, а медіанне значення цього показника становить 21,03 дня. Це свідчить про те, що алгоритм не прагне постійного перебування в ринку, а може вичікувати сприятливі кон'юнктурні умови тижнями. Показники тривалості утримання позицій розкривають характер торгових агентів: середня тривалість позиції становить 227,47 години (близько 9,48 дня), тоді як медіанне значення становить 168,50 години (приблизно 7,02 дня). Відхилення середнього значення від медіанного вказує на наявність окремих угод, які утримувалися суттєво довше за базовий тижневий цикл. Хоча алгоритм використовує 15-хвилинні інтервали для точної локалізації точок входу та виходу, сама позиція розгортається протягом кількох днів або навіть тижнів. Такий розподіл часу дозволяє торговим ботам уникати ринкового шуму та зайвих комісійних витрат, зосереджуючись на масштабніших цінових рухах.

Якість історичних результатів

Якісний профіль стратегії характеризується високою часткою успішних угод і збалансованим виплачувальним профілем. З 103 закритих позицій 86 виявилися прибутковими, що забезпечує коефіцієнт успішності (win rate) на рівні 83,50%. Лише 17 угод завершилися зі збитком. Фактор прибутку (profit factor) досяг значення 2,50, тобто сумарний валовий прибуток у 2,5 раза перевищує сумарний валовий збиток. Середня прибутковість угоди становить +3,33%, тоді як медіанна угода демонструє ще вищий результат — +3,67%. Коли медіана перевищує середнє арифметичне, це вказує на позитивний зсув у розподілі результатів: більшість угод стабільно досягають середньостатистичного прибутку, а не просто витягуються в плюс за рахунок поодиноких надприбуткових операцій. Краща угода за всю історію встановила результат +14,48%, а найгірша зафіксувала мінус 13,12%. Надзвичайно важливим показником є частка трьох найбільших прибуткових угод у сукупному валовому прибутку, яка становить лише 9,73%. Це підтверджує, що підсумкова ефективність стратегії є результатом систематичної та відтворюваної роботи торгового агента, а не випадковим збігом обставин чи залежністю від кількох аномальних сплесків ціни.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Оцінка ризиків виявляє високий рівень контролю над капіталом у межах даної алгоритмічної моделі. Максимальне історичне просідання (max drawdown) за 7,07 року склало 13,12%. Порівняння цього показника з потенціалом накопиченого прибутку та фактором прибутку 2,50 свідчить про високу стійкість алгоритму. Найгірша поодинока угода (-13,12%) майже точно відповідає розміру максимального просідання всієї системи. Це означає, що найбільша втрата капіталу була викликана перш за все однією невдалою позицією, а не тривалим системним збоєм чи серією негативних угод. Аналіз послідовностей підтверджує цю гіпотезу: найдовша серія збиткових угод за весь аналізований період становила лише 2 позиції поспіль. Натомість найдовша виграшна серія досягла 18 прибуткових угод поспіль. Така динаміка створює комфортний психологічний та математичний профіль для автоматизованих торгових роботів, оскільки періоди відновлення капіталу після локальних спадів є короткими та передбачуваними.

Поведінка у часі та річна стабільність

Розподіл результатів по роках свідчить про стабільну роботу алгоритму в різних фазах ринку. У 2019 році за неповний період було здійснено 2 угоди, обидві прибуткові (win rate 100%, сума +6,40%). У 2020 році торговий бот виконав 10 угод (9 виграшів, 1 збиток, win rate 90,00%) із результатом +50,86%. 2021 рік приніс 15 угод (11 виграшів, 4 збитки, win rate 73,33%) і сумарний результат +42,53%. У 2022 році стратегія закрила 12 угод, з яких 11 були прибутковими (win rate 91,67%), принесла +45,04%. У 2023 році було здійснено 13 угод (10 виграшів, 3 збитки, win rate 76,92%) із сумою +37,51%. Особливо результативним виявився 2024 рік: 17 угод, 100% прибуткових позицій та сумарний результат +81,26%. У 2025 році було зафіксовано 17 угод (13 виграшів, 4 збитки, win rate 76,47%) з показником +48,29%. Нарешті, у 2026 році (за аналізований відрізок) алгоритм здійснив 17 угод (13 виграшів, 4 збитки, win rate 76,47%), отримавши +31,62%. Динаміка демонструє відсутність жодного збиткового року та стабільну кількість угод у діапазоні від 10 до 17 на рік у повні календарні періоди.

Останній період з 01.06.2024 порівняно з повною історією

Окремий аналіз вибірки угод, закритих починаючи з 1 червня 2024 року, дозволяє оцінити актуальність алгоритму в найновіших ринкових умовах. За цей період торговий робот виконав 43 угоди, що становить приблизно 41,7% від загальної кількості угод за всю 7-річну історію. Сумарна прибутковість за цей відрізок склала +129,92%. Таке високе концентрування торговельних подій у свіжому часовому вікні пояснюється зростанням частоти сигналів та високою щільністю успішних угод у 2024–2026 роках. Показники останнього періоду підтверджують, що стратегія зберегла свою ефективність і не втратила адаптивності до ринку акцій CRH. Відсутність деградації результатів у часі робить дану вибірку валідною та статистично спроможною, демонструючи, що базові алгоритмічні закономірності продовжують функціонувати з високою точністю.

Сильні сторони та обмеження

До основних сильних сторін стратегії належать високий коефіцієнт виграшів (83,50%), суворо обмежене максимальне просідання (13,12%) та надзвичайно низька залежність від аномальних виграшів (топ-3 угоди формують менше 10% валового прибутку). Короткі серії втрат (не більше 2 збиткових угод поспіль) оптимізують управління ризиками під час торгівлі. Серед обмежень варто відзначити порівняно невелику загальну кількість угод (103 за 7 років), що вимагає від оператора торгового бота терпіння та дисципліни. Медіанний інтервал між закриттям позицій у 21 день означає, що система може тривалий час перебувати без активних дій. Крім того, співвідношення кращої (+14,48%) та найгіршої (-13,12%) угод є приблизно рівним, тобто перевага системи досягається перш за все за рахунок високої частоти влучань, а не за рахунок асиметрії розміру прибутку до збитку в кожній окремій угоді.

Аналітичний висновок DevioLab

За сукупністю статистичних параметрів алгоритмічна стратегія для CRH заслуговує на високу оцінку в 82,65 бала та статус лідера у своєму сегменті. Модель демонструє гармонійне поєднання високого фактора прибутку (2,50) та контрольованої ризикованості. Вона чудово підходить для автоматизації за допомогою торгових агентів, оскільки виключення людського фактора дозволяє чітко витримувати тижневі інтервали утримання позицій та уникати передчасного виходу з ринку. Історична стабільність результатів протягом 2019–2026 років підтверджує надійність математичної концепції, закладеної в основу торгового алгоритму.

Обсяг даних та методологія

Усі наведені у статті метрики розраховані на основі симуляційного моделювання закритої історії угод для активу CRH на 15-хвилинному таймфреймі за період з 16.09.2019 по 11.10.2026. Розрахунки відображають гіпотетичні результати виконання алгоритмічних сигналів без урахування реальних комісій брокера, прослизання ціни (slippage) та можливих затримок у виконанні ордерів. Цей аналіз має виключно дослідницький та інформаційний характер і не є індивідуальною інвестиційною порадою або закликом до здійснення фінансових операцій. Минулі результати тестування не гарантують аналогічних прибутків у майбутньому.

Повний аналіз стратегії