Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
CRDO 0 +194399.25% 1TRAD-KYI6
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
86Угоди
81.4%Win rate
+10.16%Сер. угода
+58.95%Найкраща
-21.29%Найгірша
+17,167.3%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 1748e30ce7d7a0eb

CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd: Структурний аналіз алгоритмічної стратегії з коефіцієнтом виграшу 83,13% та низькою концентрацією прибутку

Глибокий аналітичний огляд алгоритмічної торговельної стратегії для акцій Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) на 15-хвилинному таймфреймі. Дослідження базується на історичній вибірці з 83 закритих угод за період з січня 2022 року по серпень 2026 року (4,57 року). Стратегія демонструє високу частку прибуткових позицій (83,13%), профiт-фактор 2,22 та збалансований розподіл валового прибутку, де три найбільші виграшні угоди формують лише 14,83% загального результату. Накопичений історичний прибуток у 194 399,25% досягається при помірній частоті торгівлі (18,17 угод на рік) та максимальному просіданні 21,29%. Водночас аналіз виявляє відсутність закритих угод у період після 1 червня 2024 року, що вимагає зваженої оцінки актуальності вибірки.

Аналіз станом на 22.08.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Аналізована алгоритмічна система розроблена для торгівлі акціями Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) з використанням 15-хвилинного інтервалу. У внутрішній системі оцінювання DevioLab дана модель посідає перше місце серед алгоритмів для цього тікера, отримавши підсумковий бал 81,22 та статус базово збалансованого рішення. Період історичного спостереження охоплює 4,57 року — з 27 січня 2022 року по 22 серпня 2026 року. За цей час алгоритм сформував вибірку з 83 повністю завершених угод. Сукупний накопичений прибуток за весь період сягає 194 399,25%, що у річному обчисленні відповідає 20 242,21%. Висока підсумкова результативність спирається на жорсткий відбір точок входу та значний коефіцієнт успішних закриттів.

Ритм торгівлі та тривалість позицій

Загальна динаміка торгової активності свідчить про стриманий та вибірковий характер системи. За 4,57 року було зафіксовано 83 завершені угоди, що відповідає середній частоті 18,17 угод на рік. Оскільки базовим таймфреймом є 15-хвилинний інтервал, така кількість торгових подій вказує на наявність суворих внутрішніх фільтрів, які запобігають частому відкриттю позицій під час відсутності чітких сигналів. Алгоритм не належить до високочастотного скальпінгу. Оскільки показники середнього та медіанного часу утримання позицій у вихідному наборі даних відсутні, оцінка тривалості спирається на часову щільність угод. Генерація приблизно 1,5 угоди на місяць демонструє, що кожна позиція є результатом очікування специфічної ринкової конфігурації.

Якість історичних результатів

Якісні метрики стратегії демонструють високу точність закриття угод. З 83 позицій 69 виявилися прибутковими, і лише 14 закінчилися збитком, що забезпечує коефіцієнт виграшу на рівні 83,13%. Середній результат на угоду становить +10,68%, тоді як медіанний показник дорівнює +9,01%. Малий розрив між середнім та медіанним значеннями свідчить про те, що загальна прибутковість розподілена відносно рівномірно та не залежить від кількох аномально великих виграшів. Найкраща окрема угода принесла +58,95%, а найгірша зафіксувала збиток на рівні -21,29%. Профіт-фактор 2,22 підтверджує, що сумарний валовий прибуток більш ніж удвічі перевищує валовий збиток. Крім того, три найбільші прибуткові угоди сформували лише 14,83% від сукупного прибутку, що підкреслює високу системність та стійкість результатів.

Ризик, просідання та поведінка у збиткових періодах

Максимальне історичне просідання капіталу (max drawdown) склало 21,29%. Характерно, що цей показник точно відповідає розміру найгіршої окремої угоди (-21,29%). Це свідчить про те, що основне просідання капіталу в історії системи було зумовлене закриттям однієї невдалої позиції, а не серією послідовних втрат. Поведінка стратегії у збиткових періодах демонструє високу дисципліну: найдовша прибуткова серія сягала 11 угод поспіль, тоді як найдовша збиткова серія не перевищувала 1 угоди. Відсутність послідовних збитків знижує ризик швидкої деградації депозиту та сприяє стабільності психологічного сприйняття її роботи.

Динаміка за роками та стабільність результатів

У наданій статистиці відсутня деталізована річна розбивка (масив yearly breakdown є порожнім), що не дозволяє провести безпосереднє порівняння окремих календарних періодів між 2022 та 2026 роками. Проте загальний масив з 83 угод, розподілений на 4,57 року, дає змогу оцінити середньорічну стабільність. Збереження загального коефіцієнта виграшу 83,13% при профіт-факторі 2,22 протягом тривалого часового горизонту вказує на загальну життєздатність алгоритму в різних фазах ринку, хоча відсутність порічних даних вимагає обережності щодо оцінки рівномірності розподілу прибутку.

Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

У період з 1 червня 2024 року по серпень 2026 року кількість закритих угод у даному наборі даних дорівнює 0, а підсумкова сума результатів відсутня. Цей факт є важливим елементом аналізу. Відсутність реалізованих угод протягом останнього вікна спостереження означає, що вся представлена статистика сформована на історичних даних до червня 2024 року. Це свідчить про те, що за цей період алгоритм не зафіксував умов для входу або виходу з позицій згідно зі своєю логікою. Відповідно, найновіший період не надає свіжих статистичних підтверджень, що вимагає додаткової уваги при аналізі поточної активності моделі.

Сильні сторони та обмеження

До головних переваг стратегії належать високий коефіцієнт виграшу (83,13%), низька залежність від суперодинничних виграшів (частка top-3 переможців становить лише 14,83%) та відсутність довготривалих серій збитків (максимум 1 збиток поспіль). Співвідношення середньої (+10,68%) та медіанної (+9,01%) угоди підтверджує стабільну якість торгових сигналів. Серед обмежень варто виділити помірний загальний обсяг вибірки (83 угоди за 4,57 року), що обмежує статистичну потужність. Крім того, наявність разового збитку на рівні -21,29% демонструє можливу глибину точкового ризику, а відсутність угод після червня 2024 року обмежує оцінку сучасної поведінки алгоритму.

Аналітичний висновок DevioLab

З балом 81,22 та першим місцем у рейтингу для тікера CRDO, дана алгоритмічна модель демонструє високу якість історичної торгівлі. Стратегія вдало поєднує високу точність входів із низькою концентрацією прибутку, що робить її результати стійкими до аномальних ринкових викидів. Водночас аналітикам та дослідникам слід враховувати паузу в торгових подіях після червня 2024 року та помірну загальну частоту угод. Модель є прикладом збалансованого середньочастотного алгоритму, результати якого базуються на вибірковому підході до торгівлі акціями Credo Technology Group Holding Ltd.

Межі даних та методологія

Усі наведені у цій статті показники отримані шляхом математичного симуляційного бектесту алгоритмічної стратегії на 15-хвилинних графіках акцій CRDO за період з 27 січня 2022 року по 22 серпня 2026 року. Розрахунки виконано для 83 закритих угод. Статистика описує виключно історичні симульовані результати закритих позицій і не враховує комісії брокера, прослизання цін та спреди. Ці дані надані для аналітичних та дослідницьких цілей, не є гарантією майбутніх результатів і не становлять інвестиційної поради.

Повний аналіз стратегії