Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

COR · Cencora Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
COR 0 +3576.74% 1TRAD-TJU7
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
100Угоди
87.0%Win rate
+4.04%Сер. угода
+23.00%Найкраща
-9.41%Найгірша
+244.8%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 532d29395e2764ec

Аналіз алгоритмічної стратегії COR: Висока точність угод 86% та контрольоване просідання на фондовому ринку

Детальний кількісний аналіз алгоритмічної торгової стратегії для акцій COR за 7,06 року статистичних спостережень (з 16.09.2019 по 09.10.2026). Модель зафіксувала 100 завершених угод, виявивши виняткову частку прибуткових позицій на рівні 86% та профіт-фактор 3,75. Завдяки збалансованому розподілу прибутку, де три найбільші виграшні угоди формують лише 11,86% від сукупного валового результату, стратегія отримала підсумкову оцінку DevioLab SCORe 85,64 та посідає 1-ше місце серед алгоритмів для даного тикера. Поєднання тривалого утримання позицій (медіана 264,88 години) із помірною частотою виконання робить цю логіку оптимальною базою для автоматизованих торгових ботів, алгоритмічних роботів та автономних агентів, орієнтованих на середньострокові тренди з мінімальним історичним просіданням у 9,41%.

Аналіз станом на 09.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна торгова система розроблена для роботи з акціями COR у часовому інтервалі 15 хвилин (15m). Незважаючи на використання внутрішньоденного таймфрейму для розрахунку сигналів, фундаментальний характер стратегії орієнтований на утримання позицій протягом кількох днів або тижнів. За період з 16 вересня 2019 року по 9 жовтня 2026 року (загалом 7,06 року історіології) алгоритм реалізував 100 закритих угод. Сукупна результативність за весь період моделювання сягнула +3576,74%, що у розрахунку на один рік відповідає показнику 226,14%. Завдяки стабільності статистичних параметрів стратегія отримала високий рейтинг DevioLab SCORe у 85,64 та зайняла 1-шу позицію серед доступних моделей для активу COR. Зазначені властивості роблять даний алгоритм надійним алгоритмічним ядром для автоматизованих торгових ботів та автономних торгових агентів, які вимагають суворої дискретності у прийнятті рішень без надмірної частоти здійснюваних операцій.

2. Ритм торгівлі та тривалість позицій

Частотні характеристики стратегії демонструють стриманий та виважений ритм торгівлі. Загалом алгоритм виконує близько 14,16 угоди на рік, що відповідає приблизно 1,45 угоди на активний місяць. Середній часовий інтервал між закриттям позицій становить 25,75 дня (медіанний показник — 20,97 дня). Це означає, що стратегія не генерує високої щільності сигналів і утримується від торгівлі у періоди відсутності чітких ринкових передумов. Тривалість утримання однієї позиції суттєво перевищує межі внутрішньоденного трейдингу: середній час знаходження в ринку складає 369,32 години (приблизно 15,39 доби), тоді як медіанна тривалість дорівнює 264,88 години (понад 11 діб). Порівняння середнього та медіанного часу свідчить про наявність окремих позицій, які утримувалися значно довше за стандартний термін, дозволяючи максимізувати накопичений трендовий рух. Для автоматизованих торгових роботів та торгових агентів такий часовий профіль означає знижене чутливе навантаження на систему виконнання та відсутність потреби у надшвидкісному підключенні до біржової інфраструктури.

3. Якість історичних результатів

Статистичний профіль якості цієї алгоритмічної системи вирізняється надзвичайно високою точністю входу. Із 100 виконаних угод 86 завершилися з прибутком, що забезпечує частку успішних операцій (win rate) на рівні 86%. Загальний профіт-фактор (Profit Factor) становить 3,75, демонструючи, що сумарний валовий прибуток майже у чотири рази перевищує сумарний валовий збиток. Середній результат однієї угоди складає +3,98%, що майже ідеально співпадає з медіанним показником у +3,92%. Таке мінімальне розходження між середнім та медіанним значеннями вказує на симетричний розподіл прибутковості без викривлень, спричинених випадковими сплесками volatility. Найкраща за весь період угода принесла +23,00%, тоді як частка трьох найбільших прибуткових операцій у загальному валовому прибутку становить лише 11,86%. Останній показник є важливим свідоцтвом структурної стійкості моделі: її підсумковий результат не залежить від кількох поодиноких супер-успішних позицій, а є наслідком регулярного накопичення середніх позитивних результатів.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Аналіз ризикових метрик підтверджує консервативний характер контролю капіталу в цій торговій стратегії. Максимальне просідання (Max Drawdown) за весь 7-річний період спостережень зупинилося на позначці 9,41%. Цей показник дзеркально співпадає із найгіршою поодинокою угодою стратегії, яка також склала -9,41%. Таке співвідношення показує, що просідання капіталу було спричинене перш за все поодиноким збитковим виходом, а не накопиченням довгої серії негативних угод. Найдовша серія збитків поспіль за всю історію становила лише 2 угоди, тоді як найдовша серія прибуткових угод досягла 18 позицій поспіль. Низька кількість збиткових угод (загалом 14 із 100) та обмежений розмір максимального збитку створюють сприятливий психологічний та математичний профіль. Для алгоритмічних ботів це мінімізує ризик глибокої депресії капіталу та забезпечує швидке відновлення кривої доходності після локальних втрат.

5. Поведінка в часі та річна стабільність

Аналіз річної розбивки (yearly breakdown) демонструє стабільну генерацію позитивного результату протягом усього періоду з 2019 по 2026 рік без жодного збиткового календарного року. На початковому відрізку у 2019 році алгоритм зафіксував 3 угоди (100% win rate, +16,34%). У 2020 році було виконано найбільшу кількість угод — 19, з яких 18 виявилися прибутковими (win rate 94,74%), а підсумкова прибутковість за рік склала +107,16%. У 2021 році стратегія реалізувала 14 угод з показником +49,80% (win rate 85,71%). У 2022 році спостерігалася висока активність — 18 угод, 16 виграшів (win rate 88,89%) та загальний сумарний прибуток +72,63%. Роки 2023 та 2024 позначилися тимчасовим зниженням частоти торгових сигналів: у 2023 році зафіксовано 8 угод (+14,61%, win rate 75,00%), а у 2024 році — 9 угод (+28,10%, win rate 77,78%). У 2025 році активність відновлюється до 16 угод із прибутковістю +70,26% та точністю 87,50%. Частковий період 2026 року демонструє 13 угод та +38,95% прибутку при win rate 76,92%. Така динаміка підтверджує, що торговий алгоритм зберігає адаптивність до різних ринкових фаз, хоча щільність торгівлі може коливатися залежно від наявності трендових умов.

6. Нещодавній період з 01.06.2024 порівняно з повною історією

Окремий розгляд часового вікна з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити актуальну ефективність торгової системи в останніх ринкових умовах. За цей період було завершено 34 угоди, а сумарний накопичений прибуток склав +128,99%. Зважаючи на те, що за всі 7,06 року історіології модель реалізувала 100 угод, 34 з них припадають саме на останні роки тестової вибірки. Це вказує на суттєве зростання інтенсивності виходу з позицій у новітній період порівняно із середньорічним показником у 14,16 угод. Середній прибуток на угоду у цьому вікні становить близько +3,79%, що дуже близько до загальноісторичного рівня у +3,98%. Збереження високої прибутковості під час зростання кількості виконаних ордерів свідчить про те, що алгоритмічні правила для акцій COR не втратили своєї статистичної переваги і продовжують генерувати стійкий позитивний математичний сподіваний результат.

7. Сильні сторони та обмеження

Серед ключових сильних сторін даної алгоритмічної стратегії слід виділити винятково високий коефіцієнт виграшних угод (86%), суворо обмежене максимальне просідання (9,41%) та високий профіт-фактор (3,75). Додатковою перевагою є низька концентрація прибутку у топ-3 угодах (11,86%), що свідчить про системність результатів. Помірне число угод зменшує потенційний негативний вплив проковзування та комісійних витрат під час автоматизованого виконання роботами. Головне обмеження стратегії полягає у малій загальній вибірці позицій — 100 угод за 7 років. Оскільки торговий агент закриває у середньому лише 1,45 угоди на місяць, користувачам потрібно бути готовими до тривалих періодів очікування без активних сигналів. Крім того, тривалий середняк перебування в позиції (369,32 години) наражає капітал на ризики переносу позицій через вихідні дні та корпоративні події емітента COR.

8. Аналітичний висновок DevioLab

За сукупністю кількісних параметрів стратегія COR 0 +3576.74% 1TRAD-TJU7 заслужено здобула рейтинг DevioLab SCORe 85,64 та 1-ше місце у списку алгоритмів для даного активу. Модель виявляє рідкісне поєднання високої точності входу з низьким рівнем максимального просідання. Вона не вимагає від торгового бота частої перевиконання ордерів, виступаючи як довгостроковий генератор прибутковості на основі середньострокових коливань ціни. Дана алгоритмічна система рекомендована для використання у складі автоматизованих портфелів як стабільний компонент з низьким рівнем історичного ризику, за умови дотримання правил дисциплінованого ризик-менеджменту та розуміння позиційної природи утримання угод.

9. Обсяг даних та методологія

Аналіз розраховано на основі бектесту історичних симульованих угод для активу COR у часовому інтервалі 15m за період з 16.09.2019 по 09.10.2026. Усі наведені статистичні метрики, включаючи відсотки прибутковості, показники просідання та тривалість позицій, описують результати закритих гіпотетичних угод у межах даного датасету. Вони не є прямою гарантією майбутніх результатів і не враховують реальних біржових комісій, спредів чи проковзування цін при виконанні ордерів. Цей матеріал підготовлено виключно з аналітичною та дослідницькою метою і він не є індивідуальною інвестиційною порадою або закликом до торгівлі.

Повний аналіз стратегії