Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

COF · Capital One Financial Corp.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
COF 0 +10024.64% 1TRAD-NMN9
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
60Угоди
90.0%Win rate
+8.55%Сер. угода
+45.32%Найкраща
-10.06%Найгірша
+236.6%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 73318f187570a5ac

Алгоритмічний аналіз COF · Capital One Financial: дослідження позиційної стратегії таймфрейму 15m з високою точністю та низьким просіданням

Аналітичний огляд кількісної торговельної стратегії для акцій COF (Capital One Financial), розробленої для використання в автоматизованих алгоритмічних системах, торгових роботах та автономних торгових агентах. За період тестування тривалістю 7,03 року (із вересня 2019 року по вересень 2026 року) стратегія виконала 60 закритих угод, продемонструвавши частку прибуткових позицій на рівні 90% та профiт-фактор 8,75. Попри використання 15-хвилинного графіку для розрахунку сигналів, середня тривалість утримання позиції становить близько 539,53 години (22,5 доби), що характеризує алгоритм як рідкісну позиційну модель. Максимальне історичне просідання склало 10,06%, що повністю відповідає найгіршій поодинокій угоді (-10,06%). Три найбiльші прибуткові угоди акумулюють лише 19,01% від валового прибутку, підтверджуючи системну розподіленість результатів. У матеріалі детально розібрано часовий ритм, характеристики ризику та стійкість показників у період після 1 червня 2024 року.

Аналіз станом на 07.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Представлена кількісна модель для акцій COF (Capital One Financial) розроблена для функціонування як математичне ядро в автоматизованій торгівлі, розраховане на інтеграцію у торгові боти, програмні торгові роботи та інтелектуальні торгові агенти. Взаємодіючи з 15-хвилинними інтервалами цінових свічок (15m), алгоритм демонструє специфічну поведінкову модель: замість високочастотного генерування сигналів він здійснює глибоку фільтрацію ринкового шуму, що призводить до дуже вибіркової вхідної активності. Загальна дистанція тестового спостереження становить 7,03 року, охоплюючи часовий проміжок з 16 вересня 2019 року по 25 вересня 2026 року. За цей період було зафіксовано 60 повністю завершених торговельних угод. Алгоритм посідає 1 місце у рейтингу DevioLab для даного тікера з підсумковою оцінкою DevioLab Score 90,60, що відображає високий рівень збалансованості між доходністю та контролем ризику. Кумулятивний показник прибутковості за весь період моделювання сягає +10024,64% при еквіваленті річної сумарної ефективності 236,61%. Модель орієнтована на середньострокове утримання трендових рухів, мінімізуючи частоту угод та фокусуючись на системній точності входiв.

2. Ритм торгівлі та тривалість позицій

Аналіз часових параметрів стратегії виявляє виражений позиційний характер, який контрастує із базовим 15-хвилинним таймфреймом розрахунку графіків. Середня тривалість утримання однієї позиції становить 539,53 години (приблизно 22,48 доби), тоді як медіанне значення утримання дорівнює 361,75 години (близько 15,07 доби). Це означає, що типовий торговий бот, який виконує даний алгоритм, перебуває в одній позиції від кількох тижнів до місяця, ігноруючи дрібні внутрішньоденні коливання ціни. Динаміка виходу з ринку також підтверджує низьку частоту: середній інтервал між закриттями угод становить 40,64 дня, а медіанний інтервал складає 36 днів. У середньому за один календарний рік стратегія здійснює 8,54 угоди, а на один активний місяць припадає лише 1,22 угоди. Взаємозв'язок між 15-хвилинним графіком та багатотижневим утриманням свідчить про те, що дрібний таймфрейм використовується виключно для прецизійного визначення точок входу та виходу, а не для скальпінгу. Рідкісна частота переформатування портфеля природним чином зменшує потенційний вплив проковзування та розривів ліквідності під час виконання торговельних наказів.

3. Якість історичних результатів

Структура прибутковості стратегії демонструє надзвичайно високу точність спрацьовування сигналів. Із 60 завершених угод 54 виявилися прибутковими, що дає підсумковий відсоток виграшних позицій (win rate) на рівні 90,00%. Лише 6 позицій закрилися зі збитком. Профіт-фактор стратегії досяг позначки 8,75, що свідчить про значне перевищення сумарного валового прибутку над сумарним валовим збитком. Середній результат на одну угоду становить +8,55%, а медіанний результат дорівнює +7,17%. Близькість середнього та медіанного показників вказує на симетричність розподілу прибутків та відсутність викривлення за рахунок поодиноких випадкових сплесків. Найкраща історична угода принесла +45,32%, тоді як найгірша мала результат -10,06%. Важливою аналітичною метрикою є частка трьох найбільших прибуткових угод у загальному валовому прибутку, яка становить 19,01%. Це демонструє, що підсумкова результативність стратегії не залежить від кількох аномально успішних угод, а формується за рахунок стабільного накопичення середніх позитивних результатів протягом усієї дистанції.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Показники ризику даної моделі характеризуються високим ступенем стриманості та контролю капіталу. Максимальне історичне просідання (max drawdown) за весь 7-річний період спостереження склало 10,06%. Характерно, що величина максимального просідання точно збігається з величиною найгіршої поодинокої угоди (-10,06%). У поєднанні з показником найдовшої серії збитків, яка становить лише 1 угоду (longest losing streak = 1), це свідчить про те, що стратегія історично не потрапляла у каскадні серії послідовних збиткових позицій. Кожен збиток був поодиноким епізодом, після якого алгоритм відновлював позитивну динаміку. Навалом противагою є найдовша серія прибуткових угод, яка сягає 21 позиції поспіль. Поєднання частки виграшів у 90% та максимального просідання у 10,06% свідчить про те, що математичне очікування алгоритму побудоване на глибокому захисті від хибних входів, де вихід зі збиткової позиції відбувається системно без накопичення глибоких кумулятивних втрат депозиту.

5. Динаміка в часі та річна стабільність

Розподіл результатів за календарними роками дає можливість оцінити стабільність торгового алгоритму в різних ринкових фазах. У 2020 році стратегія виконала 11 угод, усі 11 були прибутковими (win rate 100%), а сумарний результат склав +193,08%. У 2021 році було проведено 10 угод із 100% виграшних позицій та сумарним прибутком +75,27%. 2022 рік приніс 10 угод, з яких 8 були прибутковими (win rate 80%), а сума результатів склала +46,26%. У 2023 році алгоритм згенерував 7 угод (6 виграшів, 1 збиток, win rate 85,71%) із сумарним результатом +50,06%. У 2024 році було зафіксовано 7 угод, усі 7 прибуткові (win rate 100%), сума прибутку +63,44%. У 2025 році зафіксовано 9 угод (8 виграшів, 1 збиток, win rate 88,89%) із сумарною віддачею +53,48%. Нарешті, за незавершений період 2026 року було виконано 6 угод (4 виграші, 2 збитки, win rate 66,67%) із результатом +31,36%. Жоден із календарних років не показує від'ємного сумарного результату, що демонструє стійку часову адаптивність торгових роботiв на основі цієї алгоритмічної моделі.

6. Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Для оцінки актуальності торговельної системи окремо аналізується вибірка угод, закритості після 1 червня 2024 року. За цей свіжий період було завершено 20 угод із загальним сумарним результатом +135,09%. Зважаючи на те, що за всю 7-річну історію було виконано 60 угод, 20 угод за останній період складають третину (33,3%) від загальної кількості історичних подій. Це свідчить про певне зростання частоти закриття позицій у пізній станії вибірки у порівнянні із середньорічним показником у 8,54 угоди. Середній результат на одну угоду в останній період становить приблизно +6,75%, що дещо нижче за загальноісторичний середній показник +8,55%, однак щільність виграшних угод залишається високою. Наявність 20 завершених позицій у свіжому вікні спостереження надає достатню статистичну базу для висновку, що алгоритм зберігає робочу здатність і не втратив своєї ефективності в останніх ринкових умовах.

7. Сильні сторони та обмеження

Основною сильною стороною стратегії є виняткове поєднання високої точності входів (win rate 90,00%) та жорсткого обмеження ризику (max drawdown 10,06%). Профіт-фактор 8,75 та помірна концентрація прибутку (19,01% у top-3 переможцях) підтверджують статистичну надійність системи. Рідкісна частота угод та тривалий час утримання (середнє значення 539,53 години) є перевагою з точки зору зменшення навантаження на інфраструктуру автоматизованих торгових агентів. Головне обмеження стратегії випливає з малого обсягу вибірки: 60 угод за 7 років означає, що користувачам доведеться чекати на нові сигнали місяцями. Медіанний інтервал між закриттями у 36 днів вимагає значної дисципліни та терпіння. Крім того, зниження частки виграшних угод у 2026 році до 66,67% показує, що періодичні локальні збитки є неминучим елементом математичного розподілу, навіть для моделей із високою підсумковою ефективністю.

8. Аналітичний висновок DevioLab

Комплексний кількісний аналіз підтверджує обґрунтованість присвоєння стратегії COF високого бала DevioLab Score 90,60 та першого місця в рейтингу для даного інструменту. Алгоритм є прикладом ефективної позиційної моделі, побудованої на 15-хвилинних цінових даних, яка успішно конвертує рідкісні ринкові можливості у високий підсумковий результат. Для розробників, які налаштовують торгові роботi або автономні торгові агенти, представлена модель пропонує низьку вимогливість до частоти виконання у поєднанні з контрольованим просіданням. Водночас необхідно враховувати, що історичне моделювання не гарантує майбутньої прибутковості, а тривалі періоди бездіяльності між угодами є нормальним функціональним станом цього алгоритму.

9. Обсяг даних та методологія

Усі наведені у цьому матеріалі статистичні показники розраховані на основі історичного симульованого виконування закритих угод для акцій COF (Capital One Financial) за період з 16 вересня 2019 року по 25 вересня 2026 року (7,03 року). Базовим інтервалом розрахунку графіків є 15m. Результати відображають математичний підсумок замкнених позицій без урахування реальних торговельних комісій брокера, біржових зборів, проковзування ціни виконання та специфічних умов конкретних рахунків. Цей аналіз носить виключно дослідницький та інформаційний характер і не є індивідуальною інвестиційною чи фінансовою рекомендацією.

Повний аналіз стратегії