Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

CIEN · Ciena Corporation

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
CIEN 0 +53934.15% 1TRAD-VJU3
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
104Угоди
80.8%Win rate
+6.92%Сер. угода
+32.61%Найкраща
-21.34%Найгірша
+4,956.9%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · e9b0b5e69ec4892a

Аналіз алгоритмічної стратегії CIEN на 15-хвилинному інтервалі: оцінка стійкості, тривалості утримання позицій та розподілу прибутковості

Системний розбір алгоритмічної торгової стратегії для акцій CIEN на 15-хвилинному таймфреймі показує виражений профіль довгострокового утримання позицій при низькій частоті угод. За 7 років бектесту з вересня 2019 по вересень 2026 року алгоритм здійснив 104 закриті угоди з часткою прибуткових позицій 80,77% та коефіцієнтом прибутковості Profit Factor 2,50. Середня тривалість позиції перевищує 410 годин (понад 17 діб), що робить цю стратегію середньостроковою за своєю суттю, незважаючи на використання 15-хвилинних барів для розрахунку сигналів. Важливою особливістю є рівномірність прибутку: три найбільші виграшні угоди забезпечили лише 11,38% від валового прибутку, що свідчить про відсутність залежності від поодиноких сплесків. Максимальне історичне просідання склало 31,46%, тоді як найтриваліша серія збиткових угод не перевищувала 2 послідовних закриттів. Даний розбір аналізує математичну модель результатів і розглядає потенційне застосування даного алгоритму в торгових ботах та роботах для автоматизації ухвалення рішень.

Аналіз станом на 03.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Алгоритмічна торгова стратегія для акцій CIEN побудована на аналізі 15-хвилинного інтервалу і займає друге місце в рейтингу DevioLab для даного тікера із загальною оцінкою 76,98 бала. За період дослідження тривалістю понад 7 років, з 16 вересня 2019 року по 22 вересня 2026 року, система згенерувала 104 закінчені угоди. Головною характерною рисою профілю є висока точність входів у поєднанні з низькою інтенсивністю торгівлі: частка виграшних угод досягає 80,77%, тобто 84 прибуткові позиції проти 20 збиткових. Модель розроблена як формалізована логіка прийняття рішень, яка може слугувати основою для торгових роботів та алгоритмічних агентів, що виконують ордери без емоційного чинника. Слід підкреслити, що показник сукупного історичного прибутку +53 934,15% та річного реінвестованого еквівалента відображає математичне складання результатів закритих позицій за весь семирічний період і слугує для порівняння алгоритмів, а не як гарантія майбутньої ефективності.

Торговельний ритм та тривалість позицій

Аналіз часових параметрів показує, що хоча торговий агент отримує вхідні дані з 15-хвилинних свічок, фактичний ритм торгівлі є дуже стриманим і позиційним. Середня частота закриття позицій становить лише 14,82 угоди на рік, або приблизно 1,53 угоди на активний місяць. Середня тривалість утримання однієї позиції складає 410,05 години (понад 17 діб), а медіанне значення становить 326,25 години (близько 13,6 дня). Проміжок часу між послідовними виходами з ринку в середньому становить 24,45 дня (медіана — 21,07 дня). Це свідчить про те, що алгоритм не здійснює частого переформатування портфеля та не є скальпінговим чи інтрадейним. Натомість торговий бот утримує позицію протягом тижнів, фільтруючи ринковий шум на 15-хвилинних графіках і реагуючи лише на значущі трендові або імпульсні зсуви ціни.

Якість історичних результатів

Якість історичного результату вимірюється не лише відсотком успішних угод, а й співвідношенням прибутків до збитків та структурою їх розподілу. При показнику win rate у 80,77% стратегія демонструє коефіцієнт прибутковості Profit Factor на рівні 2,50. Середня прибутковість угоди становить +6,92%, що дуже близько до медіанного значення в +6,26%. Це вказує на симетричність та стабільність очікуваного виграшу. Найкраща угода за всю історію принесла +32,61%, а найгірша завершилася збитком -21,34%. Надзвичайно важливим показником якості є частка трьох найбільших виграшних угод у валовому прибутку, яка складає лише 11,38%. Це математично доводить, що загальний фінансовий результат алгоритму не є наслідком кількох випадкових супер-прибуткових угод, а рівномірно розподілений між багатьма успішними ітераціями.

Ризик, просідання та серії збитків

Оцінка ризику розкриває структуру стійкості алгоритму під час несприятливих ринкових фаз. Максимальне історичне просідання Max Drawdown досягло 31,46%. Цей показник перебуває в розумному співвідношенні з найгіршою поодинокою угодою (-21,34%), що вказує на те, що просідання формувалося переважно через локальні негативні угоди та тимчасову неефективність входів. При цьому стратегія демонструє виняткову психологічну та статистичну м'якість у серіях: найтриваліша серія збиткових угод за всі 7 років становила лише 2 угоди поспіль. Для порівняння, найдовша виграшна серія досягла 24 прибуткових угод поспіль. Така асиметрія серій підтверджує, що торговий робот рідко потрапляє в тривалі смуги невдач, а коефіцієнт прибутковості 2,50 забезпечує швидке відновлення капіталу після локальних втрат.

Часова динаміка та річна стабільність

Річний розподіл результатів показує змінну динаміку залежно від ринкових умов, що є природним для алгоритмічних систем. У 2019 році за неповний період було здійснено 3 угоди (+2,74% сумарно, win rate 66,67%). Вдалим виявився 2020 рік: 15 угод, 86,67% виграшів і +131,15% сумарного результату. У 2021 році показники склали 14 угод і +59,03% (win rate 71,43%). Найбільш складним періодом став 2022 рік, коли на тлі загальної нестабільності ринку акцій алгоритм закрив 11 угод з мінімальним плюсом +9,23% та найнижчим відсотком успіху за історію — 54,55%. Проте вже з 2023 року спостерігається суттєве посилення результативності: 2023 рік дав +51,14% (13 угод, 84,62% WR), 2024 рік — +93,93% (13 угод, 84,62% WR), 2025 рік — +180,76% (18 угод, 88,89% WR), а за декілька місяців 2026 року — +191,85% (17 угод, 88,24% WR). Така еволюція демонструє зростаючу адаптивність моделі.

Новітній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Для аналізу сучасної актуальності алгоритму виділено окреме вікно спостереження з 1 червня 2024 року. За цей період торгова система закрила 44 угоди, сумарний результат яких склав +443,02%. Це становить значну частку від загальної кількості закритих позицій (44 із 104) та демонструє підвищення частоти закриття угод у порівнянні з першими роками розрахунку. Наявність 44 закритих позицій у новітній період свідчить про високу статистичну репрезентативність вибірки за останні роки. Результати новітнього вікна не лише підтверджують історичні параметри, а й перевищують середньостатистичні річні показники першої половини тестового періоду, що свідчить про збереження та навіть посилення ефективності алгоритмічної моделі в сучасних ринкових умовах для акцій CIEN.

Сильні сторони та обмеження

Серед головних сильних сторін алгоритму слід виділити високий відсоток виграшних угод (80,77%), стійкий коефіцієнт прибутковості (Profit Factor 2,50) та відсутність залежності від супер-виграшів (лише 11,38% прибутку в топ-3 угодах). Короткі серії втрат (максимум 2 поспіль) сприяють стабільності торгової дисципліни під час використання алгоритму в торгових ботах. Головним обмеженням є максимальне просідання на рівні 31,46% та наявність відносно глибокої поодинокої збиткової угоди (-21,34%), що вимагає від оператора системного дотримання правил ризик-менеджменту та контролю розміру позиції. Крім того, низька частота торгівлі (близько 15 угод на рік) означає, що торговий агент може перебувати поза ринком або в одній позиції протягом багатьох тижнів, що вимагає терпіння від трейдера.

Аналітичний висновок DevioLab

Стратегія CIEN 15m посідає 2-ге місце у рейтингу DevioLab для даного активу із високою оцінкою 76,98 бала. Статистичний профіль показує надійну робастність моделі, де поєднання середньострокового тримання позицій (~17 діб) та низької частоти входів дозволяє ефективно використовувати трендові рухи акцій CIEN. Висока концентрація успішних угод та широкий розподіл прибутку свідчать про якісну математичну основу. Алгоритм підходить для інтеграції в автоматизовані торгові боти та автономні агенти, розраховані на середньострокову торгівлю. При цьому користувачам необхідно враховувати історичний рівень просідання у 31,46% при формуванні параметрів кредитного плеча та залучення капіталу.

Обсяг даних та методологія

Всі надані показники отримані шляхом математичного симуляційного бектестингу закритих угод за період з 16 вересня 2019 року по 22 вересня 2026 року для акцій CIEN на 15-хвилинному графіку. Розрахунки сукупного прибутку (+53 934,15%) та річних відсотків базуються на гіпотетичному складному проценті закритих позицій у тестовому середовищі без урахування торгових комісій, прослизання slippage, спредів та умов конкретних біржових брокерів. Результати новітнього періоду (з 01.06.2024) розраховані виключно за угодами, час закриття яких дорівнює або перевищує цю дату. Історичні симуляції слугують для аналізу поведінки алгоритму і не є інвестиційною порадою чи гарантією майбутніх прибутків у реальних торгах.

Повний аналіз стратегії