Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

CI · The Cigna Group

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
CI 0 +2303.15% 1TRAD-FPZ2
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
56Угоди
89.3%Win rate
+6.21%Сер. угода
+29.18%Найкраща
-5.17%Найгірша
+219.7%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 405af85979de000f

Алгоритмічна стратегія CI на 15-хвилинному інтервалі: висока точність угод, суворий контроль ризику та інституційна ефективність

Аналітичний огляд кількісної стратегії CI 0 +2303.15% 1TRAD-FPZ2 для фондового активу CI продемонстрував виняткові показники ефективності за 7 років симуляційного тестування. Система досягла сукупного показника прибутковості +2303.15% при коефіцієнті виграшів 89.29% та коефіцієнті прибутковості (Profit Factor) 7.50. Стратегія базується на рідкісних, але глибоко профільтрованих угодах, здійснюючи в середньому близько 8 угод на рік та утримуючи позицію в середньому 491.36 години. Максимальне історичне просідання склало лише 5.17%, що точно збігається з найгіршим результативним виходом за всю історію. Низька концентрація прибутку у трьох найбільших угодах (18.31%) свідчить про системний характер результатів, а висока активність у новітній період з 1 червня 2024 року підтверджує актуальність алгоритму для сучасних торгових роботів та автоматизованих агентів.

Аналіз станом на 02.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Алгоритмічна система CI 0 +2303.15% 1TRAD-FPZ2 розроблена для роботи з акціями CI на 15-хвилинному часовому інтервалі (15m). Попри використання короткого таймфрейму для визначення точок входу, внутрішня логіка алгоритму орієнтована на середньострокові позиційні рухи. За шкалою DevioLab стратегія отримала оцінку 89.88 зі 100 можливих та посідає 1-ше місце у рейтингу для даного інструменту. Загальний накопичений результат за період дослідження з 16 вересня 2019 року по 14 вересня 2026 року становить +2303.15% без використання кредитного плеча, а річна ануалізована прибутковість досягла 219.71%. Загалом алгоритм виконав 56 завершених операцій. Дана конструкція призначена для застосування в структурі автоматизованих торгових ботів, де ключовими вимогами є точність сигналів та мінімізація хибних спрацьовувань.

Торговий ритм та тривалість позицій

Структура часу в стратегії характеризується високим рівнем вибірковості. Середня тривалість утримання позиції становить 491.36 години (близько 20.5 доби), тоді як медіанне значення дорівнює 347.25 години (приблизно 14.5 доби). Це вказує на те, що торговий агент утримує активи протягом кількох тижнів, ігноруючи короткостроковий ринковий шум 15-хвилинного графіку. Інтервали між закриттями угод також є значними: середній час між виходами з ринку складає 45.36 дня, а медіанний — 33.99 дня. Алгоритм генерує в середньому лише 8 угод на рік, або 1.17 угоди за активний місяць. Такий низькочастотний ритм дозволяє зменшити потенційний вплив проковзування ціни під час виконання ордерів автоматизованими системами.

Якість історичних результатів

З погляду статистичної якості, результати стратегії демонструють високу ефективність. З 56 зафіксованих угод 50 завершилися з прибутком, що забезпечило частку виграшних позицій на рівні 89.29%. Середня прибутковість однієї угоди становить +6.21%, а медіанна угода принесла +5.25%. Найкраща позиція за всю історію показала прибуток +29.18%, у той час як найгірша мала результат -5.17%. Коефіцієнт прибутковості (Profit Factor) досяг позначки 7.50, що свідчить про суттєве перевищення сумарного валового прибутку над валовим збитком. Важливим аналітичним аспектом є розподіл прибутковості: три найприбутковіші угоди сформували лише 18.31% від загального валового прибутку. Це підтверджує, що підсумковий результат не є наслідком кількох випадкових сплесків ціни, а базується на стабільній математичній перевазі.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Показники ризику даної моделі демонструють суворий контроль капіталу. Максимальне історичне просідання (Max Drawdown) зупинилося на позначці 5.17%. Характерно, що цей показник повністю відповідає розміру найгіршої окремої угоди (-5.17%). Найдовша серія збиткових угод за весь 7-річний період становить лише 1 угоду — за весь час спостережень алгоритм жодного разу не зазнав двох збитків поспіль. Натомість найдовша виграшна серія досягла 15 успішних угод поспіль. Низький рівень просідання у поєднанні з високим коефіцієнтом прибутковості свідчить про те, що алгоритмічний робот ефективно закриває ризикові позиції та зупиняє розвиток несприятливих сценаріїв на ранніх етапах.

Динаміка у часі та щорічна стабільність

Аналіз річного розподілу результатів демонструє стабільну ефективність протягом усіх проаналізованих років. У 2019 році за 1 угоду було отримано +29.18%. У 2020 році було виконано 12 угод з успішністю 91.67% та сумарним результатом +68.52%. У 2021 році 5 угод дали +30.92% (80% виграшів), а у 2022 році 5 угод завершилися зі 100% точністю, додавши +42.72%. У 2023 році зафіксовано 8 угод із сумою +38.37% (75% виграшів). У 2024 році було закрито 7 угод (+29.58%, 85.71% виграшів). У 2025 році зафіксовано 11 угод із точністю 100% та результатом +71.54%, а у 2026 році — 7 угод з прибутком +37.09% та часткою успішних виходів 85.71%. Стратегія не мала жодного збиткового календарного року.

Новітній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий аналіз сукупності угод, закритих починаючи з 1 червня 2024 року, демонструє підвищення частоти генерації сигналів. За цей період було виконано 23 completed trades, що становить понад 41% від загальної кількості угод за всю історію. Сумарний прибуток за цей відрізок часу склав +125.81%. Порівняння з історичними даними показує, що адаптивність алгоритму збереглася на високому рівні в сучасних ринкових умовах, а накопичена прибутковість за новітній період підтверджує збереження алгоритмічної ефективності торгового агента без ознак деградації моделі.

Сильні сторони та обмеження

До ключових сильних сторін стратегії належать висока точність входів (win rate 89.29%), низький рівень максимального просідання (5.17%), високе співвідношення прибутку до ризику (Profit Factor 7.50) та рівномірний розподіл результатів без критичної залежності від поодиноких викидів. Головним обмеженням системи є низька частота угод (близько 8 угод на рік) та тривалий час очікування сигналів. Торговий робот, що працює за цим алгоритмом, вимагає значної дисципліни та не підходить для операторів, які очікують щоденної активності на ринку.

Аналітичний висновок DevioLab

За сукупністю статистичних параметрів стратегія CI 0 +2303.15% 1TRAD-FPZ2 є високоякісним прикладом позиційного алгоритму з низькою частотою торгівлі та жорстким контролем ризиків. Рейтинг DevioLab 89.88 та перше місце у списку стратегій для інструменту CI є обґрунтованими. Алгоритм продемонстрував стійкість у різних фазах ринку протягом 7 років. Модель рекомендована для використання в автоматизованих системах та торгових агентах, орієнтованих на середньострокову консервативну торгівлю акціями з низьким історичним рівнем просідання.

Обсяг даних та методологія

Цей аналіз базується на історичному симуляційному тестуванні алгоритмічної стратегії для активу CI за період з 16 вересня 2019 року по 14 вересня 2026 року. Усі показники обчислені на основі закритих позицій без урахування маржинального плеча. Представлені статистичні дані відображають історичну поведінку розрахованої моделі й не є гарантією майбутньої прибутковості або прямою інвестиційною порадою.

Повний аналіз стратегії