Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

CHTR · Charter Communications Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
CHTR 0 +803.92% 1TRAD-TAV3
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
76Угоди
81.6%Win rate
+3.32%Сер. угода
+21.76%Найкраща
-17.68%Найгірша
+150.2%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · fc6187a14980dcd5

Алгоритмічний аналіз CHTR: Висока точність сигналів та стійка прибутковість swing-стратегії на 15-хвилинному таймфреймі

Аналітичний огляд алгоритмічної торгової стратегії для акцій CHTR засвідчує виняткову ефективність моделі на проміжку майже в сім років (2019–2026 рр.). Загальний сумарний результат за 76 закритими угодами досяг +803,92% при коефіцієнті прибутковості (Profit Factor) 6,25 та частці виграшних угод 81,58%. Стратегія використовує 15-хвилинний таймфрейм не для високочастотного скальпінгу, а для точного визначення точок входу в позиції, середній час утримання яких становить близько 9,7 дня (233,72 години). Нижче наведено всебічний кількісний розбір ритму торгівлі, профілю ризиків, стійкості до розбіжностей між медіанними та середніми показниками, а також динаміки результатів у розрізі років та останнього періоду спостереження.

Аналіз станом на 02.10.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна модель розроблена для роботи з акціями CHTR у традиційному фондовому секторі. Алгоритм оперує на 15-хвилинному інтервалі (15m), однак його концептуальна сутність полягає в середньостроковому очікуванні імпульсу, а не у високочастотних мікроугодах. У системіDevioLab ця стратегія посідає перше місце за даним тікером із підсумковим балом DevioLab Score 84,49, що робить її базовим орієнтиром для побудови автоматизованих торгових роботів та алгоритмічних агентів. Загальний період бектесту охоплює 6,96 року — з 16 вересня 2019 року по 2 вересня 2026 року. За цей час система згенерувала й реалізувала лише 76 виконаних угод, що підкреслює її вибірковість. Загальний накопичений прибуток становить +803,92%, а розрахована річна прибутковість сягає 150,20%. Стратегія орієнтована на мінімізацію хибних входів, виступаючи надійною логічною основою для торгових ботів, розрахованих на стабільне утримання тренду без зайвої суєтності.

2. Ритм торгівлі та тривалість позицій

Частотні характеристики моделі суттєво відрізняються від класичних інтрадей-систем. Незважаючи на розрахунковий таймфрейм 15 хвилин, середня середня кількість угод на рік становить лише 10,91, що відповідає приблизно 1,38 торгової операції за активний місяць. Середній інтервал між виходами з позицій дорівнює 31,64 дня (медіана — 26,97 дня). Це свідчить про те, що алгоритм перебуває в стані очікування більшу частину часу, ігноруючи ринковий шум. Тривалість утримання позицій підтверджує swing-характер алгоритму: середній час знаходження в ринку становить 233,72 години (~9,74 доби), тоді як медіанна тривалість дорівнює 168,25 години (близько 7 діб). Отже, торгові агенти під управлінням цієї стратегії утримують позицію в середньому від одного до двох робочих тижнів. Використання 15-хвилинного графіка потрібне роботам для прецизійного пошуку локальних точок входу та оптимізації рівня стоп-сигналів, а не для постійної перестановки ордерів.

3. Якість історичних результатів

Якість вибірки обумовлена високим коефіцієнтом виграшу (Win Rate) на рівні 81,58%, де з 76 угод 62 завершилися з прибутком і лише 14 виявилися збитковими. Коефіцієнт прибутковості (Profit Factor) сягає вражаючого значення 6,25, що означає суттєве перевищення сумарного валового прибутку над валовими збитками. Середній результат на угоду становить +3,32%, а медіанний — +3,46%. Близькість середнього та медіанного показників є критично важливою статистичною ознакою: прибутковість стратегії не обумовлена кількома випадковими аномальними угодами. Порівняно невеликий найкращий результат (+21,76%) і частка трьох найбільших виграшних угод у загальному валовому прибутку на рівні 16,84% доводять, що успіх системи розподілений рівномірно по всій серії угод. Це підтверджує високу системну надійність прийняття рішень автоматизованим алгоритмом.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Захисний профіль стратегії характеризується помірним показником максимального просідання (Max Drawdown) у розмірі 18,61%. Найгірша поодинока угода за весь 7-річний період принесла збиток -17,68%. Примітно, що найбільша серія послідовних збиткових угод становить лише 2 позиції, у той час як найдовша виграшна серія досягає 14 угод поспіль. Здатність системи обмежувати серійні збитки двома угодами поспіль відіграє вирішальну роль у стримуванні глибини просідання. Оскільки результуючий просідальний пік (18,61%) лише трохи перевищує розмір одного найгіршого стоп-ауту (-17,68%), це вказує на відсутність ефекту «каскадних збитків». Торговий робот після закриття невдалої позиції зазвичай повертається до прибуткових угод або вичікує сприятливіших умов, не здійснюючи серії хаотичних повторних входів.

5. Динаміка в часі та річна стабільність

Аналіз річної деталізації (yearly breakdown) демонструє стабільну ефективність торгового алгоритму протягом більшості розглянутих років: - 2020 рік: 8 угод, 100% Win Rate, сумарний результат +56,98%. - 2021 рік: 9 угод, 77,78% Win Rate, результат +22,16%. - 2022 рік: 16 угод, 75,00% Win Rate, результат +23,27%. - 2023 рік: 12 угод, 83,33% Win Rate, результат +22,27%. - 2024 рік: 12 угод, 100% Win Rate, результат +85,18%. - 2025 рік: 10 угод, 60,00% Win Rate, результат +21,91%. - 2026 рік: 9 угод, 77,78% Win Rate, результат +20,88%. Жоден із календарних років не виявився від'ємним. Навіть у найменш результативні періоди (наприклад, 2025 рік із часткою виграшів 60%) система зберегла позитивний підсумковий п'єдестал (+21,91%). Найкращі результати за сумою спостерігалися у 2020 та 2024 роках, що вказує на здатність алгоритму ефективно монетизувати періоди підвищеного трендового руху CHTR.

6. Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий аналіз часового вікна починаючи з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити релевантність стратегії в сучасних ринкових умовах. За цей період було зафіксовано 26 закритих угод із сумарним прибутком +105,44%. Це становить близько третини від загальної кількості угод за весь семирічний період та понад 13% від загального накопиченого відсотка. Порівняння з загальною історією свідчить про збереження і навіть деяке підвищення частоти генерації сигналів без втрати якості: середня прибутковість на угоду в останньому вікні залишається у високому діапазоні (понад 4% на угоду). Збереження стабільності в сучасному ринковому середовищі підтверджує, що торговий агент на базі даної алгоритмічної моделі адаптований до поточної волатильності акцій CHTR.

7. Сильні сторони та обмеження

До головних переваг стратегії належать: - Висока точність сигналів (Win Rate 81,58%) та низька серійність втрат (не більше 2 збитків поспіль). - Відсутність залежності від супер-виграшів: топ-3 угоди забезпечують лише 16,84% прибутку. - Високий Profit Factor (6,25) та позитивна річна стабільність без жодного збиткового року. - Низька частота угод (близько 11 на рік), що мінімізує потенційне навантаження на систему через постійні перепідключення. Основні обмеження полягають у наступному: - Загальна вибірка складає 76 угод, що є відносно невеликим числом для класичної математичної статистики, хоча охоплює майже 7 років. - Наявність поодинокого суттєвого збитку (-17,68%), що вимагає належного контролю розміру позиції. - Довге очікування сигналів: медіанна перерва між виходами з угод становить близько 27 днів, що вимагає від оператора алгоритмічного бота високого рівня дисципліни.

8. Аналітичний висновок DevioLab

Торгова стратегія для CHTR демонструє зразковий баланс між точністю входу та контролем ризиків. Завдяки DevioLab Score 84,49 та першому місцю в рейтингу інструменту, ця модель виступає одним із найстійкіших алгоритмічних рішень для зазначеного активу. Поєднання виграшу у 81,58% угод та тривалого терміну перебування в позиції (близько 7–10 днів) робить її ідеальним кандидатом для автоматизованих торгових роботів, орієнтованих на якісний swing-трейдинг. Стратегія підходить для інвесторів та квант-трейдерів, які надають перевагу виваженому підходу з низькою частотою угод і стабільною історичною віддачею, уникаючи надмірного ринкового шуму та частих помилкових спрацьовувань.

9. Межі даних та методологія

Представлений аналіз базується виключно на брутто-статистиці симульованих закритих угод за період з 16.09.2019 по 02.09.2026 для акцій CHTR на 15-хвилинному інтервалі. Показники обчислені шляхом додавання відсоткових результатів за окремими позиціями і не враховують потенційний ефект складності відсотків, комісійні витрати брокера, прослизання (slippage) або вартість фінансування позицій. Наведені дані є результатами історичного моделювання (backtest) і не гарантують аналогічних результатів у майбутньому. Стаття носить виключно дослідницький та аналітичний характер і не є індивідуальною інвестиційною чи фінансовою рекомендацією.

Повний аналіз стратегії