Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

CF · CF Industries Holdings, Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
CF 0 +11020.79% 1TRAD-TJU5
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
147Угоди
80.3%Win rate
+3.68%Сер. угода
+31.07%Найкраща
-19.22%Найгірша
+255.7%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · f7fe3f6af1c0104e

Аналіз алгоритмічної стратегії CF для акцій: математична стійкість swing-моделі із фактором прибутку 5,0 та часткою виграшних угод 80,27%

Детальний кількісний розбір алгоритмічної торгової стратегії для акцій CF (CF) на 15-хвилинному таймфреймі демонструє виняткову математичну якість історичних результатів. За 7,04 року бектестування моделі вдалося досягти сумарного накопиченого результату +11020,79% при коефіцієнті profit factor 5,0 та середньорічному показнику 261,58%. Стратегія показує високу точність входів (win rate 80,27%) у поєднанні з помірною частотою закриття позицій (близько 20,88 угоди на рік). Аналіз розподілу прибутків свідчить про низьку залежність від поодиноких аномальних викидів: три найбільші виграшні угоди формують лише 10,63% від валового прибутку. При цьому максимальне історичне просідання залишалося у межах 21,75%, а найдовша серія збиткових угод не перевищувала двох закриттів поспіль. Даний матеріал розглядає статистичну структуру алгоритму, його часовий ритм, характеристики ризику та стабільність показників у сучасному часовому вікні з червня 2024 року.

Аналіз станом на 30.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Алгоритмічна торгова стратегія розроблена для роботи з акціями CF на 15-хвилинному часовому інтервалі. За період спостережень з 16 вересня 2019 року по 30 вересня 2026 року, що охоплює 7,04 року розрахованої історії, торговий алгоритм сформував оцінку DevioLab Score 81,38 та посів 1-ше місце у рейтингу для даного тікера. Загальна кількість завершених угод становить 147, з яких 118 завершилися з позитивним результатом, а 29 — із негативним. Це дає частку виграшних позицій на рівні 80,27%. Загальний сумарний результат за всіма закритими позиціями досяг +11020,79%, що у річному еквіваленті відповідає 261,58%. Головною рисою даної системи є високий коефіцієнт profit factor, який становить 5,0. Це означає, що валовий прибуток за всіма виграшними угодами у п'ять разів перевищує сукупний обсяг отриманих збитків. Механіка системи орієнтована на автоматизоване виконання, що робить її придатною як математичне ядро для розгортання у формі торгового бота, автономного торгового робота чи програмного торгового агента. Систематичність розрахунків забезпечує чітку фіксацію входів і виходів без суб'єктивного втручання.

2. Ритм торгівлі та тривалість позицій

Незважаючи на використання 15-хвилинного базового графіку (15m), стратегія за своєю природою належить до середньострокових swing-моделей, а не до швидкого скальпінгу. Середня тривалість утримання однієї позиції становить 285,68 години (близько 11,9 дня), тоді як медіанна тривалість дорівнює 168,0 години (точно 7 днів). Різниця між середнім та медіанним значеннями вказує на те, що окремі позиції залишаються відкритими протягом кількох тижнів, якщо алгоритм супроводжує стійкий тренд, однак типовий утримувальний цикл становить один календарний тиждень. Торгова частота є дуже стриманою: система здійснює близько 20,88 угоди на рік, що відповідає в середньому 1,99 закритих угод на активний місяць. Середній інтервал між закриттями позицій становить 17,46 дня, а медіанний — 13,81 дня. Такий ритм свідчить про те, що торговий робот не робить частих входів, а очікує чітко визначених умов на ринку акцій CF. Тривалий час утримання позиції дає змогу ігнорувати всерединіденний шум і орієнтуватися на виражені цінові імпульси.

3. Якість історичних результатів

Якість прибутковості системи визначається не лише високим відсотком успішних входів, а й збалансованим розподілом середнього результату. Середня прибутковість однієї угоди становить +3,69%, тоді як медіанний показник торгівлі дорівнює +3,93%. Показник медіани, що перевищує середнє арифметичне, свідчить про відсутність викривлення результативності у бік поодиноких вдалих угод; більшість позицій закриваються з стабільно високим позитивним результатом. Найкраща угода за весь 7-річний період принесла +31,07%, тоді як найгірша зафіксувала збиток у розмірі -19,22%. Структурна стійкість системи підтверджується метрикою концентрації прибутку: три найбільші виграшні угоди забезпечили лише 10,63% від валового прибутку. Це вказує на те, що загальний накопичений результат +11020,79% досягнутий завдяки системній ефективності великої серії угод, а не випадковому збігу обставин у кількох великих трендах. Торговий агент ефективно реалізує математичну перевагу на дистанції.

4. Ризик, просідання та серії збитків

Аналіз ризику показує високий рівень контролю за негативними відхиленнями капіталу. Максимальне історичне просідання (max drawdown) за 7,04 року склало 21,75%. Для алгоритмічної системи з сумарною дохідністю понад 11000% таке співвідношення дохідності та просідання свідчить про низьку амплітуду зворотних коливань. Статистика послідовностей повністю підтверджує контроль ризиків: найдовша виграшна серія досягла 11 угод поспіль, тоді як найдовша збиткова серія за весь час спостережень не перевищувала 2 угод. Це означає, що система не схильна до затяжних серій збитків. Найгірший поодинокий результат (-19,22%) залишається контрольованим у межах загального ліміту ризику. Оскільки profit factor дорівнює 5,0, кожен втрачений відсоток капіталу статистично компенсується п'ятьма відсотками отриманого прибутку. Описаний профіль ризику робить модель привабливою для автоматизованого використання торговими ботами, де психологічне навантаження від серій збитків мінімізоване.

5. Поведінка у часі та річна стабільність

Розподіл результатів за календарними роками демонструє високу стабільність торгового алгоритму протягом усього часового горизонту. Після початкового періоду у 2019 році, де за 2 угоди сумарний результат склав -1,94% (win rate 50,0%), система показувала позитивне закриття кожного наступного року. У 2020 році було здійснено 21 угоду (15 виграшів, win rate 71,43%) із результатом +100,88%. У 2021 році за 25 угод (21 виграш, win rate 84,0%) накопичений результат склав +131,63%. 2022 рік приніс +116,02% за 23 угоди (20 виграшів, win rate 86,96%). 2023 рік виявився помірним: +23,97% при 22 угодах та win rate 81,82%. У 2024 році алгоритм зафіксував +48,55% за 16 угод (13 виграшів, win rate 81,25%). У 2025 році було виконано 16 угод із результатом +16,16% та win rate 68,75%. У 2026 році система продемонструвала черговий сплеск результативності: +107,41% за 22 угоди (19 виграшів, win rate 86,36%). Постійна висока частка прибуткових угод (від 68,75% до 86,96% у повні роки) підтверджує збереження алгоритмічної переваги у різних фазах ринку CF.

6. Нещодавній період з 01.06.2024 порівняно з повною історією

Для оцінки актуальності торгового агента в сучасних ринкових умовах виділено окреме вікно аналізу — угоди, закриті після 1 червня 2024 року. За цей період було виконано 46 завершених угод, а сумарна дохідність склала +148,54%. Наявність 46 угод за відносно короткий проміжок часу свідчить про збереження торгівлі та активність системи. Середня дохідність угоди у цьому вікні залишається високою, що узгоджується із загальноісторичним показником +3,69%. Результати після червня 2024 року підтверджують, що алгоритм не втратив ефективності і продовжує генерувати прибуток у динаміці, близькій до середніх показників 2020–2022 років. Порівняння короткого вікна з повною історією за 7,04 року показує, що стійкість моделі не є наслідком старого бектесту, а підтверджується актуальною вибіркою закритих позицій.

7. Сильні сторони та обмеження

Головними сильними сторонами алгоритмічної стратегії для CF є винятковий profit factor (5,0), високий win rate (80,27%), помірне максимальне просідання (21,75%) та короткі серії збитків (не більше 2 поспіль). Низька концентрація прибутку в трьох найкращих угодах (10,63%) вказує на рівномірний розподіл позитивного результату. Одночасно система має чіткі обмеження. Низька частота угод (близько 20,88 на рік) вимагає від оператора торгового робота терпіння, оскільки між виходами з позицій може проходити в середньому понад 17 днів. Також тривале утримання позиції (медіана 168 годин) піддає капітал ризику міжсесійних розривів цін (овернайт-гепів), характерних для ринку акцій. Найгірша угода (-19,22%) показує, що в окремих випадках вихід із позиції відбувається з відчутним збитком, хоча статистика підтверджує швидку компенсацію таких втрат подальшими виграшними угодами.

8. Аналітичний висновок DevioLab

З точки зору кількісного аналізу DevioLab, стратегія для акцій CF є зразком високоефективного swing-алгоритму з помірною частотою угод. Підсумкова оцінка DevioLab Score 81,38 та 1-ше місце у рейтингу тікера CF цілком виправдані її математичними метриками. Поєднання високої влучності входів (80,27%) із низьким просіданням (21,75%) та відсутністю залежності від поодиноких аномальних виграшів створює надійне підґрунтя для автоматизованого виконання. Алгоритм демонструє стабільність як протягом всієї історії з 2019 року, так і в сучасному вікні спостережень з середини 2024 року. Втім, користувачам слід враховувати тривалий характер утримання позицій та не розраховувати на високу частоту торгівлі. Дана аналітика є історичним дослідницьким матеріалом і не являє собою індивідуальну інвестиційну пораду.

9. Обсяг даних та методологія

Усі наведені у статті показники розраховані виключно на основі фіксованої вибірки 147 завершених угод для акцій CF за період з 16.09.2019 по 30.09.2026 UTC на 15-хвилинному таймфреймі (15m). Усі відсоткові значення описують історичні симульовані закриті позиції і не враховують потенційних комісійних витрат, проковзування (slippage) чи специфічних умов конкретного брокерського рахунку. Результати минулого бектестування не є гарантією майбутньої прибутковості під час виконання реальним торговим ботом або торговим агентом. Дослідження має суто аналітичний та освітній характер.

Повний аналіз стратегії