Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

CEG · Constellation Energy Corporation

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
CEG 0 +4712.52% 1TRAD-TOY9
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
40Угоди
87.5%Win rate
+12.94%Сер. угода
+197.89%Найкраща
-8.88%Найгірша
+1,366.1%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 132e3dc09aabd51f

Алгоритмічна стратегія для CEG: аналіз високої точності входу, тривалого утримання та обмеженого просідання

Детальний аналітичний огляд кількісної алгоритмічної стратегії для акції CEG на 15-хвилинному часовому інтервалі. За результатами симуляційного тестування протягом 4,47 року стратегія демонструє високу точність сигналів з часткою виграшних угод 87,18%, коефіцієнтом прибутковості 3,13 та максимальним історичним просіданням лише 8,88%. Незважаючи на використання 15-хвилинного таймфрейму, торговий алгоритм орієнтований на середньострокові тренди із середньою тривалістю утримання позицій 630,61 години (~26,27 дня). Отриманий рейтинг DevioLab 79,52 та перше місце серед стратегій для даного тикера підтверджують її високу ефективність як базової логіки для автоматизованих торгових ботів і роботів, хоча мала загальна кількість угод (39) та концентрація прибутку у топ-3 виграшах вимагають зваженої оцінки ризиків.

Аналіз станом на 30.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна стратегія розроблена для роботи з тикером CEG на фондовому ринку з використанням 15-хвилинного інтервалу (15m) для аналізу цінових коливань. У системіDevioLab дана модель має статус базової (Core) з технічною приміткою selection_reason: core2_independent_best. Загальний бал DevioLab Score становить 79,52, що виводить дану розробку на 1-ше місце в рейтингу інструментів для акцій CEG. Архітектурно логіка розрахована на повну автоматизацію: вона призначена для використання як ухвалювальний алгоритм у торгових ботах, автономних торгових роботах та інтелектуальних торгових агентах, що виключають людський фактор та емоційне втручання. Період історичного тестування охоплює 4,47 року (з 11 квітня 2022 року по 30 вересня 2026 року). За цей час алгоритм згенерував загалом 39 завершених угод, що свідчить про вибіркову, високоефективну модель фільтрації ринкових сигналів.

Торговий ритм та тривалість позицій

Кількісні параметри часових інтервалів розкривають унікальну динаміку даного алгоритму. Попри те, що стратегія розраховує технічні індикатори на короткому 15-хвилинному таймфреймі, її торгова поведінка кардинально відрізняється від високочастотної торгівлі або скальпінгу. Історична частота складає в середньому 8,72 угоди на рік, або 1,44 угоди на активний місяць. Середній час між закриттями позицій становить 24,85 дня (медіанний показник — 21,91 дня). За тривалістю утримання позицій стратегія належить до середньострокових і довгострокових трендових систем: середня тривалість перебування в позиції становить 630,61 години (близько 26,27 доби), тоді як медіанна тривалість дорівнює 192 годинам (8 діб). Суттєвий розрив між середнім (630,61 год) та медіанним (192 год) значеннями свідчить про те, що алгоритм здатен гнучко адаптуватися до ринкових умов: частина позицій закривається відносно швидко (протягом декількох днів) при досягненні локальних цілей або зміні фази, тоді як найсильніші трендові рухи утримуються відкритими протягом багатьох тижнів або навіть місяців.

Якість історичних результатів

Якісні показники ефективності стратегії демонструють високу точність входів у ринок. З 39 завершених угод 34 виявилися прибутковими і лише 5 — збитковими, що забезпечує частку виграшних угод (Win Rate) на рівні 87,18%. Загальний коефіцієнт прибутковості (Profit Factor) становить 3,13, що підтверджує значне перевищення валового прибутку над валовими збитками. Середній результат на угоду становить +13,04%, тоді як медіанна угода демонструє +8,39%. Порівняння найкращої угоди (+197,89%) та найгіршої (-8,88%) вказує на асиметричний розподіл прибутковості. Високий показник кращої угоди істотно підтягує середній результат угоди вгору відносно медіани. Крім того, три найрезультативніші угоди згенерували 47,81% від усього валового прибутку стратегії. Це свідчить про те, що левова частка загальної результативності сформована утриманням кількох потужних вихідних трендів, хоча високий Win Rate гарантує стабільну позитивну динаміку і на рядових угодах.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Профіль ризику даного алгоритму є одним із найсильніших його елементів. Максимальне історичне просідання (Max Drawdown) становить 8,88%, що точно збігається з показником найгіршої поодинокої угоди (-8,88%). Це означає, що протягом усього 4,47-річного періоду тестування стратегія жодного разу не зазнала серійного нагромадження збитків або тривалої деградації капіталу. Аналіз послідовностей повністю підтверджує цю висновкову тезу: найдовша серія прибуткових угод досягає 19 угод поспіль, тоді як найдовша серія збиткових угод становить лише 1 угоду. Жодного разу в історії алгоритм не закрив дві збиткові угоди поспіль. Поєднання обмеженого фіксованого збитку на рівні до -8,88% та ізольованого характеру невдалих входів робить стратегію психологічно та математично комфортною для розгортання в автоматизованих торгових роботах.

Поведінка у часі та річна стабільність

Аналіз річної розкладки (yearly breakdown) вказує на зміщення основної торгової активності на пізніші періоди вибірки. Уся сукупність із 39 угод розподілилася протягом останніх років спостереження наступним чином: У 2024 році було здійснено 12 угод, з яких 11 виявилися прибутковими та 1 збитковою (Win Rate 91,67%). Сумарний результат за рік склав +288,29%. У 2025 році торгова активність зросла до 18 угод (17 виграшів, 1 програш, Win Rate 94,44%), а сумарна прибутковість досягла +196,46%. За дев'ять місяців 2026 року зафіксовано 9 угод (6 виграшів, 3 програші, Win Rate 66,67%) із сумарним результатом +23,62%. Дані свідчать, що найбільша точність та дохідність спостерігалися у 2024–2025 роках. У 2026 році частка виграшних угод дещо знизилася до 66,67%, а середній прибуток на угоду зменшився, що відображає зміну ринкової динаміки CEG у цей період.

Новітній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий аналіз часового вікна з 1 червня 2024 року дає важливе уявлення про актуальний стан алгоритму. З 39 загальних угод за весь 4,47-річний період саме на новітній період припадає 36 завершених угод. Сума відсоткових результатів угод за цей період становить +289,65%. Це свідчить про те, що абсолютна більшість торгових подій та статичної вибірки сформована саме в останні два роки. Загальний історичний показник сумарного прибутку у +4712,52% враховує ефект складної динаміки капіталу або наддовгих позицій, тоді як пряма сума результатів угод після червня 2024 року підтверджує стійку, але помірнішу позитивну динаміку (+289,65% за 36 угод). Майже повний збіг кількості угод у новітньому періоді з загальною вибіркою робить статистику після 01.06.2024 репрезентативним ядром усієї моделі.

Сильні сторони та обмеження

До ключових переваг стратегії належать: - Надзвичайно висока точність входів (Win Rate 87,18%) та високий Profit Factor (3,13). - Суворо контрольований ризик з максимальним історичним просіданням лише 8,88%. - Відсутність серійних збитків (максимальна серія втрат — 1 угода). - Здатність утримувати великі тренди, про що свідчить найкраща угода у +197,89%. Серед обмежень слід виділити: - Малу загальну вибірку угод (39 за 4,47 року), що обумовлено рідкісною генерацією сигналів. - Значну концентрацію прибутку: 3 найкращі угоди відповідають за 47,81% валового прибутку. - Зниження ефективності у 2026 році, де Win Rate впав до 66,67%, а сумарна прибутковість за 9 угод склала +23,62%. - Необхідність витримки при тривалій відсутності угод або довгому утриманні позицій (середній час 26,27 дня).

Аналітичний висновок DevioLab

Алгоритмічна стратегія для CEG демонструє видатний профіль співвідношення прибутку та ризику, що підтверджується високою оцінкою DevioLab Score 79,52 та першою позицією в рейтингу для даного інструменту. Система пропонує рідкісну комбінацію високої точності сигналів (Win Rate > 87%) та вкрай низького ризику просідання (< 8,9%). Дана модель є ідеальним кандидатом для інтеграції в торгові боти та автоматизовані агенти для інвесторів, які віддають перевагу рідкісним, виваженим операціям замість високої частоти торгівлі. Проте потенційним користувачам варто враховувати залежність загальної прибутковості від кількох великих трендових угод та зберігати дисципліну під час періодів низької частоти сигналів.

Обсяг даних та методологія

Зазначені у статті показники є результатом історичного комп'ютерного моделювання (бектестингу) на основі 15-хвилинного таймфрейму акцій CEG за період з 11.04.2022 по 30.09.2026 UTC. Розрахунки виконані для повністю закритих угод та описують математичну поведінку системи за умов відсутності прослизання ціни, торгових комісій та ліквіднісних обмежень. Минулі результати тестування не гарантують аналогічних результатів у майбутній реальній торгівлі. Цей матеріал носить виключно дослідницький аналітичний характер і не є індивідуальною інвестиційною чи фінансовою рекомендацією.

Повний аналіз стратегії