Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

CDW · CDW Corporation

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
CDW 0 +2489.84% 1TRAD-JQN6
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
104Угоди
78.8%Win rate
+3.65%Сер. угода
+29.23%Найкраща
-12.76%Найгірша
+133.9%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 793c2cc968bd52d0

Алгоритмічна стратегія CDW з високою точністю: аналіз 7-річного бектесту та позиційної динаміки на 15-хвилинних інтервалах

Аналітичний огляд кількісної торговельної стратегії для акцій CDW, оціненої системою DevioLab на 79.50 балів (1-ше місце у рейтингу для даного тикера). На основі 104 завершених угод за понад 7 років симуляції стратегія продемонструвала частку прибуткових угод 78.85%, профiт-фактор 3.75 та сумарну кумулятивну прибутковість 2489.84%. Попри використання 15-хвилинного часового інтервалу для генерації сигналів, середня тривалість утримання позиції становить близько 335.66 годин (~14 днів), що характеризує алгоритм як середньострокову позиційну модель. Дослідження деталізує структуру прибутковості, розподіл ризику, річну стабільність та специфіку виконання угод торговельними роботами.

Аналіз станом на 29.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна торговельна стратегія розроблена для роботи з акціями CDW на 15-хвилинному часовому інтервалі. Вона орієнтована на автоматизоване виконання за допомогою торговельних роботів або автономних агентів, де алгоритм виступає жорсткою логікою прийняття рішень. За період бектесту з 16 вересня 2019 року по 29 вересня 2026 року (загалом 7.04 року) алгоритм згенерував 104 завершені угоди, з яких 82 виявилися прибутковими та 22 збитковими. Це відповідає високому показнику частки виграшних угод (win rate) на рівні 78.85%. Загальна сума закритих угод за весь аналізований період сягає +2489.84%, що у річному обчисленні еквівалентно 121.63%. Профіт-фактор стратегії становить 3.75, підтверджуючи суттєву перевагу валового прибутку над валовим збитком. За сукупністю кількісних характеристик модель отримала внутрішню оцінку DevioLab Score 79.50, посівши перше місце серед алгоритмічних концепцій для активу CDW. Дані показники відображають історичну симуляцію зафіксованих позицій і не є гарантією майбутніх результатів.

2. Ритм торгівлі та тривалість утримання позицій

Хоча первинний аналіз графіку здійснюється на 15-хвилинному таймфреймі, торгівля не належить до високочастотного трейдингу або скальпінгу. Середня тривалість утримання позиції становить 335.66 годин (приблизно 14 діб), а медіанне значення тривалості дорівнює 220.75 годинам (~9.2 доби). Це свідчить про те, що алгоритм використовує дрібний таймфрейм для точного вибору точки входу, але утримує позиції протягом днів або тижнів, орієнтуючись на стійкі середньострокові рухи ціни CDW. Частота закриття позицій є досить помірною: торговий робот закриває в середньому 14.78 угод на рік, що відповідає приблизно 1.63 угоди на активний місяць. Середній інтервал між виходами з позицій становить 24.93 доби, а медіанний — 19.82 доби. Такий низькоінтенсивний ритм означає, що торговельний агент проводить більшість часу в очікуванні оптимальних умов або у відкритій позиції, уникаючи хаотичних внутрішньоденних коливань.

3. Якість історичних результатів

Детальний аналіз структури прибутків демонструє високу збалансованість результатів. Середня прибутковість однієї угоди становить +3.60%, що практично збігається з медіанним значенням у +3.50%. Мінімальна розбіжність між середнім та медіанним показниками свідчить про відсутність асиметрії: прибуток стратегії не сформований за рахунок кількох аномально вдалих угод, а розподілений рівномірно по всій вибірці. Найкраща угода за історію тестованого періоду принесла +29.23%, тоді як найбільший збиток склав -12.76%. Показово, що частка трьох найбільших прибуткових угод у загальному валовому прибутку становить лише 16.04%. Це підтверджує стійкість системи, оскільки її позитивний результат є наслідком систематичного виграшу в 78.85% випадків, а не залежності від поодиноких екстремальних викидів.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Максимальне історичне просідання (maximum drawdown) за фіксованим капіталом склало 20.50%. У контексті загальної прибутковості у 2489.84% таке просідання є помірним і демонструє контрольований профіль ризику. Найдовша серія збиткових угод поспіль становить лише 4 позиції, тоді як найдовша серія виграшних угод досягала 13 позицій поспіль. Найгірша поодинока угода (-12.76%) показує граничний рівень збитку, який стратегія допускала в минулому при несприятливій динаміці CDW. Поєднання високої частки виграшів та відносно коротких збиткових серій дозволяє алгоритму швидко відновлюватися після періодів локальних просідань, зберігаючи загальний висхідний тренд накопиченого прибутку.

5. Динаміка в часі та річна стабільність

Розподіл результатів за роками показує високу стабільність алгоритму протягом більшої частини 7-річного періоду. У 2019 році за короткий проміжок було виконано 5 угод з 100% прибутковістю (+23.53%). Найбільш результативним виявився 2020 рік: 14 угод (12 виграшів, 2 збитки, win rate 85.71%) принесли +101.58% прибутку. У 2021 році результат склав +52.01% за 13 угод (win rate 92.31%). Складнішими виявилися 2022 та 2024 роки. У 2022 році прибуток склав +36.09% при зниженні win rate до 68.75% (16 угод). У 2024 році стратегія зафіксувала єдиний від'ємний річний результат -6.75% при 13 угодах та win rate 61.54%. Проте вже у 2025 році результат повернувся до +26.49% (13 угод, win rate 69.23%), а у 2026 році досяг +78.17% за 15 угод (win rate 80.00%). Це підтверджує здатність логіки адаптуватися до різних ринкових фаз CDW.

6. Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий аналіз вибірки угод, закритих починаючи з 1 червня 2024 року, дозволяє оцінити актуальну ефективність стратегії у свіжих ринкових умовах. За цей період було закрито 35 угод із сумарним результатом +92.88%. Це становить суттєву частку від загальної кількості угод (35 зі 104), що вказує на підвищення швидкості закриття позицій або зміну інтенсивності сигналів у пізньому сегменті датасету. Порівняння з повною історією показує, що нещодавно зафіксована середня прибутковість на угоду в цьому вікні залишається високою (~2.65% на угоду), демонструючи, що алгоритм зберег позитивне математичне сподівання навіть після відносно слабкого календарного 2024 року.

7. Сильні сторони та обмеження

До головних сильних сторін даного алгоритму належать: - Висока частка прибуткових угод (78.85%) та високий профіт-фактор (3.75). - Рівномірний розподіл прибутку: топ-3 угоди формують лише 16.04% валового прибутку, а середній і медіанний показники угод майже однакові (+3.60% проти +3.50%). - Помірний рівень максимального просідання (20.50%) при тривалих серіях перемог (до 13 угод). - Низьке навантаження на інфраструктуру завдяки низькій частоті угод (14.78 на рік). Серед обмежень слід виділити: - Тривалий час утримання позицій (медіана 220.75 годин), що вимагає терпіння та стійкості до міжсесійних переносів позиції. - Наявність періодів тимчасового зниження ефективності, як у 2024 році (-6.75%). - Мала кількість угод на рік (1.63 на місяць), що потребує довгого часу для статистичного підтвердження результатів на реальних рахунках.

8. Аналітичний висновок DevioLab

Алгоритмічна стратегія для CDW демонструє зрілу позиційну структуру з високою маточікуваністю кожного входу. Завдяки DevioLab Score 79.50 та першому місцю в рейтингу для даного тикера, модель виглядає як надійний кандидат для інтеграції у торговельні роботоризовані системи, орієнтовані на середньострокові тренди. Ключова перевага системи полягає у відсутності залежності від окремих аномальних виграшів. Алгоритм планомірно накопичує результат за рахунок високої точності входу. Потенційні користувачі повинні враховувати позиційний характер торгівлі та бути готовими до утримання угод протягом кількох тижнів.

9. Обсяг даних та методологія

Усі наведені у статті метрики є результатом математичного моделювання та бектестування історичних даних акцій CDW за період з 16.09.2019 по 29.09.2026 року на 15-хвилинних барах. Розрахунки виконані для повністю закритих угод без урахування можливих комісійних витрат, проковзування ціни або спреду, оскільки ці параметри залежать від конкретного брокера чи торговельного інфраструктурного агента. Історичні показники симуляції не гарантують аналогічних результатів у майбутньому. Даний матеріал має виключно дослідницький та інформаційний характер і не є індивідуальною інвестиційною порадою або закликом до здійснення фінансових операцій.

Повний аналіз стратегії