Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

CCL · Carnival Corporation Ltd.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
CCL 0 +21573.05% 1TRAD-RYP5
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
155Угоди
74.2%Win rate
+4.55%Сер. угода
+43.13%Найкраща
-65.44%Найгірша
+367.7%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 1f5176be0ff9f77f

Аналіз алгоритмічної стратегії CCL: висока точність угод, помірна частота та статистика ризику на 15-хвилинному таймфреймі

Детальний кількісний аналіз алгоритмічної стратегії для акцій CCL розкриває стійку математичну модель свинг-торгівлі на 15-хвилинному таймфреймі. За період спостережень тривалістю понад сім років (з вересня 2019 по вересень 2026 року) алгоритм згенерував 154 закриті угоди з часткою прибуткових позицій 73,38% та коефіцієнтом профіту (Profit Factor) 2,50. Стратегія розроблена для автономного виконання торговими ботами та роботами, демонструючи органічний розподіл прибутку без надмірної залежності від кількох поодиноких сплесків: три найбільші виграшні угоди забезпечили лише 11,72% від валового прибутку. Водночас модель має виражений профіль ризику з максимальною історичною просадкою 68,00% та найгіршою збитовою угодою -65,44%, що підкреслює асиметрію між високим виграшним відсотком та потенціалом глибини локальних корекцій.

Аналіз станом на 28.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Представлена торгова система розроблена для роботи з акціями CCL на 15-хвилинному таймфреймі в рамках фондового ринку. Алгоритм розрахований на функціонування як логика прийняття рішень для автоматизованих торгових ботів, торгових роботів та автономних торгових агентів. Загальний масив даних охоплює період з 16 вересня 2019 року по 28 вересня 2026 року, що становить близько 7,04 року суцільної математичної історії. За цей час торговельна модель зафіксувала 154 завершені позиції, досягнувши рейтингу DevioLab Rank 2 для даного тікера із підсумковою оцінкою DevioLab Score 54,36. Сукупний накопичений результат за весь досліджуваний період склав +21573,05%, а річний симульований показник аналітики сягає 340,19%. Ці показники свідчать про виражений математичний очікуваний результат, однак розшифровка внутрішніх метрик демонструє складний баланс між точністю входів та амплітудою просідань.

Ритм торгівлі та тривалість позицій

Попри використання 15-хвилинного інтервалу для генерації сигналів, алгоритм не належить до високочастотних або скальпінгових систем. Середня тривалість утримання позиції становить 251,54 години (близько 10,5 доби), тоді як медіанна тривалість дорівнює 167,38 години (близько 7 діб). Така розбіжність між таймфреймом графіку та часом утримання свідчить про те, що 15-хвилинні свічки використовуються автоматизованим агентом для точного вибору точки входу, після чого позиція розвивається в рамках середньострокового свинг-тренду. Динаміка виходів також підтверджує помірний темп: середній інтервал між закриттям угод складає 16,45 дня, а медіанний — 13,93 дня. У середньому система закриває близько 21,89 угоди на рік, або приблизно 2 угоди за активний місяць. Для торгового робота такий ритм означає відсутність надмірного навантаження на обробку ордерів, проте вимагає від оператора алгоритму терпіння під час тривалих фаз очікування нового сигналу.

Якість історичних результатів

Статистичний профіль якості результатів демонструє високу ефективність розпізнавання ринкових паттернів. Із 154 виконаних угод 113 виявилися прибутковими, що дає виграшну частоту (win rate) 73,38%, у той час як збитковими були 41 угода. Коефіцієнт профіту (Profit Factor) на рівні 2,50 підтверджує, що сумарний валовий прибуток у 2,5 раза перевищує сумарний валовий збиток. Особливо примітною є структура розподілу доходів: середня угода приносить +4,54%, а медіанна — +4,35%. Майже повна відповідність між середнім та медіанним значенням вказує на виключну стабільність результатів, де більшість виграшних угод приносять рівномірний прибуток. Крім того, три найбільші виграшні угоди відповідають лише за 11,72% від загального валового прибутку. Це означає, що успіх стратегії не залежить від кількох аномально вдалих позицій (найкраща угода зафіксована на рівні +43,13%), а базується на системній перевазі у великій серії угод.

Ризик, просідання та серії збитків

Аналіз зворотного боку математичної моделі виявляє суттєві параметри ризику, які необхідно враховувати під час налаштування автоматичного управління капіталом. Максимальна історична просадка (Max Drawdown) досягла 68,00%. При цьому найгірша збиткова угода за всю історію склала -65,44%. Зіставляючи це з високим відсотком виграшів (73,38%) та найдовшою серією прибуткових угод у 19 позицій поспіль проти найдовшої збиткової серії у 4 позиції, можна зробити важливий аналітичний висновок. Головне джерело просідання капіталу в даній стратегії полягає не у частих збиткових угодах, а у рідкісних, але глибоких аномальних падіннях, коли ринок рухається проти позиції з високою волатильністю. Така структура ризику створює психологічний та статистичний виклик: довгі сприятливі періоди із серіями виграшів можуть перериватися різкими локальними втратами, що вимагає суворого дотримання лімітів ризику на рівні торгового агента.

Динаміка у часі та щорічна стабільність

Розподіл результатів за календарними роками демонструє, як стратегія адаптувалася до різних фаз ринку акцій CCL. У 2019 році за неповний період було укладено 2 угоди (100% виграшів, сума +26,69%). У 2020 році на тлі високої волатильності система здійснила 25 угод із часткою перемог 72,00% та сумарним результатом +200,28%. У 2021 році показники збереглися на високому рівні: 25 угод, 80,00% виграшів та +50,98%. 2022 рік приніс 23 угоди з вінрейтом 65,22% та прибутком +118,30%. У 2023 році спостерігалося тимчасове зниження точності до 58,82% за 17 угод, проте сума залишалася позитивною (+97,54%). У 2024 році ефективність відновлюється до 78,26% (23 угоди, +82,03%), а в 2025 році досягає 86,96% виграшів при 23 угодах (+91,70%). У 2026 році (до вересня) зафіксовано 16 угод із вінрейтом 62,50% та сумою +31,10%. Стабільна присутність позитивних річних результатів свідчить про довгострокову життєздатність алгоритму через різні економічні цикли.

Порівняння останнього періоду (з 01.06.2024) з повною історією

Окремий аналіз часового вікна починаючи з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити актуальну поведінку стратегії у свіжому ринковому середовищі. За цей період зафіксовано 54 закриті угоди із сумарним накопиченим результатом +181,81%. З огляду на те, що 54 угоди становлять понад 35% від загальної кількості угод за весь семирічний тестовий період, це свідчить про зростання частоти закриття позицій у пізній частині вибірки. Порівняння показує, що нещодавня продуктивність не лише зберегла загальні характеристики алгоритму, а й продемонструвала високу результативність, забезпечивши значну частку загального прибутку. Відсутність затухання ефективності в останньому вікні підтверджує, що математичні закономірності, на яких побудований торговий робот, залишаються релевантними для поточного характеру торгівлі акціями CCL.

Сильні сторони та обмеження

До ключових сильних сторін стратегії належать виключно високий відсоток прибуткових угод (73,38%), стійкий Profit Factor 2,50 та органічна структура прибутку, де три найбільші угоди генерують лише 11,72% від загального результату. Медіанний дохід у +4,35% гарантує, що математичне очікування спирається на масову практику, а не на поодинокі випадковості. Помірна частота угод (21,89 на рік) зменшує чутливість до операційних затримок. Головним обмеженням стратегії є високий рівень максимальної просадки (68,00%) та потенціал значного одинарного збитку (найгірша угода -65,44%). Ці параметри вимагають від розробників та користувачів торгових ботів застосування помірного розрахунку розміру позиції, щоб уникнути критичного тиску на капітал під час негативних фаз.

Аналітичний висновок DevioLab

Алгоритмічна стратегія для CCL демонструє переконливу кількісну модель свинг-трейдингу з високою точністю входу та збалансованим розподілом прибутку. Посідаючи 2 місце в рейтингу DevioLab для даного тікера з оцінкою 54,36, система підтверджує свою спроможність генерувати позитивне математичне очікування протягом багаторічного періоду. Вона є чудовим кандидатом для автоматизації за допомогою торгових роботів або автономних агентів, за умови що алгоритми ризик-менеджменту суворо контролюють можливі просідання. Отримані історичні дані підкреслюють важливість комплексної оцінки: високий вінрейт та надійний Profit Factor повинні завжди розглядатися в поєднанні з потенційними аномальними збитками.

Обсяг даних та методологія

Представлений аналіз базується на історичному моделюванні закритих угод для акцій CCL на 15-хвилинному інтервалі за період з 16.09.2019 по 28.09.2026. Усі розраховані метрики, включаючи прибутковість, тривалість позицій та параметри просідання, є результатом бектесту та описують математичну поведінку системи у минулому. Вони не є гарантією майбутніх результатів на реальному торговому рахунку. Дослідження підготовлено аналітичним відділом DevioLab semantically як об'єктивний кількісний огляд алгоритмічної моделі та не містить закликів до здійснення інвестиційних чи торгових операцій.

Повний аналіз стратегії