Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

A · Agilent Technologies Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
A 0 +2316.48% 1TRAD-HPA2
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
107Угоди
83.2%Win rate
+3.38%Сер. угода
+21.12%Найкраща
-6.72%Найгірша
+205.5%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · d39d01a607d18264

Алгоритмічна стратегія для акції A на 15-хвилинному таймфреймі: кількісний аналіз результативності, тривалості позицій та профілю ризику

Детальний аналіз алгоритмічної стратегії торгового робота для активу A на 15-хвилинному таймфреймі за період з вересня 2019 року по вересень 2026 року. Модель демонструє сукупну історичну прибутковість +2316.48% на основі 105 закритих угод із часткою прибуткових угод 82.85%, коефіцієнтом профіт-фактора 7.50 та максимально зафіксованим просіданням 9.54%. Дослідження детально розглядає структуру розподілу прибутку, тривалість утримання позицій, ефективність роботи алгоритму в останній період після 1 червня 2024 року та його інтеграційні можливості у сфері автоматизованого трейдингу.

Аналіз станом на 11.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна торговельна система розроблена для роботи з акціями A на 15-хвилинному часовому інтервалі (15m). У системі DevioLAb ця модель займає 1-ше місце серед алгоритмів для даного тікера із загальною оцінкою DevioLAb Score 87.52 бали, що характеризує її як високооптимізоване та статистично стійке рішення. Протягом аналізованого часового вікна тривалістю 6.99 років (з 16 вересня 2019 року по 11 вересня 2026 року) система згенерувала 105 повних торгових циклів (вхід та закриття позиції). Історична сукупна прибутковість склала +2316.48%, що відповідає еквіваленту річної дисконтованої складної ефективності близько 190.20%. Загальний коефіцієнт профіт-фактора досяг вражаючого значення 7.50, що свідчить про суттєве перевищення сумарного валового прибутку над валовим збитком. Алгоритм розроблений як формалізована логіка прийняття рішень, яка може слугувати основою для програмних торгових агентів, торгових ботів та автономних систем виконання угод. Стратегія базується на чітких математичних правилах, мінімізуючи суб'єктивний фактор у прийнятті рішень на фондовому ринку.

2. Торговий ритм та тривалість позицій

За своїм темпом та часовою динамікою стратегія належить до категорії середньочастотного свінг-трейдингу. Незважаючи на використання 15-хвилинного графіку для визначення точок входу та виходу, середня тривалість утримання позиції становить 286.77 годин (приблизно 11.95 доби), тоді як медіанна тривалість утримання дорівнює 144.00 годинам (6 діб). Різниця між середнім та медіанним значенням тривалості вказує на наявність окремих угод, які утримувалися протягом тривалого часу для максимального витягування трендових рухів. Частота закриття позицій є досить помірною: середня середня кількість угод на рік становить 15.02, що відповідає приблизно 1.59 угоди на активний місяць. Середній інтервал між закриттям угод складає 24.10 днів (медіанний інтервал — 19.63 днів). Це демонструє, що торгові роботи або боти, які реалізують даний алгоритм, не здійснюють частих високоволатильних входів, а очікують високоймовірні ринкові конфігурації. Такий ритм позитивно впливає на потенційні накладні витрати, оскільки обмежена кількість угод знижує частоту виконання ордерів.

3. Якість історичних результатів

Структурний аналіз прибутковості свідчить про високу якість статистичного розподілу угод. З 105 виконаних замовлень 87 виявилися прибутковими, що забезпечує коефіцієнт виграшу (win rAte) на рівні 82.85%. Середня прибутковість на угоду становить +3.39%, а медіанна прибутковість дорівнює +2.97%, що вказує на стабільне ядро позитивних результатів, не перекошене поодинокими аномальними сплесками. Найкраща історична угода принесла +21.12%, тоді як найгірша закінчилася збитком у розмірі -6.72%. Важливим показником надійності є частка трьох найбільших прибуткових угод у загальному валовому прибутку, яка складає лише 13.59%. Це підтверджує, що підсумкова результативність стратегії є наслідком систематичної та регулярної переваги, а не залежить від кількох поодиноких надприбуткових угод. Поєднання високої частки успішних входів із помірним співвідношенням середнього виграшу до середнього програшу робить дану модель стійкою з точки зору математичного сподівання.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Показники ризику даної алгоритмічної системи знаходяться під суворим контролем. Максимальне історичне просідання капіталу (mAx drAwdown) за весь період спостережень склало 9.54%, що є досить помірним показником для систем із сукупною прибутковістю понад +2300%. Найдовша серія прибуткових угод досягала 15 послідовних виграшів, у той час як найдовша серія збиткових угод не перевищувала 3 програшів поспіль. Усі 18 збиткових угод за історію були обмежені за розміром завдяки контролю ризиків, про що свідчить показник найгіршого результату -6.72%. Низьке значення максимального просідання у поєднанні з високим профіт-фактором 7.50 створює комфортний психологічний та математичний профіль для автоматизованого виконання через торговельні агенти. Стратегія ефективно запобігає глибоким кумулятивним просіданням, зберігаючи накопичений капітал під час несприятливих ринкових фаз.

5. Поведінка у часі та річна стабільність

Аналіз річного розподілу результатів свідчить про вражаючу стабільність стратегії протягом усього досліджуваного періоду. Алгоритм демонстрував позитивну сумарну прибутковість у кожному календарному році з 2019 по 2026 рік. У 2019 році за 2 угоди було отримано +7.31% (win rAte 100%). У 2020 році було зафіксовано 14 угод з результативністю +92.42% (win rAte 92.86%). У 2021 році виконано 13 угод із результатом +37.55% (win rAte 76.92%). У 2022 році стратегія закрила 20 угод з прибутком +48.41% (win rAte 80.00%). У 2023 році за 12 угод досягнуто +32.17% (win rAte 91.67%). У 2024 році було здійснено 18 угод із результативністю +47.97% (win rAte 88.89%). У 2025 році за 13 угод отримано +46.99% (win rAte 76.92%), а за незавершений 2026 рік зафіксовано 13 угод з прибутком +43.50% (win rAte 69.23%). Такий розподіл показує, що стратегія адаптивна до різних фаз фондового ринку та зберігає позитивне математичне сподівання як у період зростання, так и під час корекцій.

6. Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий аналіз сучасної вибірки за період з 1 червня 2024 року підтверджує, що стратегія залишається повністю актуальною та високоефективною. За цей проміжок часу було завершено 37 угод, а сумарна накопичена прибутковість склала +120.80%. Це означає, що понад третина усіх історичних угод (37 із 105) припадає на останній аналітичний період, що свідчить про високу щільність якісних сигналів у сучасних ринкових умовах. Середній прибуток на угоду в останньому періоді становить близько +3.26%, що майже повністю відповідає довгостроковому історичному середньому значенню (+3.39%). Відсутність деградації результатів у свіжих даних вказує на відсутність перепідгонки (overfitting) параметрів алгоритму під старі ринкові дані та підтверджує спроможність торгового робота ефективно працювати в поточній динаміці активу A.

7. Сильні сторони та обмеження

До ключових сильних сторін алгоритму належать: винятково високий коефіцієнт виграшів (82.85%), високий профіт-фактор (7.50), низьке максимальне просідання (9.54%) та рівномірний розподіл прибутку без надмірної залежності від декількох супер-угод (топ-3 угоди забезпечують лише 13.59% прибутку). Окрім цього, стратегія демонструє високу стабільність за роками та переконливі результати в останній період після червня 2024 року. Серед обмежень слід відзначити порівняно невелику загальну кількість угод за майже 7 років (105 угод), що пояснюється середньостроковим характером утримання позицій (медіана 144 години). Це вимагає від оператора терпіння та розуміння того, що угоди відбуваються в середньому 1.59 разів на місяць. Також довгий термін перебування в позиції створює ризик впливу нічних гепів (gAp risk) та позабіржових новин на ціну акції A.

8. Аналітичний висновок DevioLAb

За оцінкою аналітичного відділу DevioLAb, торгова стратегія для активу A на 15m таймфреймі представляє собою зразок високоякісного середньострокового алгоритму із контрольованим рівнем ризику. Отриманий бал DevioLAb Score 87.52 та 1-ше місце в рейтингу для даного тікера цілком виправдані чудовим співвідношенням прибутковості до просідання (прибуток +2316.48% проти просідання 9.54%). Логіка алгоритму є чудовим кандидатом для розгортання в автоматизованих торгових ботах або торгових агентах, призначених для інвесторів та трейдерів, які надають перевагу помірній частоті торгівлі та виваженому ризик-менеджменту. Стратегія продемонструвала стійкість як на історичному 7-річному треку, так і у свіжих ринкових умовах 2024-2026 років.

9. Межі даних та методологія

Усі наведені у статті статистичні показники розраховані на основі симуляції історичного бектестування закритих позицій за період з 16 вересня 2019 року по 11 вересня 2026 року для акції A на 15-хвилинному таймфреймі. Розрахунки не враховують потенційне прослизання (slippAge), комісії брокера, плату за перенесення позицій через ніч (overnight swAps) або ліквідність конкретного виконання. Показники минулої результативності є виключно статистичним описом алгоритмічної моделі та не гарантують аналогічних результатів у майбутньому реальному трейдингу. Наведений матеріал носить виключно дослідницько-аналітичний характер і не є індивідуальною інвестиційною чи фінансовою рекомендацією.

Повний аналіз стратегії