Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

BXP · BXP, Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
BXP 0 +3064.90% 1TRAD-TJG5
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
79Угоди
83.5%Win rate
+4.87%Сер. угода
+27.31%Найкраща
-15.25%Найгірша
+167.3%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · e8de526ed18ba1ba

Алгоритмічний аналіз стратегії BXP на 15-хвилинному таймфреймі: низька частота угод, тривале утримання та високий коефіцієнт прибутковості

Глибокий аналіз історичних результатів кількісної торговельної стратегії для акцій BXP показує винятковий рівень точності та стійкості протягом майже семи років тестування. Загальний накопичений прибуток у 3064.90% та середньорічний показник 167.27% досягнуті завдяки всього 79 закритим угодам, з яких 83.54% виявилися прибутковими. Стратегія орієнтована на тривале утримання позицій із середньою тривалістю близько 14 днів, що робить її вибірковою та стійкою до ринкового шуму. Показник Profit Factor на рівні 9.47 підтверджує суттєве переважання сумарних виграшів над збитками, а рівномірний розподіл прибутку без надмірної концентрації на кількох угодах вказує на системний характер результатів. Цей матеріал детально досліджує торговий ритм, ризики та динаміку результативності системи.

Аналіз станом на 25.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Представлена кількісна торговельна стратегія розроблена для роботи з акціями BXP на 15-хвилинному часовому інтервалі. За період спостережень з вересня 2019 року по липень 2026 року, що становить приблизно 6.87 років, система згенерувала 79 повністю завершених торгових операцій. Основна концепція алгоритму полягає у глибокій фільтрації ринкових сигналів, що виражається у відносно невеликій кількості угод при високій ефективності кожного входу. Історична сумарна доходність досягла 3064.90%, що відповідає еквіваленту 167.27% у річному обчисленні. Загалом 66 із 79 угод були закриті з прибутком, що формує частку виграшних позицій у 83.54%. Отримані статистичні метрики демонструють, що даний алгоритм орієнтований на якісний відбір позицій, що робить його придатним для використання у складі автоматизованих торгових роботів, де пріоритетом є виваженість сигналів, а не висока частота виконання.

Торговий ритм та тривалість утримання позицій

Аналіз часових параметрів показує, що попри використання 15-хвилинного таймфрейму для визначення точок входу, стратегія за своєю природою не є короткостроковою. Середня тривалість утримання однієї позиції становить 336.28 годин, тобто близько 14 діб, тоді як медіанне значення тривалості дорівнює 169.5 годин, що відповідає приблизно 7 дням. Така різниця свідчить про наявність окремих угод, які утримувалися значно довше за середній термін задля фіксації глибшого трендового руху. Інтенсивність торгівлі залишається низькою: середня кількість угод на рік становить лише 11.5, а на один активний місяць припадає приблизно 1.46 виходу з позиції. Середній інтервал між закриттям угод становить 31.65 днів при медіані 20.94 днів. Це підтверджує, що торговельний агент проводить більшу частину часу поза ринком або у вичікуванні підтвердження системних умов, уникаючи мікроколивань ціни.

Якість історичних результатів

Структура прибутковості системи демонструє високий рівень збалансованості. Середній результат за угодою становить +4.87%, що дуже близько до медіанного значення у +4.56%. Така близькість середнього та медіанного показників вказує на відсутність викривлення результатів випадковими аномальними сплесками прибутку. Найкраща угода за всю історію принесла +27.31%, тоді як найгірша завершилася з результатом -15.25%. Показник Profit Factor сягає 9.47, що демонструє суттєве перевищення грошового обсягу прибуткових угод над збитковими. Додатково, частка трьох найбільших виграшних угод у загальному валовому прибутку становить лише 17.63%. Це важливий індикатор того, що підсумковий результат у 3064.90% був сформований за рахунок широкої серії стабільних позитивних результатів, а не залежить від кількох поодиноких удалих угод.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

У наданому статистичному масиві значення максимального історичного просідання не розраховане безпосередньо, однак ризиковий профіль можна оцінити через сукупність інших параметрів. За 79 угод алгоритм зафіксував лише 13 збиткових закриттів. Найдовша серія поспіль виграшних угод сягає 16 позицій, тоді як найдовша серія збитків поспіль не перевищувала 2 угод. Це свідчить про високу здатність алгоритму уникати затяжних періодів спаду. Максимальний разовий збиток у -15.25% представляє основний локальний ризик для капіталу. Поєднання високого коефіцієнта виграшів у 83.54% та невеликих збиткових серій створює сприятливі психологічні та статистичні умови для використання даного алгоритму в торгових ботах, оскільки періоди негативного відхилення капіталу є короткими та нечастими.

Динаміка за роками та стабільність результатів

Розподіл результативності за роками підтверджує високу стабільність алгоритму протягом усього часового горизонту. У 2019 році за неповний період було виконано 1 угоду з результатом +5.75%. У 2020 році стратегія зафіксувала 14 угод (85.71% виграшів, сумарно +103.81%). 2021 рік приніс 15 угод (86.67% виграшів, +61.73%). У 2022 році при 12 угодах частка прибуткових досягла 91.67% (+33.70%). У 2023 році було проведено 11 угод (72.73% виграшів, +44.86%). 2024 рік показав 11 угод (81.82% виграшів, +48.94%), а 2025 рік — 12 угод (83.33% виграшів, +60.31%). За неповний 2026 рік зафіксовано 3 угоди з результатом +25.70%. Алгоритм демонстрував позитивну сумарну прибутковість у кожному календарному році, зберігаючи частку виграшних угод вище 66% навіть у найгірші періоди.

Сучасний період з 01.06.2024 у порівнянні з всією історією

Окремий аналіз вибірки угод, закритих починаючи з 1 червня 2024 року, дозволяє оцінити актуальну ефективність алгоритму у свіжих ринкових умовах. За цей період було завершено 21 угоду, що становить більше чверті від загальної кількості угод за всю історію. Сумарний прибуток за цей проміжок часу склав +120.61%. Частота закриття позицій у сучасному вікні виявилася дещо вищою за середньоісторичну, що вказує на наявність достатньої кількості підтверджених сигналів у цей період. Збереження високої ефективності та значного накопиченого прибутку у новітньому часовому відрізку свідчить про те, що торгова логіка системи не втратила актуальності та продовжує демонструвати характеристики, зіставимі з довгостроковими показниками за весь семирічний період.

Сильні сторони та обмеження

До головних сильних сторін стратегії належать високий коефіцієнт виграшів (83.54%), винятковий Profit Factor (9.47) та низька концентрація прибутку (топ-3 угоди забезпечують лише 17.63% прибутку). Низька частота торгівлі зменшує чутливість до поточних ринкових шумів. Основні обмеження пов'язані з малим розміром загальної вибірки: 79 угод за майже 7 років є відносно невеликим масивом для глибокої статистичної верифікації. Крім того, наявність найгіршої угоди з показником -15.25% свідчить про можливість помітних локальних втрат у разі несприятливого розвитку подій. Також тривалий час утримання позицій (медіана 7 днів) вимагає терпіння та дисципліни при використанні стратегії в автоматизованих торгових роботах.

Аналітичний висновок DevioLab

Кількісна стратегія для BXP демонструє рідкісне поєднання високої точності входів та значного загального накопиченого результату. Алгоритм успішно компенсує низьку частоту угод високою ефективністю кожної окремої позиції. Високий коефіцієнт Profit Factor та відсутність залежності від поодиноких супер-прибуткових угод роблять модель статистично привабливою. Вона підходить для використання в якості базової логіки для торгових агентів, розрахованих на середньострокове утримання активу BXP з мінімальною частотою втручання. Однак потенційним користувачам варто враховувати невеликий загальний обсяг вибірки та необхідність дотримання суворого ризик-менеджменту для компенсації рідкісних, але відчутних збиткових угод.

Межі даних та методологія

Усі наведені у цьому матеріалі метрики базуються виключно на історичному моделюванні закритих угод для активу BXP за період з 16 вересня 2019 року по 29 липня 2026 року. Розрахунки виконані на основі 15-хвилинних інтервалів цінових даних. Звіт відображає гіпотетичні результати закритих позицій і не враховує комісійні витрати, проковзування ціни, ставки фінансування або вплив ліквідності на реальне виконання. Початок історії даного датасету описує лише старт тестування алгоритму, а не дату заснування чи лістингу BXP. Минулі результати бектестування мають виключно дослідницький характер і не є гарантією чи обіцянкою майбутньої прибутковості в реальних торгах.

Повний аналіз стратегії