Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

BK · The Bank of New York Mellon Corporation

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
BK 0 +2248.22% 1TRAD-QYH2
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
107Угоди
74.8%Win rate
+3.31%Сер. угода
+23.10%Найкраща
-13.99%Найгірша
+198.4%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · c1923e010ca553e3

Аналіз алгоритмічної стратегії для BK: висока точність угод та стабільність тривалого утримання позицій

Детальний статистичний розбір алгоритмічної торгової стратегії для акцій BK свідчить про високу ефективність математичної моделі, орієнтованої на середньострокове утримання позицій. За приблизно сім років симульованої історії стратегія продемонструвала сукупний прибуток у розмірі +2248.22% при показнику виграшних угод 74.77% та коефіцієнті профіт-фактору 2.50. Аналіз часових інтервалів виявляє низьку частоту здійснення угод (близько 15.24 закритих позицій на рік) та середній час утримання активу в 420.12 години, що робить її характерним прикладом позиційного алгоритму з помірним ритмом. Завдяки низькій частці трьох найбільших виграшних угод у загальному валовому прибутку (12.68%) результат стратегії є гармонійно розподіленим, а не наслідком кількох ізольованих сплесків волатильності. Даний матеріал розглядає статистичну структуру алгоритму, оцінює його ризики, просідання у 20.26%, а також порівнює історичну динаміку з результатами останньої фази після 1 червня 2024 року.

Аналіз станом на 23.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Комплексний аналіз алгоритмічної стратегії BK 0 +2248.22% 1TRAD-QYH2, розробленої для роботи з акціями BK на 15-хвилинному часовому інтервалі (15m), демонструє виражений математичний профіль, орієнтований на високу точність входів у ринок. ЗагальнийDevioLab Score даної моделі становить 74.35, що забезпечує їй другу позицію в аналітичному рейтингу для даного тікера. Протягом вибірки тривалістю 7.02 року, що охоплює період з 16 вересня 2019 року по 23 вересня 2026 року, алгоритм виконав 107 завершених торгових угод. Загальна результативність системи характеризується сукупним прибутком +2248.22% та річною нормалізованою віддачею на рівні 218.92%. Фундаментальною характеристикою системи є висока частка успішних закриттів: зі 107 угод 80 виявилися прибутковими, а 27 — збитковими, що формує коефіцієнт виграшів (win rate) на рівні 74.77%. Співвідношення валового прибутку до валового збитку (profit factor) досягає значення 2.50. Подібні метрики підкреслюють, що алгоритмічна система будується не на частій генерації сигналів, а на вибірковій ідентифікації стійких ринкових тенденцій. Архітектура цієї моделі розроблена для застосування у формі автоматизованого торгового бота або робота, де алгоритм виступає ключовим елементом прийняття рішень без емоційного впливу оператора.

2. Торговий ритм та тривалість утримання позицій

Попередня оцінка часових параметрів стратегії дозволяє чітко розмежувати її з будь-якими формами високочастотної торгівлі чи скальпінгу. Хоча сигнальним інтервалом виступає 15-хвилинний графік (15m), фактична тривалість перебування в позиції відповідає середньостроковій позиційній моделі. Середній час утримання угоди становить 420.12 години (що еквівалентно приблизно 17.5 дням), тоді як медіанна тривалість дорівнює 264 годинам (11 днів). Така різниця між середнім та медіанним значеннями свідчить про наявність окремих угод, які утримувалися суттєво довше за базовий цикл для повноцінного відпрацювання тривалого тренду. Інтенсивність торгівлі є вельми помірною: в середньому алгоритм здійснює 15.24 закриття угод на рік, або 1.65 угоди за активний місяць. Динаміка виходів із ринку також демонструє стриманий темп — середній інтервал між закриттями становить 23.96 дня, а медіанний — 16.51 дня. Для торгового агента чи автономної торгової системи такий ритм означає мінімальне навантаження на інфраструктуру та відсутність надлишкової ротації капіталу. Алгоритм утримує позицію стільки часу, скільки необхідно для реалізації математично обґрунтованого потенціалу руху ціни акції BK.

3. Якість історичних результатів

Детальний аналіз розподілу прибутковості показує високу симетрію та якість математичного сподівання. Середня прибутковість угоди становить +3.37%, що майже повністю збігається з медіанним значенням у +3.49%. Близькість середнього та медіанного показників є важливою статистичною ознакою: вона вказує на те, що позитивний результат не викривлений декількома надзвичайно вдалими угодами, а є наслідком стабільного розподілу прибуткових закриттів. Максимально прибуткова угода за всю історію досягла +23.10%, тоді як найгірша завершилася зі збитком -13.99%. Додатковим підтвердженням стійкості системи є показник концентрації прибутку: три найбільші виграшні угоди сформували лише 12.68% від загального валого прибутку. Це відносно низьке значення доводить, що підсумковий результат +2248.22% спирається на системну перевагу в більшості з 80 прибуткових угод, а не на випадковий успіх у кількох аномальних ринкових епізодах.

4. Ризики, просідання та поведінка під час збиткових серій

Оцінка ризику стратегії базується на аналізі максимального історичного просідання капіталу (max drawdown), яке склало 20.26%. У контексті загальної прибутковості та тривалості вибірки у 7 років цей рівень просідання є помірним і демонструє контрольованість контролю ризиків у структурі алгоритму. Структура збиткових періодів підтверджує контрольований характер ризиків. Найдовша серія прибуткових угод поспіль сягнула вражаючих 16 позицій, тоді як найдовша збиткова серія обмежилася лише 2 угодами поспіль. Здатність алгоритму уникати затяжних серій збитків суттєво зменшує психологічний тиск та запобігає глибокій деградації депозиту. Найгірша поодинока угода (-13.99%) у поєднанні з максимальною збитковою серією з 2 угод демонструє, що просідання у 20.26% формувалося скоріше через локальну негативну динаміку кількох рознесених у часі позицій, аніж через каскадне руйнування моделі.

5. Динаміка в часі та річна стабільність

Розподіл результатів по роках (yearly breakdown) дозволяє оцінити адаптивність алгоритмічного бота до різних фаз ринку. У 2019 році, за вибірку з 2 угод, прибуток склав +9.08% при win rate 50%. Наступний, 2020 рік, став найактивнішим за кількістю закритих позицій — 23 угоди (win rate 73.91%), які принесли сукупний результат +101.17%. У 2021 році стратегія зберегла високу ефективність: 18 угод, win rate 83.33% та сумарний прибуток +68.29%. Період 2022–2023 років відзначився певним зниженням сумарної прибутковості, проте зберегом загальну позитивну спрямованість. У 2022 році було здійснено 18 угод (win rate 66.67%, сума +17.06%), а у 2023 році — 16 угод (win rate 62.50%, сума +26.16%). Роки 2024–2026 продемонстрували відновлення високої точності: у 2024 році виконано 6 угод з прибутком +45.57% (win rate 83.33%), у 2025 році всі 10 угод виявилися виграшними (100% win rate, сума +52.62%), а в 2026 році за 14 угод здобуто +40.76% при win rate 71.43%. Жоден із календарних років не завершився з від'ємним результатом, що свідчить про високу стабільність часового ряду.

6. Сучасний період з 1 червня 2024 року в порівнянні з повною історією

Окремий аналіз вибірки останніх результатів, визначеної для закритих угод після 1 червня 2024 року (recent_since_2024_06_01), дозволяє перевірити збереження алгоритмічної переваги в актуальних ринкових умовах. За цей період було зафіксовано 27 завершених угод із загальним сумарним результатом +129.64%. Порівняння з повною історією показує, що інтенсивність торгівлі в останній відрізок часу залишається високою, а прибутковість на угоду зберігає належну ефективність. Результат у +129.64% за 27 угод дає середнє значення близько +4.80% на позицію, що навіть перевищує загальноісторичне середнє у +3.37%. Це статистично підтверджує, що торгова логіка для акції BK не втратила своєї ефективності з часом і продовжує генерувати позитивне математичне сподівання у свіжих ринкових даних.

7. Сильні сторони та обмеження

Серед ключових сильних сторін даної алгоритмічної стратегії слід виділити: - Висока точність сигналів: коефіцієнт виграшів у 74.77% та тривала прибуткова серія до 16 угод поспіль. - Надійний коефіцієнт profit factor (2.50) у поєднанні з помірним максимальним просіданням у 20.26%. - Відсутність критичної залежності від викидів: 3 найбільші угоди займають лише 12.68% у валовому прибутку. - Стабільність на часовому горизонті: відсутність збиткових років за весь період симуляції з 2019 року. Основні обмеження системи включають: - Низьку частоту угод (близько 15.24 на рік), що вимагає тривалого часу для прояву статистичної переваги. - Тривалий період утримання позицій (медіана 264 години), що піддає капітал ризикам міжсесійних розривів цін (гапів) на фондовому ринку. - Відносно невеликий загальний обсяг вибірки (107 угод), що є природним наслідком позиційного характеру алгоритму, проте вимагає врахування можливої вибіркової дисперсії.

8. Аналітичний висновок DevioLab

Алгоритмічна стратегія BK 0 +2248.22% 1TRAD-QYH2 демонструє зрілий та збалансований статистичний профіль. Завдяки DevioLab Score 74.35 та другому місцю в рейтингу для даного інструменту, ця модель виступає якісним прикладом помірно-частотного позиційного алгоритму для акцій BK. Поєднання високої частки прибуткових угод (74.77%), гармонійного співвідношення середньої та медіанної прибутковості та стійкості у сучасному періоді після червня 2024 року підтверджує надійність математичної концепції. Ця модель підходить для використання в якості базової логіки прийняття рішень для торгових роботів чи автоматизованих агентів, націлених на середньострокові тренди. Водночас користувачі повинні враховувати позиційний характер системи та бути готовими до утримання угод протягом кількох тижнів.

9. Межі даних та методологія

Представлені у даному матеріалі показники базуються на історичному симульованому бектесті закритих угод для акції BK за період з 16 вересня 2019 року по 23 вересня 2026 року. Усі розрахунки відсотків прибутковості, просідання та тривалості позицій стосуються виключно замкнених історичних інтервалів. Ці дані надаються виключно з аналітичною та науково-дослідною метою і не є індивідуальною інвестиційною порадою чи закликом до здійснення торгових операцій. Минулі результати алгоритмічного моделювання не гарантують аналогічної прибутковості у майбутній реальній торгівлі.

Повний аналіз стратегії