Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

BIIB · Biogen Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
BIIB 0 +4728.15% 1TRAD-VXX3
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
142Угоди
81.0%Win rate
+3.12%Сер. угода
+41.69%Найкраща
-10.48%Найгірша
+284.9%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · f76513eb2b541e97

BIIB · Квантитативний аналіз алгоритмічної стратегії для торговельних ботів з виграшністю 81,56% та фактором прибутку 6,25

Глибокий аналіз історичних результатів помірно-частотної алгоритмічної стратегії для акцій BIIB на 15-хвилинному таймфреймі за 7-річний період спостережень. Модель демонструє виняткову математичну ефективність із загальною сумою закритих угод +4728,15%, фактором прибутку 6,25 та максимально зафіксованим просіданням капіталу на рівні 14,22%. Дослідження розкриває структурований характер свінг-торгівлі, помірний розподіл прибутків між позиціями без аномальної залежності від кількох супер-угод, а також адаптивність алгоритму під час виконання в ролі рішення для автоматизованих торгових роботів і агентів.

Аналіз станом на 23.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Представлена торговельна система розроблена як висекоточна алгоритмічна модель для фондового ринку, орієнтована на акції BIIB з використанням 15-хвилинних часових інтервалів (15m). За сукупною оцінкою DevioLab стратегія здобула 87,66 бала, посівши перше місце (Rank 1) серед алгоритмів для даного інструменту. Вона классифікується як ядрова (core) незалежна конфігурація. Алгоритмічна логіка сформована для автоматизованої торгівлі, де систематичні правила входу та виходу можуть безпосередньо імплементуватися в автономні торговельні боти, робочі агенти або торгові алгоритми без залучення суб'єктивного людського фактора. Історична вибірка охоплює 7,02 року дослідження з 16 вересня 2019 року по 23 вересня 2026 року. За цей час алгоритм згенерував 141 повністю завершену угоду, з яких 115 виявилися прибутковими та лише 26 збитковими. Це відповідає високому показнику виграшності (win rate) на рівні 81,56%. Сумарний зафіксований результат закритих позицій досяг +4728,15%, що в річному вираженні еквівалентно 275,52%. Фундаментальною рисою профілю є поєднання високої частки успішних угод із стриманим максимальним просіданням капіталу (14,22%) та високим фактором прибутку (Profit Factor 6,25), що підкреслює стійку математичну перевагу алгоритму протягом тривалого ринкового циклу.

2. Ритм торгівлі та тривалість утримання позицій

Аналіз часових характеристик розкриває чітку відповідність класичній концепції свінг-торгівлі (swing trading). Стратегія не займається надчастотними або скальперськими операціями: середня частота становить близько 20,08 угоди на рік, або 1,86 угоди на активний місяць. Це означає, що алгоритм діє вибірково, очікуючи визрівання високоімовірнісних сетапів замість постійного перебування в ринку. Середня тривалість утримання позиції становить 170,93 години (приблизно 7,1 доби), тоді як медіанна тривалість дорівнює 120 годинам (5 діб). Ця різниця свідчить про наявність окремих позицій, які алгоритм утримує понад тиждень для максимальної реалізації трендового потенціалу. Середній інтервал між закриттям позицій становить 18,05 дня (з медіаною 13,98 дня). Таким чином, торговий бот здійснює виходи з угод приблизно два рази на місяць. Подібна часова дискретність дає змогу ефективно фільтрувати короткостроковий ринковий шум на 15-хвилинному графіку, зберігаючи фокус на середньострокових імпульсах ціни BIIB.

3. Якість історичних результатів

Якісні параметри прибутковості показують, що результативність системи не є випадковим сплеском, а спирається на стійкий математичний сподіваний результат. Середній прибуток на угоду становить +3,12%, а медіанне значення досягає +2,56%. Близькість середнього та медіанного показників свідчить про високу однорідність торговельних результатів і відсутність суттєвого викривлення вибірки. Найкраща позиція за всю історію принесла +41,69%, у той час як найгірша закінчилася збитком -10,48%. Важливим індикатором надійності є показник концентрації прибутку: три найбільші прибуткові угоди акумулювали лише 17,48% від валового прибутку стратегії. Це вказує на те, що 82,52% сумарного доходу розподілено між іншими 112 виграшними позиціями. Така структура підтверджує, що торговельний агент не залежить від кількох поодиноких ізольованих успіхів, а стабільно отримує перевагу завдяки високій частоті прибуткових закриттів та фактору прибутку 6,25.

4. Ризик, просідання та серії збитків

Профіль ризику даної стратегії характеризується високим рівнем контролю капіталу. Максимальне історичне просідання (Max Drawdown) становить 14,22%, що є дуже помірним платіжним порогом для системи, яка демонструє тисячовідсоткову сумарну прибутковість. Такий контроль досягається завдяки жорсткому обмеженню розміру збитків — найгірша угода за 7 років не перевищила -10,48%. Найдовша серія прибуткових угод поспіль досягла вражаючих 23 позицій, що підтверджує здатність алгоритму ефективно утримувати хвилю під час сприятливих фаз ринку. З іншого боку, найдовша серія збиткових угод за весь досліджуваний період склала лише 2 позиції поспіль. Відсутність тривалих серій невдач знижує психологічне та фінансове навантаження на капітал під час негативних фаз, роблячи алгоритм психологічно комфортним для практичного використання в системній торгівлі.

5. Динаміка у часі та річна стабільність

Детальний розбір річної статистики (yearly breakdown) підтверджує тривалу стабільність торговельної логіки на різних етапах розвитку ринку акцій BIIB: - 2019 рік (неповний): 5 угод, 100% прибуткових, сумарний результат +49,91%. - 2020 рік: 20 угод, win rate 90,00%, сумарний прибуток +80,50%. - 2021 рік: 23 угоди, win rate 78,26%, сумарний прибуток +35,21%. - 2022 рік: 29 угод, win rate 86,21%, сумарний прибуток +120,65% (найбільш продуктивний період за кількістю угод та обсягом прибутку). - 2023 рік: 12 угод, win rate 75,00%, сумарний прибуток +16,14%. - 2024 рік: 17 угод, win rate 58,82%, сумарний прибуток +5,54% (найбільш стриманий за результативністю рік із зростанням частки збиткових виходів до 7 позицій). - 2025 рік: 16 угод, win rate 81,25%, сумарний прибуток +58,32%. - 2026 рік (неповний): 19 угод, win rate 89,47%, сумарний прибуток +73,93%. Динаміка свідчить про те, що хоча ротація ринкової волатильності у 2024 році призвела до тимчасового зниження ефективності (до +5,54%), алгоритм зберег позитивне математичне сподівання і згодом повністю відновив високу точність у 2025 та 2026 роках.

6. Порівняння періоду з 1 червня 2024 року з повною історією

Окремий аналіз сучасної вибірки за період з 1 червня 2024 року дозволяє оцінити актуальність алгоритму на найновіших ринкових даних. За цей відрізок часу стратегія згенерувала 45 завершених угод, за якими сумарний накопичений прибуток склав +145,76%. Зважаючи на те, що за всю 7-річну історію зафіксовано 141 угоду, 45 угод за останній період становлять приблизно 31,9% від загальної кількості операцій. Це свідчить про підвищення частоти закриття угод у сучасному ринковому середовищі порівняно із середнім історичним значенням. Результат +145,76% підтверджує, що торговий робот не просто зберігає робочу форму, а й демонструє прискорену динаміку генерації прибутку на останньому етапі спостережень.

7. Сильні сторони та обмеження

До ключових сильних сторін стратегії належать: - Висока математична точність: виграшність 81,56% та Profit Factor 6,25. - Низький рівень структурного ризику: максимальне просідання за 7 років обмежене 14,22%, а серія збитків не перевищувала 2 угод поспіль. - Рівномірний розподіл доходу: відсутність перекосу в бік кількох випадкових угод (3 найбільші переможці забезпечили лише 17,48% прибутку). - Стійкість у часі: позитивні результати зафіксовані у кожному з досліджених років. Основні обмеження системи: - Низька торговельна частота: середня кількість угод становить лише ~20 на рік, що вимагає терпіння та дисципліни під час паузових періодів. - Тривалий час утриманні позиції: медіанний строк 5 днів означає, що капітал залишається під впливом міжсесійних ризиків та нічних гепів на фондовому ринку. - Періоди сповільнення: як показав 2024 рік, у певні часові інтервали прибутковість може тимчасово знижуватися до мінімальних значень.

8. Аналітичний висновок DevioLab

Алгоритмічна стратегія для BIIB є взірцем збалансованої свінг-торговельної системи із високим рівнем підтвердженої математичної переваги. Комбінація показника win rate 81,56%, фактора прибутку 6,25 та сумарного результату +4728,15% робить її фундаментально міцною основою для автоматизації за допомогою торгових ботів та автономних агентів. Завдяки стриманому просіданню (14,22%) і стабільній результативності на новітньому відрізку даних (понад +145% з середини 2024 року), ця модель заслуговує на високу оцінку 87,66 бала в рейтингу DevioLab. Основна аналітична вимога до потенційного застосування — чітке дотримання часових горизонтів утримання позицій (в середньому 5-7 днів) та готовність до помірної кількості торговельних сигналів.

9. Обсяг даних та методологія

Усі наведені у статті показники розраховані виключно на основі симуляційних історичних даних закритих угод для акцій BIIB у період з 16 вересня 2019 року по 23 вересня 2026 року. Базовим часовим інтервалом аналізу є 15-хвилинний графік (15m). Наведені відсотки та статистичні метрики описують суто закриті позиції в межах моделювання і не є прямим відображенням балансу конкретного реального брокерського рахунку. Цей матеріал створено в дослідницько-аналітичних цілях, він не містить врахування торгових комісій чи ковзання (slippage) і не становить індивідуальної інвестиційної чи фінансової поради.

Повний аналіз стратегії