Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

BDX · Becton, Dickinson and Company

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
BDX 0 +1003.08% 1TRAD-RFF1
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
46Угоди
93.5%Win rate
+5.76%Сер. угода
+28.36%Найкраща
-6.78%Найгірша
+182.2%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · f227bae61fbf694d

Алгоритмічна стратегія для BDX: аналіз результативності +1003.08% за 7 років при коефіцієнті виграшу 93.48%

Детальний кількісний розбір алгоритмічної стратегії BDX 0 +1003.08% 1TRAD-RFF1 для акцій BDX на 15-хвилинному таймфреймі. Дослідження охоплює 7 років історичних даних ( з вересня 2019 по вересень 2026 року) і базується на 46 завершених угодах. Модель демонструє винятковий коефіцієнт виграшних угод у 93.48%, сукупний прибуток у 1003.08%, фактор прибутку 7.50 та максимальне історичне просідання всього 6.78%. У статті детально проаналізовано торговий ритм, структурний розподіл прибутковості, параметри ризику та динаміку за роками, включаючи підвищену активність у період після червня 2024 року.

Аналіз станом на 22.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Алгоритмічна стратегія BDX 0 +1003.08% 1TRAD-RFF1 розроблена як формалізована торгова логіка для автоматизованих торгових ботів та алгоритмічних агентів, що оперують акціями BDX на 15-хвилинному таймфреймі (15m). У системі рейтингу DevioLab дана стратегія посідає 1 місце для тікера BDX із загальною оцінкою DevioLab Score 89.07, що свідчить про високу якість статистичних параметрів у межах досліджуваного вибіркового простору. За 7 років моделювання (з 16 вересня 2019 року по 14 вересня 2026 року) система згенерувала 46 завершених позицій, досягнувши загального кумулятивного прибутку у розмірі 1003.08% та річного ануалізованого показника 182.24%. Ключовою особливістю системи є поєднання відносно високої часової роздільної здатності вхідних даних (15-хвилинні свічки) з низькою частотою генерації торгових сигналів, що робить її вибірковою та орієнтованою на мінімізацію хибних входів у ринок.

Ритм торгівлі та тривалість позицій

Попри використання 15-хвилинного інтервалу графіку, дана алгоритмічна система фундаментально відрізняється від високочастотного трейдингу або скальпінгу. Статистика утримання позицій вказує на довгостроковий, середньостроковий характер угод. Середній час знаходження в позиції становить 589.37 години (приблизно 24.5 доби), тоді як медіанна тривалість дорівнює 360.25 години (близько 15 діб). Торгова частота становить у середньому 6.57 угоди на рік, або 1.15 угоди на активний місяць. Середній інтервал між закриттям позицій досягає 56.21 дня (медіанний — 46.99 дня). Це свідчить про те, що торговий робот використовує 15-хвилинні свічки не для частої торгівлі, а для точного визначення моментів входу та виходу в межах тривалих ринкових рухів. Захищеність від частих перезапусків позицій дає змогу алгоритму перебувати в ринку лише під час підтверджених структурних умов.

Якість історичних результатів

Показники якості виконання торгових операцій демонструють асиметрію на користь прибуткових угод. З 46 виконаних угод 43 закрилися із прибутком і лише 3 виявилися збитковими, що забезпечило коефіцієнт виграшу (win rate) на рівні 93.48%. Фактор прибутку (profit factor) становить 7.50, що означає перевагу сукупного валового прибутку над валовим збитком у 7.5 раза. Середня прибутковість однієї угоди становить +5.76%, тоді як медіанний результат дорівнює +3.99%. Найкраща угода за всю історію принесла +28.36%. Важливим показником стійкості алгоритму є частка трьох найбільших виграшних угод у загальному валовому прибутку, яка становить лише 26.93%. Це доводить, що підсумкова результативність у +1003.08% не є наслідком кількох аномальних сплесків ціни, а сформована за рахунок послідовного та системного накопичення позитивних результатів більшістю угод.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Профіль ризику даної алгоритмічної системи характеризується стриманими показниками збитковості. Максимальне історичне просідання (max drawdown) за весь 7-річний період склало 6.78%. Показник найгіршої окремої угоди також становить -6.78%, що вказує на те, що максимальне просідання капіталу було спричинене одиничною збитковою угодою, а не серією послідовних збитків. Найдовша серія збиткових угод становить лише 1 угоду, тоді як найдовша виграшна серія сягає 21 угоди поспіль. Наявність лише 3 збиткових угод за весь часовий горизонт свідчить про суворий фільтр вхідних умов. Відсутність серійних збитків суттєво знижує психологічне та статистичне навантаження на капітал під час практичної експлуатації алгоритму в автоматизованому режимі.

Динаміка у часі та річна стабільність

Аналіз річного розподілу результатів свідчить про стабільну позитивну динаміку протягом усіх досліджених років. У 2019 році алгоритм здійснив 2 угоди (100% виграшних, сума +11.16%). У 2020 році було виконано 8 угод (87.50% виграшних, сума +66.03%). У 2021 році — 4 угоди (100% виграшних, сума +18.32%). У 2022 році — 6 угод (83.33% виграшних, сума +28.57%). У 2023 році — 4 угоди (100% виграшних, сума +21.60%). У 2024 році було зафіксовано 8 угод (87.50% виграшних, сума +22.85%). У 2025 році зафіксовано 7 угод (100% виграшних, сума +38.39%), а у 2026 році — 7 угод (100% виграшних, сума +57.82%). Жоден календарний рік не був закритий із від'ємним результатом, а виграшна частка в жодному році не опускалася нижче 83.33%.

Порівняння останнього періоду (з 01.06.2024) із повною історією

Окремий аналіз торгових результатів, завершених у період після 1 червня 2024 року, показує значне зростання щільності торгових сигналів. За цей відрізок часу було закрито 19 угод із сумарним результатом +118.31%. З огляду на те, що за весь 7-річний період було виконано 46 угод, понад 41% усіх історичних закриттів припадає саме на цей останній часовий проміжок. При цьому збережено високий рівень ефективності, оскільки сумарний прибуток за цей період перевищує 118%. Порівняння з попередніми роками вказує на те, що ринкова динаміка BDX у зазначеному інтервалі частіше відповідала критеріям активації алгоритму, що призвело до більш частого формування позицій без втрати загальної прибутковості.

Сильні сторони та обмеження

До головних сильних сторін алгоритму належать надзвичайно висока точність сигналів (win rate 93.48%), низьке максимальне просідання (6.78%), високий фактор прибутку (7.50) та рівномірний розподіл прибутку без залежності від окремих угод-аутлайерів (частка top-3 виграшів 26.93%). Основним обмеженням стратегії є мала абсолютна кількість угод — всього 46 за 7 років торгівлі. Це створює статистичне обмеження розміру вибірки, через яке майбутні результати можуть демонструвати більшу варіативність. Крім того, тривалу паузу між угодами (до 46-56 днів) необхідно враховувати під час планування ліквідності та оцінки ефективності використання торгових агентів.

Аналітичний висновок DevioLab

Торгова стратегія BDX 0 +1003.08% 1TRAD-RFF1 являє собою приклад консервативного алгоритмічного підходу з фокусом на високу якість входу та тривале утримання позицій. Оцінка DevioLab Score 89.07 і 1 місце у рейтингу для інструменту BDX підтверджують ефективність її математичної моделі на історичних даних. Завдяки збалансованому співвідношенню прибутку до ризику та мінімальному рівню історичного просідання, даний алгоритм є перспективною базою для реалізації в автоматизованих торгових роботах, які орієнтовані на середньострокові тренди з низькою частотою виконання угод.

Обсяг даних та методологія

Цей аналіз базується виключно на наведених статистичних даних симульованого бектесту за період з 16 вересня 2019 року по 14 вересня 2026 року для акцій BDX на 15-хвилинних таймфреймах. Усі відсоткові показники обчислені на основі закритих угод і відображають історичні розрахункові значення. Отримані результати не враховують можливих реальних просковзувань, комісійних витрат чи специфічних умов виконання ордерів брокером, а також не є гарантією майбутньої прибутковості або інвестиційною рекомендацією.

Повний аналіз стратегії