Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

BAC · Bank of America Corp.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
BAC 0 +2311.19% 1TRAD-EOM9
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
46Угоди
80.4%Win rate
+7.70%Сер. угода
+44.46%Найкраща
-17.32%Найгірша
+140.4%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 12186091a1591ef1

Аналіз алгоритмічної стратегії BAC · BAC на 15-хвилинному таймфреймі: висока точність та довгострокова позиційна витримка

Даний аналітичний огляд присвячений бектестованій алгоритмічній торговій стратегії для акцій BAC (BAC), розробленій для застосування у якості вирішальної логіки в автоматизованих торгових роботах та торгових агентах на 15-хвилинному таймфреймі (15m). За період симуляційного тестування тривалістю 7.02 року (із вересня 2019 року по вересень 2026 року) торгова система згенерувала 46 завершених угод, забезпечивши сукупний історичний результат +2311.19% та річну еквівалентну дохідність 159.97%. Стратегія характеризується винятково високим коефіцієнтом виграшних угод на рівні 82.61%, коефіцієнтом профіт-фактора 3.75 та контрольованим максимальним просіданням у розмірі 21.07%. Попри використання 15-хвилинних графіків для точної ідентифікації точок входу та виходу, середня тривалість утримання позиції становить 933.02 години (понад 38 днів), а середній інтервал між виходами з угод досягає 53.16 дня. Це свідчить про приналежність алгоритму до категорії низькочастотних позиційних систем із високим рівнем селективності сигналів.

Аналіз станом на 22.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна система BAC 0 +2311.19% 1TRAD-EOM9 розроблена для торгівлі акціями BAC (BAC) на фондовому ринку з використанням 15-хвилинного часового інтервалу (15m). У загальній аналітичній ієрархії DevioLab дана розробка посідає 2-ге місце серед торгових алгоритмів для даного тікера, отримавши підсумковий бал DevioLab Score 73.16. Основне призначення алгоритму полягає у забезпеченні формалізованого алгоритмічного базису для автоматизованих торгових ботів та автономних торгових агентів, які потребують чітких математичних правил відкриття та закриття позицій без впливу людського фактора. Загальний аналітичний шар даних охоплює 7.02 року суцільної історії (з 16 вересня 2019 року по 22 вересня 2026 року). За цей тривалий проміжок часу торговий робот здійснив усього 46 завершених торгових операцій. Така обмежена кількість угод підкреслює суворий характер внутрішніх фільтрів стратегії: система відсіює ринковий шум і заходить у ринок лише за умов максимальної імовірності продовження руху. Історична сукупна чиста дохідність у розмірі +2311.19% при нормованому річному показнику 159.97% демонструє високу ефективність капіталоємності розробленої алгоритмічної моделі.

Трейдинговий ритм та тривалість позицій

Конструкція торгового ритму цієї алгоритмічної стратегії демонструє цікаву математичну дихотомію. Використання 15-хвилинного таймфрейму (15m) зазвичай асоціюється з високочастотним або внутрішньоденним трейдингом, однак фактичні показники утримання позицій свідчать про протилежне. Середня тривалість утримання угоди становить 933.02 години (приблизно 38.88 доби), тоді як медіанна тривалість дорівнює 501.38 години (близько 20.89 доби). Переваження середнього значення над медіанним вказує на наявність окремих довгострокових позицій, які утримувалися протягом кількох місяців для максимального витискання трендового руху. Частота закриття позицій також підтверджує позиційний характер алгоритму. Середній інтервал між виходами з угод становить 53.16 дня, а медіанний — 34.96 дня. У середньому система здійснює 6.56 угоди на рік, що відповідає приблизно 1.28 угоди на активний місяць. Таким образом, 15-хвилинний інтервал слугує для торгового агента лише інструментом прецизійного вибору моменту заходження в позицію та локального моніторингу закриття, тоді як сама торгова логіка орієнтована на утримання середньострокових тенденцій BAC протягом багатьох тижнів.

Якість історичних результатів

Структурна якість історичних результатів стратегії оцінюється як надзвичайно висока завдяки гармонійному поєднанню високого відсотка успішних угод та позитивного профілю виплат. Із 46 завершених позицій 38 закрилися із прибутком, що забезпечує коефіцієнт виграшних угод (win rate) на рівні 82.61%. При цьому лише 8 угод виявилися збитковими. Загальний коефіцієнт прибутковості (profit factor) досяг вражаючого значення 3.75, що означає перевищення сумарного валового прибутку над валовим збитком майже в чотири рази. Середній результат на одну угоду становить +7.86%, тоді як медіанна угода принесла +5.43%. Близькість середнього та медіанного показників свідчить про стабільну результативність більшості закритих позицій без аномального викривлення поодинокими прибутками. Найкраща історична угода алгоритму показала прибуток +44.46%, а найгірший результат склав -17.32%. Важливим показником надійності є частка трьох найбільших виграшних угод у валовому прибутку, яка становить лише 24.96%. Це доводить, що підсумковий результат +2311.19% не є наслідком трьох випадкових вибухових угод, а є результатом системного накопичення прибутку через десятки успішних ітерацій.

Ризик, максимальне просідання та поведінка під час збитків

Аналіз ризику алгоритмічної системи BAC демонструє помірний рівень просідання капіталу на тлі високої загальної результативності. Максимальне історичне просідання (max drawdown) зафіксовано на рівні 21.07%. Для стратегії, яка генерує сукупну дохідність понад 2300%, показник просідання в межах двох десятків відсотків свідчить про високу стійкість алгоритму до агресивних ринкових розворотів. Найдовша серія прибуткових угод торгового робота досягла 15 позицій поспіль, що підкреслює здатність алгоритму ефективно працювати під час тривалих трендових фаз ринку. Натомість найдовша серія збиткових угод склала лише 3 позиції. Найгірша поодинока угода за всю 7-річну історію зафіксувала збиток -17.32%. Поєднання низької серійності збитків (не більше 3 поспіль) та контрольованої глибини просідання (21.07%) робить статистичний профіль системи психологічно та математично комфортним для автоматизованого виконання торговими ботами.

Поведінка у часі та річна стабільність

Розподіл результатів за календарними роками дає змогу оцінити стабільність торговельного алгоритму у різних ринкових фазах. У 2020 році стратегія виконала 6 угод із 100% стовідсотковою точністю, вигенеривши +89.42%. У 2021 році повторився аналогічний сценарій: 7 угод, 100% win rate та сукупний прибуток +93.40%. У 2022 році алгоритм зробив 9 угод, із яких 7 були прибутковими (win rate 77.78%), забезпечивши +39.57%. Найбільш складним періодом для стратегії виявився 2023 рік. Тоді торговий агент зафіксував усього 4 угоди, з яких лише 1 виявилася прибутковою (win rate 25.00%), а загальний річний результат склав -3.03%. Важливо зазначити, що 3 з 8 усіх історичних збиткових угод алгоритму відбулися саме протягом 2023 року. Однак уже в 2024 році система відновила позитивну динаміку (4 угоди, 75.00% win rate, +47.51%). Роки 2025 та 2026 продемонстрували високу стабільність: по 8 угод у кожному періоді із показником win rate 87.50% та річними результатами +60.32% та +34.57% відповідно. Це вказує на те, що спад 2023 року мав локальний характер і не порушив загальну математичну перевагу системи.

Новітній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Аналіз новітнього часового вікна, що охоплює угоди із датою закриття після 1 червня 2024 року, свідчить про виражену активізацію та високу ефективність торгового бота. За цей останній період було завершено 19 угод із сумарним результатом +130.22%. Порівнюючи це із загальною кількістю у 46 угод за 7 років, стає очевидним, що понад 41% усіх історичних угод алгоритму припали саме на останній часловий відрізок. Таке зростання щільності угод у новітньому періоді без втрати якості результатів (сума +130.22% за 19 угод дає середній результат понад +6.85% на угоду) підтверджує актуальність алгоритмічної логіки в сучасних ринкових умовах для акцій BAC. Стратегія не втратила своєї продиктивної здатності та продовжує генерувати стабільний позитивний математичний очікуваний результат.

Сильні сторони та обмеження

До ключових сильних сторін алгоритмічної стратегії BAC належать: - Виняткова точність входу: коефіцієнт виграшних угод складає 82.61%. - Висока економічна ефективність: профіт-фактор 3.75 при помірному максимальному просіданні 21.07%. - Збалансований розподіл прибутку: три найкращі угоди відповідають лише за 24.96% валового доходу, що виключає залежність від поодиноких сплесків виплат. - Стійкість у новітньому періоді: +130.22% за 19 угод з середини 2024 року. Основні обмеження стратегії охоплюють: - Низька частота сигналів: середній показник 6.56 угоди на рік вимагає тривалого часу для розкриття статистичної переваги. - Необхідність витримки: середня тривалість утримання позиції перевищує 38 днів (933.02 години), що виключає її використання для швидкого обігу капіталу. - Періоди локального застою: приклад 2023 року (-3.03%) демонструє можливість негативних річних відрізків у часи відсутності чіткого тренду.

DevioLab аналітичний висновок

Торгова система BAC 0 +2311.19% 1TRAD-EOM9 заслужено посідає 2-ге місце у рейтингу алгоритмів DevioLab для акцій BAC із підсумковою оцінкою DevioLab Score 73.16. Результати дослідження показують, що перед нами класична низькочастотна позиційна стратегія із високим рівням селекції угод, реалізована на 15-хвилинній сітці даних. Поєднання високого win rate (82.61%), солідного профіт-фактора (3.75) та контрольованого просідання (21.07%) робить цю алгоритмічну модель надійним кандидатом для інтеграції в автоматизовані торгові боти та автономні торгові агенти. Стратегія оптимально підходить для інвесторів та квант-трейдерів, які надають перевагу якісному відбору позицій і довгостроковому накопиченню капіталу над високою частотою торгових операцій.

Обсяг даних та методологія

Представлений аналіз базується виключно на історичних статистичних даних симуляційного бектесту алгоритмічної стратегії для акцій BAC за період з 16 вересня 2019 року по 22 вересня 2026 року (загалом 7.02 року). Усі розраховані показники, включаючи відсотки дохідності, тривалість позицій та параметри просідання, отримані на основі 46 завершених угод. Звертаємо увагу, що наведені цифри є результатом математичного симуляційного моделювання за умовними правилами алгоритму. Вони не враховують брокерських комісій, спреду, проковзування (slippage) та інших можливих витрат на виконання. Історичні показники не є гарантією або обіцянкою майбутніх результатів. Цей матеріал носить виключно дослідницький аналітичний характер і не становить індивідуальної інвестиційної або фінансової рекомендації.

Повний аналіз стратегії