Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

AVGO · Broadcom Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
AVGO 0 +17439.94% 1TRAD-KAM0
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
40Угоди
92.5%Win rate
+18.36%Сер. угода
+302.08%Найкраща
-9.97%Найгірша
+1,239.0%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 8fd4751bbc2e525d

Алгоритмічна стратегія для AVGO: висока вибірковість, 92,5% прибуткових угод та утримання позицій у довгострокових трендах

Комплексний аналіз кількісної торговельної стратегії для акцій AVGO (Broadcom) на 15-хвилинному інтервалі за семирічний період історичного тестування з вересня 2019 року по вересень 2026 року. Модель розроблена для застосування в автоматизованих торговельних роботах та автономних агентах, демонструючи виняткову вибірковість: за весь час було виконано лише 40 закритих угод. Стратегія характеризується коефіцієнтом прибутковості (Profit Factor) 6,11, часткою прибуткових угод 92,5% та контрольованим максимальним просіданням на рівні 11,13%. Попри використання 15-хвилинних свічок, середня тривалість утримання позицій становить 1142,19 години (майже 48 діб), що позиціонує систему як позиційну тренд-слідкуючу модель, орієнтовану на суттєві макроекономічні цінові рухи.

Аналіз станом на 20.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Алгоритмічна система для інструменту AVGO (Broadcom) позиціонується як високоселективна модель позиційного типу, розроблена для роботи на 15-хвилинному таймфреймі (15m). За понад сім років бектестування (з 16 вересня 2019 року по 20 вересня 2026 року) алгоритм згенерував загалом 40 повністю завершених торговельних угод. Оцінка DevioLab Score на рівні 87,93 та перше місце в рейтингу для даного тікера підтверджують високу якість історичного профілю. Алгоритм розроблений для потенційного використання в якості управляючої логіки для торговельних ботів та торгових роботів, які вимагають мінімальної частоти входу та суворого відбору торговельних сигналів. Головною рисою профілю є відсутність шумнотної торгівлі: система не прагне частіших входів, а фокусується на довгострокових суттєвих цінових тенденціях фондового ринку.

2. Торговий ритм та тривалість позицій

Аналіз часових параметрів показує разиючий контраст між базовим таймфреймом графіку (15 хвилин) та реальними часовими горизонтами утримання позицій. Середня тривалість позиції становить 1142,19 години (приблизно 47,6 доби), тоді як медіанне значення утримання дорівнює 441 годині (близько 18,4 доби). Це свідчить про те, що внутрішньоденні свічки використовуються виключно для точного вибору точки входу або виходу, тоді як сама позиція утримується тижнями або навіть місяцями. Інтенсивність торгівлі становить лише 5,70 угоди на рік або 1,29 угоди на активний місяць. Середній інтервал між закриттями угод дорівнює 61,08 дня (медіана — 28,99 дня). Таким чином, торговий агент, який виконує даний алгоритм, більшу частину часу перебуває в очікуванні або в режимі супроводу відкритої трендової позиції.

3. Якість історичних результатів

Історична результативність алгоритму демонструє високі показники ефективності. З 40 закритих угод 37 виявилися прибутковими, що забезпечує коефіцієнт успішності (Win Rate) 92,5%. Загальний коефіцієнт прибутковості (Profit Factor) становить 6,11. Середній результат на угоду становить +18,34%, проте медіанний показник становить +8,79%. Цей розрив пояснюється наявністю в історії винятково успішної угоди з результатом +302,08% у 2021 році. Важливе значення має аналіз концентрації прибутку: три найбільші виграшні угоди забезпечили 51,27% усього валового прибутку системи. Це означає, що хоча система має високий відсоток виграшів, левова частка підсумкового приросту капіталу формується за рахунок кількох масштабних супертрендових рухів.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Показники ризику даної стратегії є досить стриманими порівняно з її сукупною прибутковістю. Максимальне історичне просідання (Max Drawdown) зафіксоване на рівні 11,13%. За весь семирічний період було зафіксовано лише 3 збиткові угоди, а найгірший поодинокий результат склав -9,97%. Найдовша серія збиткових угод поспіль дорівнює 1, що свідчить про відсутність каскадних втрат або серійних помилкових входів у несприятливих ринкових умовах. Найдовша серія прибуткових угод досягає 17 поспіль. Проте потенційним операторам торговельних ботів слід враховувати тривалість утримання позицій: під час суттєвих ринкових корекцій відкрита позиція може зазнавати значних проміжних нереалізованих просідань до моменту спрацьовування вихідного сигналу.

5. Динаміка в часі та річна стабільність

Аналіз порічного розподілу результатів демонструє виразне еволюціонування торгівлі. У період з 2020 по 2022 рік система здійснювала лише по 1 угоді на рік (усі три були прибутковими: +11,87% у 2020 р., +302,08% у 2021 р. та +10,05% у 2022 р.). У 2023 році кількість закритих угод зросла до 3 (сумарно +81,85%, 100% Win Rate). Активізація торгівлі відбулася у 2024 році (8 угод, +133,81%), 2025 році (16 угод, +131,49%, виграшність 87,5%) та 2026 році (10 угод, +62,60%, виграшність 90%). Таким чином, історичні результати не є рівномірно розподіленими у часі: ранні роки характеризувалися поодинокими великими угодами, тоді як у пізніший період частота закриття угод зросла при збереженні високої частки прибуткових виходів.

6. Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Часова вибірка за період з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити поведінку стратегії у найновіших ринкових умовах. На цей відрізок припадає 31 із 40 закритих угод за всю історію спостережень, із сумарним результатом +297,86%. Це свідчить про те, що переважна більшість торговельної активності алгоритму сконцентрована саме в останній третині історичного датасету. Порівняння показує, що якщо на початковому етапі алгоритм генерував рідкісні позиційні угоди, то в сучасному ринковому режимі торговий робот фіксував сигнали значно частіше. При цьому якість сигналів залишилася високою: загальна результативність часового вікна після червня 2024 року підтверджує стійкість системи до збереження трендової динаміки акцій AVGO.

7. Сильні сторони та обмеження

Ключовими сильними сторонами алгоритму є надзвичайно високий відсоток прибуткових угод (92,5%), низьке максимальне просідання (11,13%) та високий показник Profit Factor (6,11). Алгоритм ефективно відсікає ринковий шум і не здійснює надлишкових входів. Головні обмеження пов'язані з малою загальною вибіркою угод (всього 40 угод за 7 років), що створює статистичне обмеження для жорстких висновків. Крім того, 51,27% прибутку залежить від 3 кращих угод, що вказує на високу чутливість підсумкового результату до утримання кількох екстремальних трендів. Також довгий середній час позиції (майже 48 днів) вимагає терпіння та стійкості до перенесення позицій через нічні та вихідні ґепи на фондовому ринку.

8. Аналітичний висновок DevioLab

Стратегія AVGO для 15-хвилинного графіку представляє собою приклад високоселективної тренд-слідкуючої системи з елементами позиційного інвестування. Показник DevioLab Score 87,93 та перша позиція в рейтингу для даного тікера виправдані вражаючим співвідношенням прибутку та ризику. Модель може слугувати ефективною логічною основою для автоматизованих торговельних агентів та ботів, орієнтованих на середньострокові та довгострокові рухи акцій технологічного сектору. Тим не менш, потенційні користувачі повинні враховувати, що низька частота угод вимагає тривалого часу для прояву статистичної переваги, а успіх системи суттєво залежить від здатності утримувати позиції під час великих висхідних трендів.

9. Межі даних та методологія

Усі наведені показники розраховані на основі симуляції вибірки закритих угод за історичними даними з 16.09.2019 по 20.09.2026. Показники описують результати бектестування без урахування торговельних комісій, прослизання (slippage), спредів, плати за перенесення позицій (overnight financing) та можливої ліквідності реального стакана ордерів. Цей аналіз має виключно дослідницький та інформаційний характер і не є індивідуальною інвестиційною чи фінансовою порадою. Минулі результати симуляції не гарантують аналогічних результатів при реальному виконанні торгівлі роботами або торговельними агентами в майбутньому.

Повний аналіз стратегії