Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

ARES · Ares Management Corp.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
ARES 0 +1797.11% 1TRAD-FHV9
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
8Угоди
87.5%Win rate
+61.25%Сер. угода
+268.69%Найкраща
-6.91%Найгірша
+128.5%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · f90bb20ba17e1f5a

Аналіз алгоритмічної стратегії для ARES · ARES: ультрарідкісні угоди, тривала витримка та результативність у досліджуваному періоді

Аналітичний огляд кількісної торговельної стратегії ARES 0 +1797.11% 1TRAD-FHV9 для акцій ARES, розробленої як логіка прийняття рішень для автоматизованих торговельних роботів, ботів та агентів. За період бектесту тривалістю 6.86 року (з вересня 2019 року по липень 2026 року) алгоритм сформував лише 8 закритих угод, досягши сукупного історичного симульованого прибутку +1797.11% та показового коефіцієнта прибутковості 6.88. Завдяки високій частці виграшних позицій (87.5%) та максимальному просіданню лише 6.91%, стратегія посідає 1-ше місце в рейтингу DevioLab для даного тікера з оцінкою 70.16. Водночас аналіз виявляє суттєву концентрацію прибутку: три найкращі угоди відповідають за 86.49% усього валового профіту, а середня тривалість утримання позиції становить понад 5995 годин. У цьому детальному звіті розглядається структура ризиків, динаміка закриття угод та обмеження, зумовлені малою статистичною вибіркою.

Аналіз станом на 18.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Стратегія з технічною назвою ARES 0 +1797.11% 1TRAD-FHV9 розроблена для фондового ринку й орієнтована на акції ARES. Вона слугує алгоритмічним ядром, яке може інтегруватися в автоматизовані торговельні роботи, боти та автономні торговельні агенти для виконання системних рішень без емоційного чинника. Алгоритм працює на 15-хвилинному таймфреймі (15m), однак його внутрішня математика суттєво відрізняється від класичних високочастотних інтрадей-систем. У системі DevioLab ця модель отримала статус базово рекомендованої (core) та посідає 1-ше місце за оцінкою для даного тікера із зафіксованим підсумковим балом DevioLab Score 70.16. За загальний аналітичний період тривалістю 6.86 року — з 16 вересня 2019 року по 27 липня 2026 року — торговельний алгоритм згенерував сукупний історичний симульований прибуток у розмірі +1797.11%. У розрахунку на рік це відповідає ануалізованій дохідності на рівні 128.49%. Головною орієнтирною рисою системи є крайній вибірний підхід до ринкових входів, що підтверджується вкрай низькою кількістю реалізованих закритих угод.

Торговий ритм та тривалість позицій

Незважаючи на використання 15-хвилинних барових даних для розрахунку сигналів, торговий ритм стратегії характеризується надзвичайною повільністю. За 6.86 року функціонування було повністю завершено лише 8 угод. Це дає середню частоту торгівлі близько 1.17 угоди на рік, а у місяці з наявною активністю виконувалася лише 1 угода. Подібний параметр свідчить про те, що автоматизований торговий бот більшість часу перебуває у стані очікування або утримує раніше відкриту позицію, ігноруючи короткостроковий шум ринку. Показники тривалості утримання позицій підтверджують позиційний характер моделі. Середній час знаходження в угоді становить 5995.66 години (приблизно 250 днів), тоді як медіанна тривалість становить 2230.88 години (близько 93 днів). Значна розбіжність між середнім та медіанним значеннями вказує на наявність декількох угод, які утримувалися протягом багатьох місяців або навіть років. Середній інтервал між закриттями угод становить 193.56 дня, а медіанний — 136.03 дня. Отже, торговельний робот на базі цього алгоритму здійснює фіксацію результатів лише кілька разів на рік.

Якість історичних результатів

Якість результатів стратегії демонструє високі метрики ефективності на кожну закриту позицію. З 8 виконаних угод 7 виявилися прибутковими і лише 1 збитковою, що дає частку виграшних угод (win rate) на рівні 87.5%. Профіт-фактор системи досягає позначки 6.88, демонструючи суттєву перевагу сумарного валового прибутку над валовим збитком. Середній результат на одну угоду становить +61.24%, однак медіанний прибуток дорівнює +22.51%. Ця різниця пояснюється наявністю супер-переможця — найприбутковіша угода принесла +268.69%, тоді як єдина збиткова угода зафіксувала мінус -6.91%. Важливо відзначити високий рівень концентрації прибутку: на три найуспішніші позиції припадає 86.49% від усього валового профіту. Це свідчить про те, що загальний історичний результат значною мірою сформований кількома винятково вдалими трейдами, які алгоритм зумів утримати протягом тривалого ринкового руху.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

З точки зору контролю ризиків модель демонструє високу стриманість. Максимальне історичне просідання (max drawdown) становить лише 6.91%. Цікаво, що ця цифра точно збігається з розміром найгіршої угоди (-6.91%), що свідчить про відсутність глибоких накопичувальних серій збитків у досліджуваному періоді. Найдовша серія виграшних угод поспіль становить 6 трейдів, тоді як найдовша серія збиткових угод обмежена 1 позицією. Низький показник максимального просідання відносно загальної дохідності (+1797.11%) створює сприятливе співвідношення ризику та винагороди. Проте потенційному користувачеві автоматизованих систем слід ураховувати, що тривале утримання позицій розкриває капітал до міжсесійних та довгострокових ринкових коливань, хоча історично закриті позиції завершувалися з мінімальними зафіксованими втратами.

Поведінка в часі та річна стабільність

Розподіл закритих угод по роках демонструє крайню нерівномірність активності. За наявними даними річної розбивки, у періоди з 2019 по 2021 рік, а також у 2023 році не було зафіксовано жодної закритої угоди. Це означає, що алгоритм або утримував відкриті позиції, або не бачив сигналів для входу згідно зі своїми правилами. Закриття угод розподілилися наступним чином: - 2022 рік: 1 угода, 100% win rate, сумарний результат +268.69%. - 2024 рік: 2 угоди, 100% win rate, сумарний результат +161.05%. - 2025 рік: 2 угоди, 100% win rate, сумарний результат +44.85%. - 2026 рік: 3 угоди, 2 виграші / 1 програш (win rate 66.67%), сумарний результат +15.36%. Такий часовий профіль показує, що стратегія не генерує регулярний щомісячний або щоквартальний прибуток, а працює за принципом накопичення результату через поодинокі великі рухи.

Останній період з 1 червня 2024 року порівняно з повною історією

Аналіз часового вікна починаючи з 1 червня 2024 року має ключове значення для оцінки актуальної поведінки торговельного агента. Статистичні дані свідчать, що 7 з 8 загальних закритих угод у всій історії стратегії припадають саме на цей останній період. Сумарний результат закритих угод з червня 2024 року становить +221.27%. Це означає, що основна частина зафіксованої торгової активності алгоритму збігається з пізнім етапом досліджуваної історії (2024–2026 роки). Порівняння показує, що якщо у перші роки існування датасету закриття угод відбувалися вкрай рідко (лише одна угода у 2022 році), то в останньому періоді фаза фіксації позицій стала більш щільною, забезпечивши значну частку загального історичного результату.

Сильні сторони та обмеження

До сильних сторін стратегії належать: - Висока підсумкова дохідність (+1797.11%) та ануалізований показник 128.49%. - Відмінний показник виграшних угод (87.5%) та високий профіт-фактор (6.88). - Вкрай низьке максимальне історичне просідання (6.91%). - Ефективне відсіювання ринкового шуму завдяки рідкісним входам. Основними обмеженнями та ризиками є: - Мала статистична вибірка: всього 8 completed trades за майже 7 років торгівлі, що знижує математичну репрезентативність вибірки. - Висока концентрація прибутку: 3 найкращі угоди формують 86.49% валового профіту. - Психологічна та оперативна складність: тривалі періоди відсутності угод (місяці й роки без дій) вимагають високої дисципліни при використанні автоматизованого робота.

Аналітичний висновок DevioLab

Згідно з оцінкою аналітичної платформи DevioLab, стратегія ARES 0 +1797.11% 1TRAD-FHV9 посідає 1-ше місце у рейтингу для акцій ARES з показовим балом 70.16. Даний алгоритм є класичним прикладом тренд-слідуючої або позиційної моделі з надточнішим фільтром входів, орієнтованої на утримання великих ринкових рухів. Поєднання високого win rate (87.5%) та низького просідання (6.91%) робить цей алгоритм привабливим рішенням для використання у складі роботизованих торгових систем. Проте аналітики DevioLab наголошують: потенційні користувачі повинні брати до уваги малу кількість угод (n=8). Історичні результати демонструють високу ефективність симуляції, але не є гарантією майбутніх результатів у реальних ринкових умовах.

Межі даних та методологія

Усі наведені у цьому матеріалі розрахунки та метрики базуються на історичному симульованому бектесті алгоритмічної стратегії для акцій ARES за період з 16 вересня 2019 року по 27 липня 2026 року (UTC). Показники розраховані виключно за закритими позиціями і не є відображенням реального торгового рахунку Binance або будь-якого іншого брокера. У симуляції не враховувалися потенційні прослизання (slippage), комісійні збори та ліквідність у реальному часі, якщо вони не вказані явно. Дослідження має виключно інформаційно-аналітичний характер і не є індивідуальною інвестиційною чи фінансовою порадою.

Повний аналіз стратегії