Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
ARE 0 +1076.02% 1TRAD-YVT7
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
71Угоди
83.1%Win rate
+3.67%Сер. угода
+25.52%Найкраща
-14.39%Найгірша
+117.0%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · dbe5c4a7dd989056

Алгоритмічна стратегія ARE на 15-хвилинному таймфреймі: кількісний аналіз прибутковості +1076,02% та структури ризиків

Аналітичний огляд алгоритмічної торгової стратегії для акцій ARE, розробленої для автоматизованого виконання через торгові боти та автономні торгові агенти. На історичному інтервалі тривалістю майже 7 років (з вересня 2019 по серпень 2026 року) алгоритм продемонстрував сукупний результат +1076,02% при загальній кількості 70 закритих угод. Модель характеризується винятково високим частковим показником успішних угод (84,29%), коефіцієнтом профіту 8,75 та помірним максимальним просіданням у 9,66%. Використання 15-хвилинного графіку слугує інструментом точного розрахунку точок входу та виходу, тоді як середній час утримання позиції перевищує 11 днів. Дане дослідження детально розбирає статистичну структуру результатів, органічну розподіленість прибутку між угодами та хронологічну стабільність роботи алгоритму.

Аналіз станом на 18.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна торгова стратегія розроблена для роботи з акціями ARE на фондовому ринку і призначена для використання в якості логіки прийняття рішень для торгових роботів та автоматизованих систем. Базовим часовим інтервалом є 15-хвилинний графік (15m), який забезпечує високу дискретизацію цінових даних для точного виявлення системних сигналів. Досліджуваний вибірковий період охоплює 6,93 року — з 16 вересня 2019 року по 19 серпня 2026 року. За цей час торговий агент згенерував та закрив ровно 70 угод. Загальна накопичена прибутковість за весь період симуляції досягла +1076,02%, що відповідає екстрапольованому річному показнику близько 153,77%. У внутрішньому рейтингу DevioLab для даного тікера стратегія посідає 1 місце із загальним балом DevioLab Score 87,07, що відображає високу ефективність симуляційних метрик та гармонійне співвідношення між прибутковістю та контролем за ризиками.

2. Торговий ритм та тривалість утримання позицій

Незважаючи на використання 15-хвилинного таймфрейму, дана алгоритмічна система суттєво відрізняється від високочастотних або скальпінгових методів. Статистика свідчить про високу вибірковість сигналів: за рік торговий бот здійснює в середньому лише 10,11 угоди, що відповідає приблизно 1,35 угоди на активний місяць. Середній часовий інтервал між виходами з позицій становить 34,20 дня (медіанний — 25,04 дня), що вказує на наявність тривалих пауз між торговими епізодами. Тривалість утримання позицій підтверджує свінг- або позиційний характер логіки алгоритму. Середній час перебування в позиції становить 271,10 години (приблизно 11,3 доби), а медіанна тривалість дорівнює 195,88 години (понад 8,1 доби). Тобто 15-хвилинний інтервал використовується не для швидкого набору угод, а для фільтрації шуму та філігранного вибору моментів входу і виходу. Такий низькочастотний ритм дозволяє торговому агенту уникати зайвої ринкової метушні та фіксувати лише структуровані середньострокові рухи ціни ARE.

3. Якість історичних результатів

Якісний профіль результатів даної стратегії базується на високій частці виграшних угод та сильному коефіцієнті профіту (Profit Factor). З 70 закритих ордерів 59 виявилися прибутковими, що забезпечує показник успішності (win rate) на рівні 84,29%. Коефіцієнт профіту досягає 8,75, показуючи, що валовий прибуток виграшних угод у майже дев'ять разів перевищує сукупні збитки. Середня прибутковість однієї угоди становить +3,93%, тоді як медіанний результат складає +3,20%. Невелика різниця між середнім та медіанним значеннями свідчить про здоровий розподіл результативності без викривлень у бік поодиноких випадкових злетів. Найкраща угода за всю історію принесла +25,52%, тоді як найгірша мала результат -9,66%. Показник концентрації прибутку додатково підтверджує стійкість системи: три найбільші виграшні угоди сформували лише 19,29% від загального валового прибутку. Це означає, що підсумковий результат +1076,02% був сформований не завдяки кільком надприбутковим угодам, а внаслідок системного та послідовного закриття прибуткових позицій.

4. Ризик, просідання та характер збиткових угод

Оцінка ризиків даної торговельної системи демонструє високий рівень дисципліни та захисту капіталу. Максимальне історичне просідання (Max Drawdown) склало 9,66%, що абсолютно збігається з величиною найгіршої поодинокої угоди (-9,66%). Це свідчить про те, що глибина просідання була спричинена локальним збитком по одній позиції, а не серією накопичених невдалих угод. Найдовша виграшна серія алгоритму склала 17 угод поспіль, тоді як найдовша серія збитків не перевищувала 2 угод. Здатність торгового агента швидко обривати збиткові періоди та запобігати довготривалим серіям невдалих входів є важливою характеристикою стійкості. Співвідношення максимального просідання у 9,66% до загального накопиченого доходу +1076,02% демонструє винятковий коефіцієнт відновлення капіталу в історичному моделюванні.

5. Динаміка в часі та річна стабільність

Аналіз річного розподілу результатів дає змогу оцінити, як торговий бот адаптувався до змінних ринкових умов на розрізі 2020–2026 років: У 2020 році було здійснено 8 угод, усі 8 виявилися виграшними (100% win rate), а сумарна прибутковість склала +33,23%. У 2021 році алгоритм виконав 9 угод (8 виграшів, 1 збиток, win rate 88,89%) із загальним результатом +28,68%. У 2022 році торгова активність зросла до 13 угод (10 виграшів, 3 збитки, win rate 76,92%), що принесло +37,86% прибутку. У 2023 році зафіксовано 9 угод (8 виграшів, 1 збиток, win rate 88,89%) із сумарною прибутковістю +41,37%. У 2024 році було закрито 12 угод (11 виграшів, 1 збиток, win rate 91,67%), результат склав +38,14%. У 2025 році стратегія пережила єдиний негативний період: 10 угод ділилися навпіл (5 виграшів, 5 збитків, win rate 50,00%), а сумарний результат становив -5,89%. У 2026 році (на момент завершення вибірки у серпні) відбулося потужне відновлення: 9 угод, усі 9 виграшні (100% win rate) із вражаючим результатом +101,59%. За винятком помірного просідання у 2025 році, торгова модель демонструвала високу стабільність генерирації прибутку протягом майже всієї семирічної історії.

6. Останній період з 01.06.2024 порівняно з повною історією

Для оцінки актуальності торгового алгоритму в сучасних ринкових умовах окремо аналізується період з 1 червня 2024 року по 19 серпня 2026 року. У цьому часовому вікні було закрито 24 угоди із сумарним прибутком +106,83%. Порівняння з повною історією показує підвищення частоти торгівлі: за останні 2,2 року алгоритм зробив більше третини всіх своїх історичних угод (24 із 70). При цьому сумарний прибуток за цей період (+106,83%) становить приблизно 10% від загального історичного результату +1076,02%. Це вказує на те, що алгоритм зберігає високу сигнальну щільність і залишається робочим інструментом для автоматизованого виконання на базі ARE у сучасному ринковому середовищі.

7. Сильні сторони та обмеження

До головних сильних сторін алгоритмічної стратегії належать: - Винятково висока частка успішних угод (84,29%) та коефіцієнт профіту 8,75. - Суворий контроль ризику з максимальним історичним просіданням лише 9,66%. - Відсутність залежності від поодиноких викидів: три найбільші виграші складають лише 19,29% від загального прибутку. - Низька торгова частота (~10 угод на рік), що спрощує моніторинг та знижує навантаження на управління позиціями. Серед потенційних обмежень та факторів ризику слід виділити: - Невелика загальна вибірка угод (70 за 6,93 року), що вимагає статистичної обережності при екстраполяції. - Наявність збиткового року (2025 рік з -5,89%), що підтверджує можливість періодів тимчасової відсутності ефективності сигналів. - Значна середня тривалість утримання позиції (~11,3 доби), яка вимагає від торгової системи стійкості до овернайт-ризиків та міжсесійних розривів цін (гепів) на фондовому ринку.

8. DevioLab аналітичний висновок

Стратегія ARE 0 +1076.02% 1TRAD-YVT7 є яскравим прикладом високовибіркової алгоритмічної системи для акцій ARE. Використання 15-хвилинного таймфрейму в поєднанні з багатоденним утриманням позицій дозволяє торговому агенту ефективно відокремлювати якісні трендові імпульси від ринкового шуму. Високий бал DevioLab Score (87,07) та перше місце у рейтингу для даного тікера підтверджені вражаючими показниками стійкості — співвідношенням прибутку +1076,02% до просідання 9,66%. Дана модель є чудовим кандидатом для використання в якості логіки прийняття рішень для автономних торгових роботів. Однак інвесторам та розробникам слід враховувати, що низька частота угод вимагає довгострокового горизонту планування, а минулі показники бектесту не гарантують аналогічних результатів у майбутньому.

9. Обсяг даних та методологія

Цей аналіз базується виключно на наданих історичних статистичних даних алгоритмічного моделювання угод для акцій ARE за період з 16.09.2019 по 19.08.2026. Усі розраховані показники, включаючи прибутковість (+1076,02%), виграшні серії, просідання та річні результати, відображають симуляцію закритих позицій на 15-хвилинних цінових даних. Результати є історичною ретроспективою розрахунку торгових сигналів і не враховують комісійних витрат, проковзування (slippage), ліквідності реального стакана ордерів або специфічних умов виконання брокера. Наведені дані мають виключно аналітично-дослідницький характер і не є індивідуальною фінансовою чи інвестиційною порадою.

Повний аналіз стратегії