Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

APA · APA Corporation

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
APA 0 +64492.24% 1TRAD-KEQ2
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
70Угоди
72.9%Win rate
+11.53%Сер. угода
+109.82%Найкраща
-35.93%Найгірша
+500.9%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · dc0d9c4f95ad5465

Алгоритмічна стратегія APA на 15-хвилинному інтервалі: аналіз середньострокового утримання позицій, високого вінрейту та динаміки ризику

Дане дослідження присвячене вивченню алгоритмічної торгової стратегії для акцій APA на 15-хвилинному таймфреймі за 7-річний період історій з вересня 2019 року по вересень 2026 року. Загалом модель згенерувала 69 завершених угод із часткою прибуткових позицій 72.46% та профiт-фактором 2.50. Незважаючи на використання 15-хвилинних свічок, торгова система виявляє риси середньострокового позиційного трейдингу: середня тривалість утримання позиції становить 468.70 години (близько 19.5 днів), а середня частота виходу з угод складає 9.85 разів на рік. Сумарний зафіксований результат за весь період становить 64492.24% при середньому доході на угоду 11.60% та медіанному 9.52%. Максимальне історичне просідання сягнуло 37.41%, що пов'язано з наявністю поодиноких глибоких збиткових угод (найгірший результат -35.93%), хоча тривалість збиткових серій не перевищувала 3 угод поспіль. У період з червня 2024 року стратегія продемонструвала високу активність, виконавши 22 угоди із сумарним результатом 188.62%. Алгоритм посідає 3 місце в рейтингу DevioLab для даного тікера з підсумковою оцінкою 70.87.

Аналіз станом на 17.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна торгова система розроблена для роботи з акціями APA на 15-хвилинному часовому інтервалі. У базі аналітичних даних DevioLab ця модель займає 3 позицію серед стратегій для даного інструменту та має підсумковий рейтинг DevioLab Score 70.87. Досліджуваний вибірковий період охоплює 7.01 року історичних даних з 16 вересня 2019 року по 17 вересня 2026 року. За цей час торговий алгоритм сформував та закрив 69 угод, з яких 50 виявилися прибутковими і 19 — збитковими. Загальний сумарний результат закритих позицій за весь період становить 64492.24%, а розрахована річна прибутковість сягає 463.40%. Такі показники отримані за рахунок високої результативності угод (win rate 72.46%) та співвідношення прибутків до збитків, яке відображається у показнику profit factor на рівні 2.50. Дана торгова логіка розрахована на використання в якості алгоритмічного базису для автоматизованих торгових ботів або торгових агентів, здатних систематично обробляти внутриденні дані 15-хвилинного графіка, але утримувати позиції протягом тривалого часу.

2. Торговий ритм та тривалість позицій

Структурний аналіз часових параметрів показує суттєву розбіжність між таймфреймом вхідних даних та фактичною тривалістю утримання позицій. Незважаючи на 15-хвилинний інтервал графіку, стратегія не є скальпінговою чи класичною внутриденною. Середній час знаходження в позиції становить 468.70 години (приблизно 19.5 днів), а медіанна тривалість дорівнює 335.00 годинам (близько 13.9 днів). Це свідчить про те, що торговий робот використовує дрібний таймфрейм для точної ідентифікації точок входу, проте орієнтується на вилучення середньострокових трендових рухів. Частота генерації торгових сигналів є відносно низькою. В середньому система виконує 9.85 угод на рік, або 1.17 угод на активний місяць. Середній інтервал між закриттям угод становить 37.14 дня, а медіанний — 34.00 дні. Такий ритм означає, що капітал значний час може перебувати у відкритих позиціях, а періоди між фіксацією результатів вимірюються місяцями. Алгоритмічний агент у даній конфігурації здійснює глибоку фільтрацію ринкового шуму, жертвуючи кількістю угод на користь їхньої тривалості та якості.

3. Якість історичних результатів

Якість торгових результатів характеризується стабільною перевагою позитивних результатів над негативними. При рівні виграшних угод 72.46% стратегія демонструє середній результат на угоду (average trade) у розмірі 11.60% та медіанний результат (median trade) на рівні 9.52%. Близькість середнього та медіанного значень є важливою статистичною рисою: вона вказує на те, що підсумковий результат сформований рівномірним розподілом прибутків, а не поодинокими аномальними угодами. Найкраща угода за всю історію принесла 109.82%, тоді як найгірша мала результат -35.93%. Частка трьох найбільших прибуткових угод у загальному валовому прибутку становить лише 23.92%. Це підтверджує, що торгова система не залежить виключно від кількох удачних імпульсів. Профіт-фактор 2.50 підкріплює висновок про те, що загальний обсяг згенерованого прибутку у 2.5 рази перевищує сукупні збитки, забезпечуючи високу якість статистичного математичного сподівання.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Попри високий вінрейт, стратегія має відчутний профіль ризику. Максимальне історичне просідання (max drawdown) склало 37.41%. Аналіз збиткових параметрів показує, що це просідання зумовлене не довготривалими серіями невдалих угод, а амплітудою окремих негативних закриттів. Найтриваліша збиткова серія становить лише 3 угоди поспіль, тоді як найдовша виграшна серія досягає 9 угод поспіль. Однак наявність найгіршої угоди з результатом -35.93% свідчить про те, що при зміні ринкової тенденції або затримці виходу алгоритм може фіксувати глибокий мінус по конкретній позиції. Тобто ризик стратегії сконцентрований не в частоті збитків, а в їхньому потенційному розмірі. Для торгових ботів, що працюють за цією логікою, ключовим фактором психологічного та фінансового навантаження є саме готовність витримувати поодинокі, але суттєві корекційні відкати депозиту.

5. Поведінка у часі та річна стабільність

Динаміка результатів за роками демонструє виражену циклічність, залежну від ринкових фаз акцій APA. У 2019 році за неповний період було виконано 2 угоди (100% прибуткових) із сумою 16.62%. У 2020 році алгоритм показав найвищу ефективність: 11 угод, 72.73% вінрейт та сумарний результат 313.96%. 2021 рік також був результативним: 13 угод, 76.92% вінрейт і +155.14%. У 2022 році при 9 угодах вінрейт сягнув 88.89%, додавши 98.91%. Однак у 2023–2024 роках спостерігалося тимчасове погіршення показників. У 2023 році із 10 угод лише 5 були прибутковими (win rate 50.00%), а сума впала до 25.38%. У 2024 році було зафіксовано найгіршу ефективність: 6 угод, 2 перемоги та 4 поразки (win rate 33.33%), що призвело до негативного річного результату -0.40%. Після цього настала фаза швидкого відновлення: у 2025 році виконано 11 угод при 10 прибуткових (win rate 90.91%) із сумою 110.60%, а у 2026 році — 7 угод (71.43% вінрейт) із результатом 79.94%. Такий розподіл підтверджує, що система здатна ефективно проходити періоди стагнації та відновлювати прибутковість.

6. Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з всією історією

Часове вікно з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити актуальну поведінку торгового агента в сучасному ринковому середовищі. За цей період було закрито 22 угоди із сумарним результатом 188.62%. У контексті всієї історії (69 угод за 7 років) це означає, що понад 31.8% усіх торгових подій відбулися саме протягом останніх двох років дослідження. Порівняння з повним історичним масивом показує, що після просідання першої половини 2024 року стратегія увійшла в фазу підвищеної результативності. Згенеровані 188.62% за 22 угоди забезпечили значну частку загального відновлення еквіті. Поведінка системи в новому часовому вікні підтверджує, що статистична перевага логіки збереглася і не зазнала деградації на новіших масивах даних.

7. Сильні сторони та обмеження

До головних сильних сторін даної алгоритмічної системи належать високий історичний вінрейт (72.46%), переконливий профіт-фактор 2.50 та помірна концентрація прибутку (топ-3 угоди формують 23.92% валового прибутку). Близькість середньої (11.60%) та медіанної (9.52%) угод свідчить про надійність статистичної вибірки. Крім того, низька частота угод (9.85 на рік) знижує потенційний накладний вплив умовних транзакційних витрат. Основними обмеженнями є тривалий час утримання позицій (в середньому майже 20 днів), що вимагає заморожування капіталу, а також суттєвий розмір максимального просідання (37.41%) та найгіршої угоди (-35.93%). Також варто враховувати невеликий загальний обсяг вибірки (69 угод за 7 років), що є природним наслідком довгого утримання позицій, але вимагає від оператора алгоритму терпіння під час тривалих паузах між сигналами.

8. Аналітичний висновок DevioLab

За оцінкою DevioLab, стратегія APA 0 +64492.24% 1TRAD-KEQ2 являє собою збалансовану середньострокову модель з високою статистичною точністю точок входу. Підсумковий бал 70.87 та 3 місце в рейтингу інструменту APA підтверджують її високу конкурентоспроможність у класі алгоритмів з низькою частотою торгівлі. Дана модель є вдалим претендентом для розгортання у складі автоматизованих торгових роботів для інвесторів та трейдерів, орієнтованих на позиційну торгівлю з мінімальним щоденним втручанням. Водночас успішна експлуатація цієї логіки вимагає чіткого дотримання ризик-менеджменту та готовності до просідань рівня 35–37%, які є історично характерними для даного алгоритму.

9. Межі даних та методологія

Усі наведені у статті статистичні показники розраховані виключно на основі симульованого бектесту історичних закритих угод для акцій APA за період з 16 вересня 2019 року по 17 вересня 2026 року на 15-хвилинному таймфреймі. Вхідні дані не включають оцінку комісійних зборів, прослизання (slippage), ліквідності склянки та параметрів кредитного плеча. Історична прибутковість не є гарантією майбутніх результатів. Цей аналіз носить виключно дослідницький та інформаційний характер і не становить індивідуальної інвестиційної чи фінансової рекомендації.

Повний аналіз стратегії