Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

ANET · Arista Networks Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
ANET 0 +30761.57% 1TRAD-YFB1
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
122Угоди
77.9%Win rate
+5.31%Сер. угода
+47.52%Найкраща
-15.03%Найгірша
+1,280.6%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 5d6b3876f19db761

Аналіз алгоритмічної стратегії ANET: висока частка прибуткових угод 77.87% та стримана максимальна просідання на акціях ANET

Аналітичний огляд алгоритмічної торгової стратегії для акцій ANET, розробленої для застосування в автоматизованих торгових роботах та автономних агентах. На часовому інтервалі 15m протягом приблизно 6.95 років (із вересня 2019 року по серпень 2026 року) стратегія продемонструвала 122 закриті угоди з часткою успішних угод 77.87% та коефіцієнтом прибутковості (Profit Factor) 3.75. Середній результат на угоду становить 5.31%, а медіанний — 4.50%. При цьому максимальна історична просідання зафіксована на рівні 15.03%, що збігається з найгіршою поодинокою угодою (-15.03%). Матеріал пропонує детальний статистичний розбір динаміки утримування позицій, розподілу прибутковості по роках, оцінку періоду з червня 2024 року та аналіз ключових ризиків.

Аналіз станом на 17.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Алгоритмічна торгова стратегія для акцій ANET на 15-хвилинному часовому інтервалі є спеціалізованою кількісною моделлю, призначеною для автоматизованого прийняття рішень у торгових роботах та алгоритмічних агентах. У загальному рейтингу DevioLab для даного тікера дана модель посідає 1-ше місце з підсумковою оцінкою DevioLab Score 78.32. Загальний досліджуваний історіографічний період охоплює близько 6.95 років — з 16 вересня 2019 року по 26 серпня 2026 року. За цей час було сформовано та закрито 122 торгові угоди, з яких 95 виявилися прибутковими (77.87%), а 27 — збитковими. Сумарний накопичений відсоток результатів закритих угод за весь період сягає +30,761.57%. Завдяки помірній частоті та тривалому утриманню позицій дана модель позиціонується як середньочастотна позиційна стратегія утримання тренду, яка уникає надмірного зашумлення та зосереджується на виборі якісних точок входу на ринку акцій.

2. Торговий ритм та тривалість позицій

Торгова динаміка алгоритму показує, що середня кількість угод на рік становить 17.57, що відповідає приблизно 1.72 угоди на активний місяць. Середній часовий інтервал між закриттями угод становить 20.94 дня (медіана — 18.02 дня). Подібний інтервал між виходами свідчить про те, що торговий робот оперує в середньостроковій перспективі і не належить до скальпінгу або високочастотного трейдингу, незважаючи на використання 15-хвилинних свічок для формування сигналів. Тривалість утримання позицій підтверджує цей висновок: середня тривалість позиції становить 311.68 годин (приблизно 13 діб), тоді як медіанне значення тривалості становить 194.75 годин (близько 8.1 доби). Різниця між середнім та медіанним часом утримання вказує на наявність окремих угод із суттєво тривалішим перебуванням у позиції, що дозволяє торговельному агенту повністю вижимати середньостроковий трендовий рух базового активу ANET.

3. Якість історичних результатів

Показники якості виходять далеко за межі звичайної частоти виграшів. Коефіцієнт прибутковості (Profit Factor) досягає 3.75, що відображає значне перевищення валового прибутку над валовим збитком. Середня прибутковість угоди становить 5.31%, а медіанна — 4.50%. Позитивна різниця між середньою та медіанною угодою підтверджує наявність сильної правосторонньої асиметрії в розподілі прибутків. Найкраща угода за всю історію принесла 47.52%, тоді як найгірша мала результат -15.03%. Важливим аспектом стійкості алгоритму є концентрація прибутку: три найбільші виграшні угоди відповідають лише за 14.30% сумарного валового прибутку. Це свідчить про те, що загальний фінансовий результат стратегії підтримується широким масивом стабільних прибуткових угод, а не декількома ізольованими винятковими сплесками.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Максимальна історична просідання стратегії зупинилася на позначці 15.03%. Показник просідання абсолютно збігається з величиною найгіршої поодинокої угоди (-15.03%), що свідчить про суворий контроль локальних ризиків та відсутність каскадних накопичень серійних збитків. За весь період бектесту найдовша серія прибуткових угод поспіль досягла 16 угод, у той час як найдовша збиткова серія становила лише 5 угод поспіль. Така статистична пропорція між серіями перемог і поразок значно полегшує психологічний та капітальний тиск при експлуатації алгоритмічного агента. Контрольований рівень Drawdown у поєднанні з Profit Factor 3.75 підтверджує раціональне співвідношення потенційної доходності до історично зафіксованого ризику для акцій ANET.

5. Динаміка у часі та річна стабільність

Аналіз річного розподілу показує високу стабільність результативності в більшості досліджуваних календарних періодів. На самому початку у 2019 році за 2 угоди стратегія показала 50% успішності та сумарний результат +1.52%. Надалі вихід на повну потужність продемонстрував високі результати: у 2020 році — 19 угод, win rate 84.21%, сума +135.57%; у 2021 році — 13 угод, win rate 84.62%, сума +83.68%. Складним виявився 2022 рік, коли частка прибуткових угод впала до 40.00% (4 виграші та 6 програшів з 10 угод), однак підсумковий результат року залишився позитивним (+11.00%), що підкреслює вміння алгоритму обмежувати збитки під час несприятливої фази ринку. У 2023 році стратегія показала пиковий win rate 95.00% (20 угод, сума +104.16%), у 2024 році — 85.00% win rate (20 угод, сума +115.54%), у 2025 році — 81.82% win rate (22 угоди, сума +115.68%). У 2026 році (за незавершений період до серпня) зафіксовано 16 угод із win rate 56.25% та сумою +80.98%.

6. Сучасний період з 1 червня 2024 року в порівнянні з повною історією

Окремий розгляд вибірки закритих угод починаючи з 1 червня 2024 року надає суттєву статистичну базу для оцінки актуальної ефективності торгового робота. За цей період було виконано 50 закритих угод, а сумарний накопичений відсоток результатів склав +285.68%. Наявність 50 угод у сучасному вікні (що становить понад 40% від усіх 122 угод за 6.95 років) свідчить про активну роботу алгоритму у найновіших ринкових умовах. Середній прибуток на угоду у сучасному періоді становить близько 5.71%, що навіть дещо перевищує історичний середній показник (5.31%). Це вказує на те, що алгоритмічна модель зберігає свою релевантність і не зазнала статистичного деградування у сучасній динаміці цін ANET.

7. Сильні сторони та обмеження

До сильних сторін стратегії належать: висока частка прибуткових угод (77.87%), контрольований рівень максимальної просідання (15.03%), здоровий розподіл прибутків (top-3 виграші займають лише 14.30% gross profit) та стабільна результативність у сучасному часовому вікні. Основним обмеженням є загальна невелика кількість угод (122 за майже 7 років), що вимагає терпіння від оператора торгового агента, оскільки угоди виникають у середньому лише 1.72 рази на місяць. Також слід враховувати періоди ринкової дезорієнтації, подібні до 2022 року, коли win rate знижувався до 40.00%, хоча торговий алгоритм і втримав загальний річний баланс у додатному полі.

8. Аналітичний висновок DevioLab

З огляду на підсумкову оцінку DevioLab Score 78.32 та першу позицію в рейтингу для ANET, дана алгоритмічна стратегія демонструє високий ступінь збалансованості між потенційною прибутковістю та контролем ризиків. Модель показує стабільний алгоритмічний профіль, який успішно адаптується до коливань ринку акцій через помірну частоту торгівлі та відносно довге утримання позицій (медіана 194.75 годин). Стратегія є ефективною основою для автоматизованих торгових роботів, орієнтованих на середньострокові тренди з контрольованим рівнем просідання.

9. Обсяг даних та методологія

Усі наведені у цьому матеріалі статистичні дані отримані в результаті історичного симуляційного моделювання (бектестування) алгоритмічної стратегії на 15-хвилинному таймфреймі акцій ANET за період з 16 вересня 2019 року по 26 серпня 2026 року. Розрахунки відсоткових результатів засновані на змінах цін закриття позицій і не враховують можливі комісії брокера, прослизання (slippage) або витрати на маржинальне плече. Історичні показники є аналітичним інструментом оцінки алгоритму і не є гарантією майбутніх результатів чи інвестиційною рекомендацією.

Повний аналіз стратегії