Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

AMCR · Amcor plc

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
AMCR 0 +893.91% 1TRAD-FAT0
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
129Угоди
81.4%Win rate
+2.10%Сер. угода
+17.39%Найкраща
-28.17%Найгірша
+99.5%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · ad658f99835cfde6

Алгоритмічна стратегія AMCR: кількісний аналіз 15-хвилинної моделі утримання позицій із коефіцієнтом виграшів 81,4% та стійкою річною продуктивністю

Детальний аналітичний огляд алгоритмічної торговельної стратегії для акцій AMCR, яка розроблена для застосування в автоматизованих торгових роботах та автономних агентах. На основі історичного моделювання за період з січня 2020 року по вересень 2026 року (6,69 року) стратегія продемонструвала сукупну прибутковість +893,91% при загальній кількості 129 закритих угод. Модель працює на 15-хвилинному таймфреймі, проте демонструє характер помірної частоти торгівлі із середньою тривалістю утримання позиції близько 233 годин (майже 10 діб). Модель виділяється високою часткою прибуткових угод (81,40%), відсутністю надмірної концентрації прибутку в кількох виняткових угодах (три найбільші виграші забезпечили лише 11,73% валового прибутку) та стійкою результативністю впродовж усіх тестованих років. Проте стратегія вимагає уваги до асиметрії ризику: найгірший збиток в одній угоді склав -28,17%, що збігається з максимально зафіксованим просіданням капіталу. З підсумковим балом DevioLab Score 75,10 модель посідає 2-ге місце серед алгоритмів для даного інструменту.

Аналіз станом на 15.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна стратегія розроблена для торгівлі акціями AMCR і призначена для використання як формалізована логіка прийняття рішень для автоматизованих торгових ботів, алгоритмічних систем та торгових агентів. Вона побудована на базі 15-хвилинних цінових інтервалів (15m), що дозволяє торговим роботам здійснювати точний моніторинг динаміки ринку та визначати точки входу і виходу без затримок, властивих денним таймфреймам. Загальний аналітичний масштаб моделювання охоплює 6,69 року історичних даних — з 8 січня 2020 року по 15 вересня 2026 року. За цей період торговий агент виконав 129 завершених угод, з яких 105 виявилися прибутковими, а 24 — збитковими. Це відповідає високому показнику виграшних угод на рівні 81,40%. Сукупний історичний прибуток за весь період дослідження склав +893,91%, що еквівалентно річній модальній дохідності у 105,40% (за розрахунковим метричним показником annualized_pct). Загальний коефіцієнт прибутковості (profit factor) становить 2,50, що свідчить про те, що сумарний валовий прибуток у 2,5 раза перевищує сумарний валовий збиток. В аналітичному рейтингу платформи DevioLab ця модель отримала оцінку (DevioLab Score) 75,10 бала, посівши 2-ге місце серед досліджених алгоритмів для інструменту AMCR. Це підтверджує її високу конкурентоспроможність у класі середньострокових квантованих моделей для даного тикаючого активу.

Ритм торгівлі та тривалість позицій

Попри використання 15-хвилинного графіку для зчитування сигналів, торговий ритм цієї алгоритмічної системи суттєво відрізняється від високочастотних або скальпінгових стратегій. Середня тривалість утримання однієї позиції становить 233 години (приблизно 9,7 доби), тоді як медіанна тривалість дорівнює 173,5 години (близько 7,2 доби). Це вказує на те, що торговий робот орієнтований на захоплення середньострокових хвильових або трендових рухів, мінімізуючи суєтність реакції на короткостроковий шум. Частота виконання угод є помірною та стриманою. В середньому стратегія закриває 19,29 угоди на рік, що відповідає приблизно 1,77 угоди за активний місяць. Часовий інтервал між виходами з позицій також підтверджує позиціонування моделі: середній час між закриттями угод становить 18,81 доби, а медіанний — 16,04 доби. Така комбінація коротка інтервалу аналізу (15m) та тривалого утримання позиції створює специфічний профіль виконання. Автоматизований агент використовує високу роздільну здатність 15-хвилинних свічок для точного виконання сигналів, проте утримує відкриті позиції впродовж багатьох днів. Це дозволяє уникнути надмірної кількості хибних спрацьовувань, притаманних надшвидким торговим алгоритмам, і забезпечує спокійний, розмірений ритм накопичення позиції.

Якість історичних результатів

Якісний аналіз прибутковості стратегії виявляє важливий баланс між високою частотою виграшів та середньою величиною кожної угоди. Середній прибуток на одну угоду (average trade) становить +2,12%, тоді як медіанний результат є навіть дещо вищим і досягає +2,50%. Близькість середня та медіанного значень свідчить про стабільність результатів та відсутність викривлення математичного сподівання за рахунок випадкових аномалій. Особливо показовим є аналіз розподілу валового прибутку. Три найбільші виграшні угоди стратегії (зокрема, найкраща угода з результатом +17,39%) генерують сукупно лише 11,73% від загального валового прибутку (top_3_winners_share_of_gross_profit_pct). Це критично важливий показник якості: прибутковість алгоритму не залежить від кількох поодиноких «пострілів» чи вдалого збігу обставин. Натомість прибуток рівномірно розподілений по всій вибірці з 105 виграшних угод. Такий рівномірний розподіл підтверджує робастність кількісної логіки. Торговий бот демонструє системне домінування прибуткових закриттів над збитковими, що забезпечує стабільне нарощування підсумкового результату протягом тривалого часу без залежності від екстремальних ринкових сплесків.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Аналіз ризику виявляє головне структурне протиріччя цієї стратегії, яке важливо враховувати при налаштуванні торгових агентів. З одного боку, робот демонструє надзвичайно комфортну серійність угод: найдовша серія виграшів підряд досягає 12 угод, тоді як найдовша збиткова серія становить лише 2 угоди поспіль. Це створює психологічно зручний профіль торгівлі та запобігає тривалим періодам серійного зниження депозиту. З іншого боку, стратегія має суттєву асиметрію в потенційному розмірі поодинокого збитку. Найгірша угода за весь період моделювання зафіксувала мінус -28,17%. Вона ж і сформувала максимальне історичне просідання капіталу (max drawdown), яке склало аналогічні 28,17%. Це означає, що хоча торговий алгоритм помиляється рідко (лише у 18,60% випадків), поодинокі помилки можуть виявитися глибокими. Співвідношення між найкращою угодою (+17,39%) та найгіршою (-28,17%) показує, що розмір збитку в окремих випадках перевищує розмір найприбутковішої угоди. Проте завдяки загальному високому коефіцієнту виграшів (81,40%) та profit factor 2,50 стратегія з запасом перекриває ці рідкісні глибокі збитки, зберігаючи позитивну математичну спрямованість капіталу.

Поведінка в часі та річна стабільність

Оглядаючи динаміку стратегії за окремими календарними роками через призму наданого yearly_breakdown, можна відзначити виняткову стабільність генерації прибутку протягом усього періоду спостереження з 2020 по 2026 рік. У 2020 році торговий бот виконав 17 угод (14 виграшів, 3 збитки) з високим коефіцієнтом виграшів 82,35% і сумарним прибутком +60,66%. 2021 рік приніс 15 угод (12 виграшів, 3 збитки, WR 80,00%) та суму закритих результатів +35,66%. У 2022 році результативність зросла: 19 угод (17 виграшів, лише 2 збитки), що дало частку успішних угод 89,47% і сумарний дохід +41,81%. Період 2023–2025 років продемонстрував подібну узгодженість: 2023 рік завершився з результатом +36,22% (23 угоди, WR 78,26%), 2024 рік приніс +30,50% (18 угод, WR 77,78%), а 2025 рік додав +37,47% (22 угоди, WR 77,27%). Неповний 2026 рік зафіксував 15 угод (13 виграшів, 2 збитки, WR 86,67%) із сумою прибутків +30,98%. Важливо підкреслити, що жоден календарний рік не був збитковим. Коефіцієнт виграшів у будь-якому окремому році не опускався нижче 77,27%, а сумарна дохідність щороку коливалася в межах +30%...+60%. Це свідчить про високу адаптивність алгоритму до різних фаз ринку AMCR.

Новітній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Оцінка новітнього часового вікна (для угод, закритих починаючи з 1 червня 2024 року) дає змогу перевірити, чи зберігає алгоритм свою ефективність на сучасному ринку. У цьому зрізі зафіксовано 48 завершених угод, які сукупно дали +86,79% прибутку. Порівняння з повним історичним контекстом свідчить про збереження або навіть певне підвищення інтенсивності роботи торгового агента. Загалом 48 угод із 129 історичних (близько 37% від усіх угод за 6,69 року) припадають саме на цей останній аналітичний шар. Згенеровані +86,79% становлять вагому частку загального історичного прибутку. Така висока щільність угод у новітній період підтверджує, що торгова модель не втратила актуальності й продовжує активно знаходити сигнали на вхід відповідно до своїх формалізованих правил. Вона демонструє стабільну працездатність на сучасній фазі ринку AMCR, що робить її практично цікавою для розгортання в автоматизованих середовищах.

Сильні сторони та обмеження

Серед ключових переваг даної алгоритмічної стратегії слід виділити: 1. Висока ймовірність успіху: частка прибуткових угод 81,40% створює надійне математичне підґрунтя для послідовного зростання капіталу. 2. Рівномірність прибутку: низька концентрація у трьох найкращих угодах (11,73%) гарантує, що успіх системи є результатичним наслідком регулярних угод, а не везіння. 3. Стійкість у часі: позитивна дохідність у кожному з тестованих календарних років без провальних періодів. 4. Коротка збиткова серія: максимум 2 збиткові угоди поспіль мінімізують серійний стрес для системи. Водночас стратегія має виражені обмеження: 1. Точкова асиметрія ризику: найгірша угода (-28,17%) перевищує найкращу (+17,39%), що вимагає ретельного контролю розміру позиції при автоматизації. 2. Максимальне просідання 28,17%: потенційна глибина локального зниження капіталу вимагає від оператора ботів відповідного запасу міцності депозиту. 3. Низька частота торгівлі: приблизно 19 угод на рік означає, що торговий робот може перебувати без дій протягом кількох тижнів, що вимагає витривалості від користувача.

Аналітичний висновок DevioLab

Алгоритмічна стратегія для AMCR представляє собою якісний приклад середньострокової кількісної моделі з високою часткою прибуткових угод та помірною частотою виконання. Оцінка DevioLab Score у 75,10 бала та 2-ге місце у рейтингу інструменту AMCR цілком виправдані її історичними метриками: +893,91% сукупного прибутку та profit factor 2,50. Основна цінність даної моделі полягає в її системній стабільності: кожен календарний рік демонструє позитивний результат, а прибуток розподілений рівномірно між десятками успішних угод. Стратегія добре підходить для використання в якості базового алгоритму для автоматизованих торгових ботів та автономних агентів, які розраховані на середньострокове утримання позицій (в середньому 7-10 днів). Головним фокусом при практичній реалізації має бути управління ризиком та розміром позиції, щоб локальні збитки рівня -28,17% не створювали критичного тиску на депозит. За умови дотримання належного дисциплінованого ризик-менеджменту ця модель є потужним кількісним інструментом.

Обсяг даних та методологія

Цей аналіз базується виключно на поданих статистичних даних бектесту алгоритмічної стратегії для акцій AMCR за період з 08.01.2020 по 15.09.2026. Розрахунки здійснено на основі закритих угод на 15-хвилинному таймфреймі (15m). Усі наведені показники прибутковості, просідання, тривалості утримання та серійності є результатом історичного комп'ютерного моделювання (backtest) за зафіксованими правилами алгоритму. Вони не враховують потенційний вплив комісійних зборів брокера, прослизання ціни (slippage), ліквідності реального стакана чи специфічних умов виконання ордерів торговими ботами у реальному часі. Результати історичного тестування надано виключно з аналітичною та дослідницькою метою. Вони ілюструють статистичні властивості алгоритму і не є гарантією майбутньої прибутковості або інвестиційною рекомендацією.

Повний аналіз стратегії