Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

ALGN · Align Technology Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
ALGN 0 +5656.70% 1TRAD-TPG7
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
111Угоди
76.6%Win rate
+4.27%Сер. угода
+42.30%Найкраща
-42.80%Найгірша
+208.3%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · f08995fc2aa6b17b

Алгоритмічна стратегія для ALGN на 15-хвилинному інтервалі: кількісний аналіз 7-річної динаміки та ефективності

Аналітичний розбір кількісної торгової стратегії ALGN 0 +5656.70% 1TRAD-TPG7 для акцій ALGN на 15-хвилинному таймфреймі. За 7 років історичного симуляційного тестування система зафіксувала 111 закритих угод із загальною кумулятивною прибутковістю +5656.70%, фактором прибутковості 5.00 та часткою виграшних угод 76.58%. Дослідження розкриває структури утримання позицій, аналізує показник максимального просідання 43.78%, вивчає низьку концентрацію прибутку у топ-3 угодах (12.44%) та підтверджує стабільність алгоритму в останній період спостереження з червня 2024 року.

Аналіз станом на 14.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Представлена кількісна торгова система під назвою ALGN 0 +5656.70% 1TRAD-TPG7 розроблена для роботи з акціями ALGN на 15-хвилинному часовому інтервалі. За період спостережень з 16 вересня 2019 року по 14 вересня 2026 року (загалом 7 років) алгоритм сформував 111 закритих позицій. Історична симуляція демонструє високі показники ефективності: загальний сукупний результат досяг +5656.70%, що відповідає еквіваленту річної прибутковості близько 234.57%. За внутрішньою аналітичною шкалою DevioLab стратегія отримала підсумкову оцінку 73.08 балів та посідає 2-ге місце у рейтингу для даного тікера, маючи статус базової конфігурації. Ключовою особливістю алгоритму є поєднання високої частки виграшних угод (76.58%, або 85 прибуткових позицій проти 26 збиткових) із фактором прибутковості на рівні 5.00. Таке співвідношення свідчить про те, що сумарний валовий прибуток у п'ять разів перевищує сумарний валовий збиток. Розглянута логіка прийняття рішень призначена для інтеграції в автоматизовані торгові боти, торгові роботи та автономні агенти, забезпечуючи чітку математичну дисципліну без емоційного чинника.

Ритм торгівлі та тривалість позицій

Попри використання 15-хвилинного таймфрейму для зчитування ринкових сигналів, торгівля цієї системи не є скальпінгом чи високочастотним трейдингом. Середня частота виконання складає 15.86 угод на рік, або приблизно 1.61 угоди за активний місяць. Середній часовий інтервал між закриттям позицій становить 23.19 дня при медіанному значенні 19.01 дня, що свідчить про низьку вибіркову частоту входів. Аналіз тривалості утримання відкритих позицій підтверджує середньостроковий характер алгоритму: середній час перебування у позиції складає 336.23 години (близько 14 діб), тоді як медіанний показник дорівнює 217 годинам (приблизно 9 діб). Це означає, що торговий робот орієнтований на вихоплення середньострокових імпульсів і утримання позиції протягом кількох днів або тижнів. Низька частота угод зменшує потенційну чутливість результатів до накладних витрат та дає змогу торговим агентам працювати в розміреному ритмі без необхідності безперервного перезаходження в ринок.

Якість історичних результатів

Якісний профіль торговельних результатів характеризується високим рівнем симетрії між середнім та медіанним чеком. Середній результат на угоду становить +4.33%, тоді як медіанний прибуток дорівнює +4.42%. Майже повний збіг середнього та медіанного показників вказує на відсутність викривлення результатів випадковими поодинокими сплесками та свідчить про високу передбачуваність математичного сподівання кожного окремого входу. Найкраща угода за всю історію принесла +42.30%, а найгірша зафіксувала збиток -42.80%. Важливим індикатором надійності є частка трьох найбільших виграшних угод у валовому прибутку, яка складає лише 12.44%. Це підтверджує, що загальний результат +5656.70% не був наслідком трьох сприятливих збігів обставин, а рівномірно розподілений по всій вибірці з 85 прибуткових угод. Поєднання високої результативності входів (76.58%) з коефіцієнтом Profit Factor 5.00 робить якісний профіль цієї стратегії суттєво вищим за середньоринковий.

Ризик, просідання та серії збитків

Попри високу частку прибуткових угод, аналіз ризику виявляє наявність відчутного потенціалу просідання. Максимальне історичне просідання (Max Drawdown) досягло 43.78%. Дослідження структури збитків показує, що це просідання зумовлене не стільки довгою серією невдалих входів, скільки точковою глибиною окремих негативних угод. Найдовша серія послідовних збитків становить лише 3 угоди, тоді як найдовша виграшна серія досягала 10 угод поспіль. Однак наявність найгіршої угоди з результатом -42.80% свідчить про те, що у випадках, коли ринковий тренд різко розвертається проти позиції, алгоритм закриває її з суттєвим мінусом. Для інвесторів та розробників, які налаштовують торгові боти, це означає необхідність враховувати стресову амплітуду просідання понад 40%, навіть якщо ймовірність отримати серію з трьох або більше збитків поспіль є статистично низькою.

Динаміка в часі та річна стабільність

Розподіл результатів за календарними роками демонструє виняткову стабільність системи протягом усього 7-річного періоду. Стратегія завершила у плюс кожен без винятку рік. У 2019 році за 3 угоди було отримано +33.45% при 100% прибутковості. У 2020 році алгоритм зробив 19 угод (73.68% виграшних) із сумарним результатом +141.89%. У 2021 році зафіксовано 15 угод (80.00% виграшних) та +64.49%. Навіть під час складного для ринку акцій 2022 року система закрила 20 угод із часткою прибуткових 70.00% та загальним плюсом +37.11%. Далі показники залишалися стабільними: 2023 рік приніс +45.54% (17 угод, 76.47% виграшних), 2024 рік — +61.76% (16 угод, 81.25% виграшних), 2025 рік — +64.14% (12 угод, 75.00% виграшних), а за незавершений 2026 рік додалося ще +32.80% за 9 угод (77.78% виграшних). Така стабільність частоти входів та результативності свідчить про стійкість логіки алгоритму до різних фаз ринкового циклу.

Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий аналіз сукупності угод, закритих після 1 червня 2024 року, демонструє збереження робочих характеристик системи без ознак деградації. За цей свіжий період було зафіксовано 30 закритих угод, що складає понад 27% від загальної кількості угод за всі 7 років. Сумарна прибутковість за цей відрізок часу становила +126.13%. Середній прибуток на одну угоду в останньому періоді дорівнює приблизно +4.20%, що практично ідеально відповідає загальноісторичному середньому значенню +4.33%. Велика кількість закритих позицій у найновішому часовому вікні робить статистичну вибірку актуальною та підтверджує, що торгові роботи, які використовують цю алгоритмічну модель, продовжують працювати з ефективністю, близькою до довгострокової медіани.

Сильні сторони та обмеження

До головних сильних сторін алгоритму належать: висока частка прибуткових угод (76.58%), високий фактор прибутковості (5.00), відсутність залежності від супер-виграшів (частка топ-3 прибуткових угод становить лише 12.44%) та стабільна позитивна річна динаміка без жодного збиткового року. Також важливим плюсом є відповідність показників останнього періоду (30 угод з 2024 року) довгостроковим нормам. Основні обмеження та ризики пов'язані з глибиною максимального просідання (43.78%) та наявністю великого потенційного збитку в окремих угодах (до -42.80%). Крім того, відносно мала кількість угод (близько 16 на рік) вимагає терпіння та тривалого горизонту планування при запуску алгоритмічних агентів.

Аналітичний висновок DevioLab

З огляду на підсумкову оцінку DevioLab Score 73.08 та 2-ге місце в рейтингу для інструмента ALGN, дана торгова система є ефективним прикладом позиційної алгоритмічної стратегії на середньострокових часових інтервалах. Поєднання стабільного математичного сподівання (+4.33% на угоду), низької концентрації прибутку та високого відсотка виграшів робить її надійним кандидатом для автоматизації за допомогою торгових роботів. Однак інвесторам слід враховувати історичне просідання майже на 44% і застосовувати належні правила управління капіталом для амортизації можливих локальних збитків.

Межі даних та методологія

Усі наведені у статті статистичні показники базуються на історичному симуляційному тестуванні закритих позицій для активу ALGN за період з 16.09.2019 по 14.09.2026. Результати розраховані на основі закритих угод і не враховують комісії брокерів, проковзування (slippage), плату за фінансування позицій та інші специфічні витрати виконання. Отримані дані є дослідницьким аналізом минулої динаміки алгоритму і не гарантують аналогічних результатів у майбутній реальній торгівлі. Цей матеріал носить виключно інформаційний та аналітичний характер і не є індивідуальною інвестиційною порадою.

Повний аналіз стратегії