Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

AIZ · Assurant Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NYSE · XNYS · United States
AIZ 0 +3304.92% 1TRAD-FGI1
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
86Угоди
81.4%Win rate
+4.50%Сер. угода
+26.23%Найкраща
-8.00%Найгірша
+204.0%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 2647aaa1a7a7ec4b

Алгоритмічна стратегія для AIZ: аналіз високої точності, помірного просідання та тривалого утримання позицій

Комплексний кількісний аналіз алгоритмічної торговельної стратегії для акцій AIZ на 15-хвилинному таймфреймі демонструє виняткову статистичну стійкість протягом майже семи років бектестування (з вересня 2019 року по вересень 2026 року). Стратегія посідає перше місце у рейтингу DevioLab для даного тікера з підсумковою оцінкою 87,80 балів. Алгоритм визначається високою часткою прибуткових угод на рівні 81,40%, профіт-фактором 5,00 та контрольованим максимальним історичним просіданням 8,13%. Попри використання 15-хвилинних інтервалів для підбору точок входу, торговельний ритм є помірковано-позиційним: середня тривалість утримання позиції становить 444,82 години (близько 18,5 діб), а середня частота виходів становить 12,30 угод на рік. Результативність стратегії розподілена рівномірно — три найбільші виграшні угоди формують лише 14,13% валового прибутку. У період з 1 червня 2024 року стратегія згенерувала 29 угод із сумарним результатом +135,70%, підтверджуючи збереження статистичної переваги в актуальній ринковій динаміці.

Аналіз станом на 13.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Алгоритмічна стратегія розроблена для торгівлі акціями AIZ на фондовому ринку з використанням 15-хвилинного часового інтервалу (15m). В аналітичній системі DevioLab ця модель належить до категорії Core і посідає перше місце серед усіх протестованих алгоритмів для даного актива, отримавши високу підсумкову оцінку 87,80 балів. Досліджуваний історичний датасет охоплює період з 16 вересня 2019 року по 13 вересня 2026 року, що відповідає приблизно 6,99 рокам суцільного тестового покриття. За цей час алгоритм згенерував 86 повністю завершених торговельних угод, з яких 70 завершилися з прибутком, а 16 — із збитком. Це забезпечує коефіцієнт успішності (win rate) на рівні 81,40%. Сумарна результативність закритих угод за весь аналізований період становить +3304,92%, а середньорічний еквівалент дохідності досягає 220,42%. Модель розроблена як формалізована алгоритмічна логіка прийняття рішень, що може застосовуватися торговельними роботами, автоматизованими ботами та кількісними агентами для систематичного виконання операцій без суб'єктивного втручання.

Ритм торгівлі та тривалість позицій

Незважаючи на використання 15-хвилинного таймфрейму для обробки цінових коливань, стратегія не є скальпінговою чи високочастотною. Графік 15m слугує інструментом дискретизації часового ряду для точного розміщення ордерів, тоді як сам алгоритм реалізує середньострокову позиційну модель. Середня тривалість утримання позиції становить 444,82 години (близько 18,5 діб), а медіанна тривалість дорівнює 321,38 годинам (приблизно 13,4 доби). Це свідчить про те, що алгоритм здатен утримувати позиції протягом кількох тижнів, дозволяючи тренду повністю розкрити свій потенціал. Динаміка закриття позицій характеризується середнім інтервалом у 29,38 днів між виходами з угод, з медіанним значенням 22,03 днів. Загальна частота торгівлі є помірною і становить 12,30 угод на рік або близько 1,39 угод на активний місяць. Такий низькочастотний ритм суттєво знижує навантаження на інфраструктуру автоматизованого бота та мінімізує потенційну чутливість результатів до мікроструктурного шуму.

Якість історичних результатів

Якість історичного профілю дохідності підтверджується високим значенням профіт-фактора, який досяг позначки 5,00. Це означає, що сумарний валовий прибуток від виграшних угод у п'ять разів перевищує сумарний валовий збиток від програшних. Середній результат на угоду становить +4,55%, тоді як медіанна угода демонструє прибутковість +3,85%. Близькість середнього та медіанного значень вказує на симетричний та стійкий розподіл прибутків без викривлень, спричинених кількома поодинокими супер-угодами. Найкраща історична угода принесла +26,23%, тоді як найгірший зафіксований результат склав лише -7,36%. Важливим індикатором надійності є частка трьох найбільших прибуткових угод у загальному валовому прибутку, яка становить лише 14,13%. Такий низький показник концентрації доводить, що загальна дохідність стратегії сформована системною та послідовною серією позитивних угод, а не випадковим збігом обставин чи поодинокими аномальними стрибками ціни.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Аналіз ризикових характеристик виявляє високий рівень захищеності капіталу в історичній перспективі. Максимальне розрахункове просідання (max drawdown) за майже сім років спостережень склало лише 8,13%. Це надзвичайно низький показник для стратегії, яка демонструє високі показники сумарного прибутку. Стійкість алгоритму додатково підтверджується співвідношенням прибуткових та збиткових серій: найдовша виграшна серія досягла 12 угод поспіль, тоді як найдовша збиткова серія не перевищувала 2 угод. Обмеження найгіршої угоди на рівні -7,36% у поєднанні з високою часткою виграшів (81,40%) дозволяє алгоритму швидко відновлювати капітал після локальних збитків. Статистична картина вказує на те, що торговельний робот під управлінням даної стратегії історично уникав тривалих періодів деградації депозитного балансу, забезпечуючи плавну траєкторію зростання.

Поведінка у часі та річна стабільність

Розподіл результатів за календарними роками демонструє стабільну ефективність алгоритму у різних ринкових фазах. У 2019 році за неповний період було виконано 1 угоду (+4,75%, win rate 100%). У 2020 році стратегія показала найбільш продуктивний результат: 14 угод (12 виграшів, 2 збитки), сумарний результат +91,87% при win rate 85,71%. У 2021 році було проведено 11 угод (8 виграшів, 3 збитки) із сумою +28,76% та win rate 72,73%. 2022 рік відзначився 13 угодами (10 виграшів, 3 збитки) з сумарним прибутком +37,39% (win rate 76,92%). У 2023 році алгоритм реалізував 13 угод (10 виграшів, 3 збитки), додавши +72,14% (win rate 76,92%). 2024 рік приніс 11 угод (9 виграшів, 2 збитки) із результатом +60,67% (win rate 81,82%). У 2025 році було зафіксовано 13 угод (12 виграшів, 1 збиток) з результативністю +57,71% та win rate 92,31%. За неповний 2026 рік виконано 10 угод (8 виграшів, 2 збитки) із результатом +38,17% (win rate 80,00%). Жоден повний календарний рік не був збитковим, а річний win rate жодного разу не опускався нижче 72,73%.

Останній період з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Окремий аналіз сукупності угод, закритих у період з 1 червня 2024 року, дозволяє оцінити актуальний стан стратегії на новітньому відрізку ринкової історії. За цей час було зафіксовано 29 completed trades, що становить близько 33,7% від загальної кількості угод за весь семирічний період. Сума прибутків за закритими угодами за цей час досягла +135,70%. Наявність репрезентативної вибірки з 29 угод у новітньому часовому вікні підтверджує, що торговельний агент під управлінням цієї математичної моделі зберігає високу адаптивність. Частота закриття угод у свіжому періоді дещо зросла порівняно з середньорічним історичним показником, що свідчить про наявність сприятливої волатильності та трендової динаміки в акціях AIZ, які алгоритм успішно конвертував у прибуткові позиції.

Сильні сторони та обмеження

До ключових сильних сторін стратегії належать високий коефіцієнт виграшів (81,40%), вражаючий профіт-фактор 5,00 та дуже низьке максимальне просідання (8,13%). Низька концентрація прибутку у топ-3 виграшах (14,13%) свідчить про рівномірність та надійність джерел доходності. Поміркована частота операцій (12,30 угод на рік) знижує чутливість до поточних котирувальних комісій. Головним обмеженням стратегії є порівняно невелика загальна вибірка — 86 закритих угод за 6,99 років. Хоча для статистичних висновків цієї кількості достатньо, тривалі інтервали між виходами з позицій (середній час утримання 18,5 діб) вимагають від інвестора дисципліни та готовності утримувати позиції через локальні ринкові коливання. Крім того, позиційний характер торгівлі наражає відкриті позиції на нічні ґепи та корпоративні події емітента AIZ.

Аналітичний висновок DevioLab

Згідно з аналітичним розрахунком DevioLab, стратегія для AIZ заслужено посідає перше місце у своєму класі з підсумковим балом 87,80. Вона демонструє збалансоване поєднання високої точності входу, стриманого ризику та чудової дисципліни управління позицією. Модель чудово підходить для використання як алгоритмічна логіка в автоматизованих торговельних роботах та ботах, орієнтованих на середньострокову торгівлю акціями. Проте потенційним користувачам слід пам'ятати, що виняткові історичні та бектестові показники демонструють лише статистичні властивості математичної моделі на минулих даних і не є гарантією майбутніх результатів у реальному ринковому середовищі.

Межі даних та методологія

Цей аналіз базується виключно на наведених сукупних статистичних даних симульованого історичного бектесту для акцій AIZ за період з 16.09.2019 по 13.09.2026. Усі розраховані показники, включно з прибутковістю, просіданням, тривалістю утримання та річним розподілом, описують закриті позиції у межах гіпотетичної моделі. Вони не враховують потенційний вплив реальної прослизання (slippage), точних брокерських комісій, податкових утримань, умов ліквідності або можливих затримок виконання ордерів торговельним агентом. Цей матеріал має виключно дослідницький та інформаційний характер і не є індивідуальною інвестиційною чи фінансовою рекомендацією.

Повний аналіз стратегії