Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

ADSK · Autodesk Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
ADSK 0 +2996.48% 1TRAD-NMF2
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
43Угоди
90.7%Win rate
+9.31%Сер. угода
+39.46%Найкраща
-11.54%Найгірша
+239.4%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · cafe23ccd8706ca4

Аналіз алгоритмічної стратегії для ADSK · Autodesk: висока точність сигналів та середньострокова витримка позицій

Дане аналітичне дослідження присвячене оцінці алгоритмічної торговельної стратегії, розробленої для акцій ADSK (Autodesk) на 15-хвилинному часовому інтервалі. За період спостережень тривалістю близько 7 років модель продемонструвала виняткову результативність: 38 прибуткових угод із 43 завершених, що відповідає частці успішних операцій у 88.37%. Із сукупним історичним результатом +2996.48% та коефіцієнтом прибутковості (Profit Factor) 6.25, стратегія показує виважену структуру ризику, де максимальне просідання становить лише 11.54%. Дослідження висвітлює особливості позиціонування алгоритму, який комбінує мікроструктурний аналіз цінового кроку з тривалим утриманням позицій, що робить його перспективною алгоритмічною логікою для автоматизованих торгових ботів, роботів та системних агентів.

Аналіз станом на 12.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

Профіль алгоритмічної стратегії ADSK

Представлена алгоритмічна система розроблена для роботи з акціями високотехнологічного сектора, а саме компанії ADSK (Autodesk), використовуючи 15-хвилинні графіки для первинного розрахунку динамічних параметрів. Загальний оцінювальний рейтинг DevioLab для даної конфігурації становить 85.18 балів із 100 можливих, що виводить її на 1-ше місце серед альтернативних алгоритмічних рішень для цього тикера. За період симуляції тривалістю 6.99 років стратегія згенерувала 43 завершені угоди, що свідчить про високу вибірковість точку входу. Математичне очікування системи спирається на вражаючий рівень виграшних позицій у 88.37%, при цьому сукупний прибуток за весь період сягнув +2996.48%, а екстрапольований річний показник становить 201.42%. Така алгоритмічна логіка слугує ефективною основою для автоматизованих торгових роботів та автономних агентів, спроможних системно виконувати інструкції без впливу суб'єктивних людських чинників.

Динаміка торгівлі та тривалість позицій

Незважаючи на використання 15-хвилинного таймфрейму для фіксації ринкових коливань, часовий профіль утримання позицій свідчить про виражений середньостроковий характер торгівлі. Середня тривалість однієї угоди становить 695.49 годин (близько 29 діб), тоді як медіанне значення дорівнює 383.75 годин (приблизно 16 діб). Різниця між середнім та медіанним показниками вказує на наявність окремих позицій, які залишалися відкритими протягом кількох місяців для максимального витискання трендового руху. Торговий ритм алгоритму є досить рідкісним: середня частота становить лише 6.15 угод на рік, або 1.16 угод за активний місяць. Середній інтервал між закриттям позицій складає 57.69 днів (медіана — 43.58 днів). Це означає, що торговий бот чи автоматизований агент перебуває в стані очікування більшу частину часу, вступаючи у ринок лише за наявності чітко підтвердженого статистичного паттерну.

Якість та розподіл історичних результатів

Якість торгових результатів підтверджується співвідношенням прибутку та ризику. Середня результативність однієї угоди становить +9.03%, а медіанна угода демонструє прибуток у +7.52%. Близькість цих двох величин свідчить про стабільну математичну перевагу та відсутність викривлення за рахунок поодиноких випадкових сплесків. Найкраща історична угода принесла +39.46%, тоді як найгірша завершилася зі збитком -11.54%. Коефіцієнт прибутковості (Profit Factor) на рівні 6.25 є високим показником для фондового ринку. Важливим параметром стійкості є концентрація прибутку: три найкрупніші виграшні угоди акумулювали 27.41% від загального брутто-прибутку. Це підтверджує, що загальний фінансовий успіх не залежить від двох-трьох супер-угод, а рівномірно розподілений між більшістю з 38 прибуткових ордерів.

Ризик-профіль, просідання та локальні втрати

Максимальне історичне просідання (Max Drawdown) за майже семирічний період склало лише 11.54%. Цей показник ідеально збігається з параметром найгіршої угоди (-11.54%), що пояснюється унікальною послідовністю результатів: за всю історію стратегії найдовша серія збиткових угод становила лише 1 поразку. Алгоритм жодного разу не припустився двох збиткових угод поспіль. Натомість найдовша виграшна серія досягла 17 прибуткових угод поспіль. Низький рівень просідання відносно загальної прибутковості (+2996.48%) вказує на сприятливе співвідношення Calmar та високий рівень контролю над капіталом. Для автоматизованих торгових агентів та алгоритмічних систем такий ризик-профіль мінімізує психологічний тиск під час локальних корекцій.

Часова динаміка та річна стабільність

Розподіл результатів по роках демонструє виняткову стабільність алгоритму протягом тривалого часу. У 2020 році було виконано 8 угод зі 100% результативністю (+125.30%). У 2021 році стратегія закрила 5 угод, також без жодної поразки (+24.55%). У 2022 складному для фондового ринку році алгоритм здійснив 6 угод, з яких 5 були прибутковими (доля успіху 83.33%, сума +47.46%). У 2023 та 2024 роках відсоток виграшних позицій знову склав 100% (6 угод на +41.75% у 2023 та 6 угод на +80.93% у 2024). Невелике зниження точності спостерігається у 2025 та 2026 роках, де вінрейт становив 66.67% (2 перемоги з 3 угод у 2025 на +35.63% та 6 перемог з 9 угод у 2026 на +32.87%). Попри появу збитків у пізні періоди, кожен окремий рік завершувався із позитивним сукупним результатом.

Останній період з 1 червня 2024 року порівняно з повною історією

Окремий аналіз сучасної фази ринку з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити актуальну ефективність алгоритму. За цей період було виконано 16 завершених угод, що становить понад 37% від їх загальної кількості за весь семирічний цикл. Сумарний прибуток за цей відрізок часу досяг +141.10%. Порівняно з ранніми роками, вибірка угод у свіжому вікні стала частішою, що свідчить про підвищення динамічності ринкових коливань ADSK або активніше формування умов для входу. Попри деяке зниження відсотка перемог у 2025–2026 роках, абсолютна прибутковість останнього періоду залишається високою, підтверджуючи працездатність алгоритмічної моделі в поточних ринкових умовах.

Сильні сторони та потенційні обмеження

Головними перевагами стратегії є надзвичайно високий вінрейт (88.37%), помірний рівень максимального просідання (11.54%) та збалансований розподіл прибутку, де три найкращі угоди займають лише 27.41%. Коефіцієнт Profit Factor 6.25 підкреслює надійність математичного очікування. Основне обмеження полягає в малій абсолютній кількості угод — всього 43 за 7 років. Невелика статистична вибірка вимагає від операторів торгових ботів високої дисципліни, адже очікування нового сигналу може тривати кілька місяців. Крім того, відносно тривалий середняк утримання позиції (близько 29 днів) піддає капітал впливу міжсесійних розривів цін (овернайт- та уїк-енд ґепів), що притаманно акціям корпоративного сектора.

Аналітичний висновок DevioLab

За сукупністю статистичних метрик алгоритмічна стратегія для ADSK позиціонується як високоточна системна модель із низькою частотою угод та високою ефективністю утримуваного капіталу. Отриманий бал 85.18 та перше місце в рейтингу DevioLab для даного активу цілком виправдані. Стратегія чудово підходить для інтеграції в робочі алгоритми автоматизованих торгових роботів або автономних агентів, призначених для середньострокового управління позиціями. Завдяки низькому просіданню та високому Profit Factor дана торговельна конфігурація демонструє стійку історичну перевагу, хоча мала кількість угод вимагає врахування фактора статистичної вибірки.

Обсяг статистичних даних та методологія дослідження

Аналіз проведено на основі бектесту закритих угод для акцій ADSK (Autodesk) за період з 16 вересня 2019 року по 12 вересня 2026 року (6.99 років оціночного часу) на 15-хвилинному таймфреймі. Усі наведені розрахунки, включаючи показники прибутковості, просідання, тривалості утримання та серій, базуються виключно на математичному моделюванні зафіксованих ордерів. Статистичні дані описують історичну симуляцію та не враховують потенційні прослизання, брокерські комісії, податкові виплати або специфіку ліквідності конкретних торгових майданчиків. Історичні результати є аналітичним матеріалом і не гарантують аналогічної прибутковості у майбутньому.

Повний аналіз стратегії