Завантаження статусу фондового ринку США…
➜
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію →
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Кожна алгоритмічна стратегія відповідає реальному торговому агенту (Trading Bot), створеному командою DevioLab на основі тестування історичних даних. Її можна використовувати для автоматизованої торгівлі через API на підтримуваних біржах — Binance, OKX, Bybit, Gate.io, KuCoin та інших у міру підключення — або як Signal Bot зі сповіщеннями в Telegram та email.
2 · Тікер
⌕
ФІЛЬТРИ
Усі вибрані умови працюють разом
Фільтри секторів і груп
ДОСТУПНІСТЬ НА БІРЖАХ
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Розгляд обраної стратегії

ADBE · Adobe Inc.

Stock Universe · глобальний фондовий ринок
USD · NASDAQ · XNGS · United States
ADBE 0 +1492.40% 1TRAD-GQK4
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
42Угоди
83.3%Win rate
+7.25%Сер. угода
+43.12%Найкраща
-10.00%Найгірша
+47.2%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 75a0676e227da8d1

Аналіз алгоритмічної стратегії ADBE: висока вибірковість та позиційне утримання на 15-хвилинному таймфреймі

Детальний аналітичний огляд кількісної торгової стратегії для акцій ADBE, розробленої для автоматизованого виконання у торгових ботах та роботах. За підсумками майже семирічного історичного симуляційного тестування (з вересня 2019 року по вересень 2026 року) система продемонструвала сукупну прибутковість +1492.40% при середньорічному показнику 58.40%. Стратегія посідає 1-ше місце у рейтингу DevioLab для даного тікера з підсумковою оцінкою 82.95. Ключовою особливістю алгоритму є поєднання 15-хвилинного інтервалу дискретизації з низькою частотою угод (близько 6 на рік) та тривалим утриманням позицій (у середньому понад 34 дні). Модель демонструє високий відсоток виграшних угод (83.33%), фактором профіту 6.67 та стриманим максимальним просіданням на рівні 10.80%. У матеріалі досліджено статистичну структуру алгоритму, розподіл прибутків у часі, специфіку затяжних позицій та ефективність системи у найновішому ринковому вікні.

Аналіз станом на 12.09.2026. Дані стратегії оновлюються окремо.
Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Алгоритмічна система ADBE 0 +1492.40% 1TRAD-GQK4 є базовою (core) стратегією, розробленою для застосування на ринку акцій компанії ADBE. За результатами кількісного оцінювання алгоритм посів 1-ше місце серед внутрішніх розробок для цього тікера, отримавши підсумковий бал DevioLab Score 82.95 зі 100 можливих. Досліджуваний історичний датасет охоплює 6.99 років торгівлі — з 16 вересня 2019 року по 12 вересня 2026 року. За цей період торгова система сформувала та закрила загалом 42 угоди. Сукупний кумулятивний результат становить +1492.40%, що еквівалентно розрахунковій річній прибутковості на рівні 58.40%. Тікер зафіксовано на 15-хвилинному графіку (15m), проте статистична поведінка алгоритму кардинально відрізняється від класичного інтрадей-трейдингу. Система виступає як високовибіркова позиційна модель, призначена для алгоритмізації прийняття рішень у торгових ботах, де 15-хвилинний таймфрейм використовується виключно для точного розрахунку точок входу та виходу з ринку.

2. Торговельний ритм та тривалість позицій

Аналіз часових параметрів стратегії виявляє виражений позиційний характер торгівлі. Незважаючи на розрахунок сигналів на 15-хвилинних барах, середня тривалість утримання позиції становить 822.63 години (приблизно 34.3 доби), а медіанна тривалість сягає 611.75 годин (близько 25.5 діб). Це свідчить про те, що алгоритм заходить у торговельні позиції, розраховані на середньострокові трендові рухи акцій ADBE, і не реагує на короткостроковий ринковий шум. Інтенсивність торгівлі є надзвичайно низькою: середня кількість угод на рік становить лише 6.01, а на один активний місяць припадає 1.08 закритих позицій. Середній інтервал між закриттям угод становить 57.88 днів, тоді як медіанний показник дорівнює 48.06 днів. Така часова пауза між фіксаціями результатів показує, що торговий робот може тижнями перебувати поза ринком або утримувати єдину позицію. Для автоматизованих торгових агентів такий ритм означає мінімальну кількість торговельних ітерацій, що суттєво зменшує потенційний вплив проковзування та затримки виконання угод.

3. Якість історичних результатів

Якісний профіль результатів даного алгоритму характеризується надзвичайно високою часткою успішних угод та збалансованим розподілом прибутку. З 42 завершених трейдів 35 виявилися прибутковими і лише 7 — збитковими, що забезпечує коефіцієнт виграшу (win rate) на рівні 83.33%. Фактор профіту (profit factor) досягає вражаючого значення 6.67, демонструючи значну перевагу загальної маси прибутків над збитками. Середня прибутковість однієї угоди становить +7.42%, а медіанна — +6.15%. Близькість середнього та медіанного значень підтверджує стійкість системи: підсумковий результат не сформовано кількома аномальними угодами, а є наслідком систематичного накопичення позитивного математичного сподівання. Найкраща угода за всю історію принесла +43.12%, тоді як найгірша мала результат -8.44%. Частка трьох найбільших прибуткових угод у валовому прибутку стратегії становить 27.73%. Це відносно помірна концентрація, яка доводить, що торгова система не залежить від поодиноких випадкових сплесків ціни, а демонструє стабільний результативний результат на дистанції.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Показники ризику у досліджуваному алгоритмі перебувають під суворим контролем. Максимальне історичне просідання (max drawdown) становить 10.80%, що є надзвичайно низьким значенням для системи з сукупною прибутковістю понад 1400%. Такий співвідношення дохідності та просідання свідчить про високу якість алгоритмічного фільтрації хибних сигналів. Найдовша серія виграшних угод поспіль досягала 13 позицій, у той час як найдовша серія збиткових угод обмежувалася лише 2 трейдами. Найгірший поодинокий результат (-8.44%) у поєднанні з максимальною серією з двох збитків поспіль чітко пояснює, чому крива капіталу не зазнавала глибоких просідань. Алгоритм не схильний до серійних помилок у періоди ринкової турбулентності. Відсутність затяжних смуг збитків зменшує психологічний та статистичний тиск на капітал, що робить логику цієї моделі привабливою для інтеграції у торгові агенти з суворими вимогами до управління ризиками.

5. Динаміка у часі та річна стабільність

Аналіз річного розподілу результатів свідчить про те, що прибутковість стратегії розподілена по роках, хоча присутні періоди різної результативності. У 2020 році алгоритм зробив 6 угод, усі 6 виявилися прибутковими (win rate 100%), а сумарний результат склав +76.43%. У 2021 році повторилася аналогічна картина: 6 угод, 100% прибутковості та сумарно +56.42%. У 2022 році, який був складним для фондового ринку, система закрила 7 угод (5 виграшів, 2 збитки, win rate 71.43%) із сумарним плюсом +18.16%. 2023 рік знову став повністю безпомилковим: 9 угод, 100% win rate та +71.62%. У 2024 році було здійснено 7 угод (6 виграшів, 1 збиток, win rate 85.71%) із результативністю +39.57%. Тимчасове погіршення показників відбулося у 2025 році, коли з 4 угод лише 1 була прибутковою (win rate 25%), а підсумковий результат виявився незначно від'ємним (-0.05%). Проте вже у 2026 році алгоритм повністю відновив ефективність, згенерувавши +49.42% за 3 угоди (win rate 66.67%).

6. Останній період з 01.06.2024 проти повної історії

Аналітична вибірка за період з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити актуальну поведінку алгоритму в останніх ринкових умовах. За цей час було завершено 11 угод із сумарною прибутковістю +72.95%. Зважаючи на те, що за весь майже семирічний період було здійснено 42 угоди, на останнє вікно припадає понад 26% від загальної кількості торгових подій. Це вказує на дещо підвищену щільність сигналів у найновішому ринковому середовищі порівняно із середньоісторичним показником. Дохідність у розмірі +72.95%, отримана за останні 11 угод, суттєво перевищує загальну середню результативність аналогічної кількості трейдів в історії (де середня угода давала +7.42%). Цей факт підтверджує, що торгова система не втратила адаптивності та продовжує ефективно захоплювати середньострокові тренди в акціях ADBE.

7. Сильні сторони та обмеження

Основні сильні сторони стратегії полягають у високому коефіцієнті виграшів (83.33%), вражаючому факторі профіту (6.67) та стриманому максимальному просіданні (10.80%). Поєднання помірної концентрації прибутків (27.73% у ТОП-3) із низькою частотою угод робить модель стійкою до ринкового шуму. Разом з тим, існує низка статистичних обмежень. Загальна вибірка складає лише 42 угоди за 7 років. З точки зору математичної статистики, мала кількість спостережень розширює довірчі інтервали для всіх ключових метрик. Низька частота угод (6 на рік) означає, що капітал тривалий час може залишатися незадіяним, а один збитковий період (як у 2025 році з 3 збитками з 4 угод) може суттєво вплинути на річну результативність. Окрім цього, тривале утримання позицій (понад 34 дні у середньому) піддає капітал overnight-ризикам та ризикам розриву цін (гэпів) на відкритті сесій.

8. Аналітичний висновок DevioLab

Торгова стратегія ADBE 0 +1492.40% 1TRAD-GQK4 є високоякісним прикладом алгоритмічної системи позиційного типу з низькою частотою угод. Перше місце у рейтингу DevioLab для інструменту ADBE та високий балл 82.95 повністю виправдані чудовим співвідношенням прибутковості та ризику. Алгоритм чудово підходить для реалізації в автоматизованих торгових ботах або роботах, оскільки рідкісні входи мінімізують накладні витрати та технічні ризики виконання угод. Модель демонструє здатність витримувати несприятливі ринкові фази з мінімальними збитками (максимальна серія збитків — лише 2 угоди). Водночас потенційним користувачам слід враховувати малу об'ємність вибірки (42 угоди) та бути готовими до тривалих періодів очікування нових сигналів.

9. Обсяг даних та методологія

Представлений аналіз базується виключно на закритих угодах у межах історичного симуляційного тестування за період з 16 вересня 2019 року по 12 вересня 2026 року (акції ADBE, таймфрейм 15m). Показники за останній період розраховані для позицій, дата закриття (SELL) яких припадає на 1 червня 2024 року UTC або пізніше. Усі наведені дані є результатом ретроспективного статистичного моделювання і не враховують комісійні витрати, проковзування, спреди та витрати на утримання позицій. Історичні результати симуляції не є гарантією або обіцянкою майбутньої прибутковості та надаються виключно з дослідницькою та інформаційною метою.

Повний аналіз стратегії