Завантаження статусу фондового ринку США…
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Не знаєте, з чого почати?
1. Каталог 2. Оберіть Core 1 3. Додайте в кошик 4. API-ключі 5. Активуйте торгового бота
Наша рекомендація: для першого запуску використовуйте Core 1 — це основний, більш захищений відбір DevioLab. Core 2 залишаємо для користувачів, які свідомо готові до вищого ризику та глибших просадок.
i
Що таке Core 1 і Core 2?
DevioLab аналізує стратегії криптовалютного та фондового ринків і формує готові добірки, щоб вам не потрібно було вручну перебирати сотні варіантів.
★ Core 1
Відібрана DevioLab добірка стратегій для криптовалют і фондового ринку, яку ми рекомендуємо як основний, більш збалансований і захищений варіант для старту. Акцент — на контролі ризику та просадки.
◆ Core 2
Окрема агресивніша добірка DevioLab для користувачів, які свідомо готові до вищого ризику та глибших просадок заради потенційно вищої прибутковості.
AAOI · Applied Optoelectronics, Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ALAB · Astera Labs, Inc. (6) AMAT · Applied Materials, Inc. (6) AMD · Advanced Micro Devices, Inc. (7) AMZN · Amazon.com, Inc. (6) ARM · Arm Holdings plc (5) ASML · ASML Holding N.V. (7) ASTS · AST SpaceMobile, Inc. (6) AVGO · Broadcom Inc. (6) BABA · Alibaba Group Holding Limited (6) BE · Bloom Energy Corporation (5) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) COHR · Coherent Corp. (5) CRCL · Circle Internet Group, Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets, Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms, Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc (8) MU · Micron Technology, Inc. (7) NFLX · Netflix, Inc. (7) NOK · Nokia Oyj (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (8) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (5) QQQ · Invesco QQQ Trust (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. (3) SMCI · Super Micro Computer, Inc. (5) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corporation (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (4)
Розгляд обраної стратегії

QQQBUSDT

Фондовий інструмент · виконання через Binance
QQQB 0 +1347.69% 1TRAD-CTY6
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
89Угоди
83.1%Win rate
+3.34%Сер. угода
+16.79%Найкраща
-8.33%Найгірша
+133.6%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · 3fb72926ce2f9b09

QQQ · Invesco QQQ Trust: Комплексний аналіз алгоритмічної стратегії з оцінкою DevioLab 82.86

Детальний розбір квантативної стратегії для Invesco QQQ Trust на 15-хвилинному таймфреймі. Алгоритм посідає перше місце серед моделей для цього тікера, демонструючи вінрейт 84.09 відсотків та помірне максимальне просідання 11.96 відсотків за 6.53 року випробувань.

Читати повний аналіз

Профіль стратегії

Представлена алгоритмічна модель розроблена для роботи з біржовим фондом Invesco QQQ Trust на 15-хвилинному таймфреймі та належить до категорії фондового ринку. За результатами внутрішнього аутдор-тестування та оцінки показників алгоритм здобув високу оцінку DevioLab Score 82.86, що дозволило йому посісти перше місце у рейтингу стратегій для тікера QQQ. Система відібрана як незалежний лідер серед альтернативних концепцій завдяки балансу між прибутковістю та контролем ризиків. Загальна накопичена прибутковість за досліджуваний період склала 1347.69 відсотків, що у річному обчисленні еквівалентно приблизно 134.80 відсоткам. Вся аналітика базується на історичному симуляційному моделюванні замкнених угод і не гарантує майбутніх результатів.

Ритм торгівлі та тривалість позицій

За весь період спостережень тривалістю 6.53 року алгоритм здійснив 88 завершених угод. Це відповідає середній частоті торгівлі близько 13.48 угод на рік. Оскільки точний час утримання позицій та інтервали між виходами у вихідному датасеті не зафіксовані як окремі числові значення, аналіз спирається на сукупний ритм виконання. Такий показник кількості операцій свідчить про дуже вибіркову модель входу в ринок: алгоритм не генерує високої частоти сигналів і не займається скальпінгом, а очікує чітко визначених структурних умов на 15-хвилинній графіку Invesco QQQ Trust.

Якість історичних результатів

Статистика закритих позицій демонструє надзвичайно високий відсоток виграшних угод, який становить 84.09 відсотка. З 88 реалізованих трейдів 74 завершилися з прибутком, і лише 14 виявилися збитковими. Профіт-фактор системи сягає 2.50, що підтверджує суттєве перевищення сумарного прибутку над сумарним збитком. Середній прибуток на угоду становить 3.39 відсотка при медіанному значенні 2.95 відсотка. Найкраща окрема угода принесла 16.79 відсотка прибутку. Важливим фактором якості є те, що три найбільші прибуткові угоди забезпечили лише 12.91 відсотка від сукупного валового прибутку. Це свідчить про відсутність залежності результату від поодиноких випадкових викидів та про системне накопичення капіталу за рахунок серії стабільних угод.

Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Максимальне історичне просідання за весь період аналізу зупинилося на позначці 11.96 відсотка, що є вельми помірним показником для торговельної системи з річною ефективністю понад 100 відсотків. Найгірша угода за всю історію зафіксувала мінус 8.33 відсотка. Найдовша серія прибуткових угод досягла 18 позицій поспіль, тоді як найтриваліша серія збитків не перевищувала 3 угод поспіль. Така пропорція між виграшними та програшними серіями вказує на ефективну механіку закриття невдалих позицій та відсутність довготривалих періодів руйнування депозиту.

Динаміка у часі та річна стабільність

Загальний часовий інтервал дослідження охоплює період з 10 лютого 2020 року по 20 серпня 2026 року. Варто підкреслити, що дата початку даного масиву даних є суто відправною точкою нашого вибіркового дослідження, а не датою заснування або лістингу фонду Invesco QQQ Trust. Хоча розбивка за окремими календарними роками в даному звіті детально не представлена, загальна річна норма у 13.48 угод демонструє рівномірний та консервативний темп генерації торгових сигналів протягом більшої частини розглянутого шестирічного циклу.

Сильні сторони та обмеження

Ключовими перевагами цієї алгоритмічної системи є високий коефіцієнт успішних угод у 84.09 відсотка, профіт-фактор 2.50 та порівняно невисоке максимальне просідання на рівні 11.96 відсотка. Розподіл прибутків є здоровим, оскільки стратегія не покладається на декілька надвеликих угод. До обмежень слід віднести відносно невеликий загальний обсяг вибірки з 88 угод за 6.53 року, що вимагає обережності при оцінці статистичної значущості, а також повну відсутність нових торгів у період після червня 2024 року. Це демонструє, що система може тривалий час залишатися без операцій під час певних фаз ринку.

Аналітичний висновок DevioLab

Алгоритм для Invesco QQQ Trust продемонстрував видатні результати на історичних даних, здобувши найвищу позицію в рейтингу DevioLab для даного тікера з підсумковим балом 82.86. Завдяки суворому контролю просідання та високому відсотку виграшів модель проявила себе як надійний інструмент системного торгівлі. Проте потенційні користувачі повинні враховувати стриману частоту операцій і періоди тривалого мовчання алгоритму. Дане дослідження є ретроспективним аналізом квантативних даних і не є інвестиційною рекомендацією.

Обсяг даних та методологія

Аналіз виконано на основі моделювання торговельних угод для тікера QQQ на 15-хвилинному інтервалі за період з 10 лютого 2020 року по 20 серпня 2026 року (загалом 6.53 року). Усі наведені показники описують закриті симульовані позиції та враховують комісійні витрати за умовчанням. Наведені відсотки є результатом математичного розрахунку історичної вибірки і не гарантують аналогічних результатів у майбутньому торгівлі.

Повний аналіз стратегії