Завантаження статусу фондового ринку США…
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Не знаєте, з чого почати?
1. Каталог 2. Оберіть Core 1 3. Додайте в кошик 4. API-ключі 5. Активуйте торгового бота
Наша рекомендація: для першого запуску використовуйте Core 1 — це основний, більш захищений відбір DevioLab. Core 2 залишаємо для користувачів, які свідомо готові до вищого ризику та глибших просадок.
i
Що таке Core 1 і Core 2?
DevioLab аналізує стратегії криптовалютного та фондового ринків і формує готові добірки, щоб вам не потрібно було вручну перебирати сотні варіантів.
★ Core 1
Відібрана DevioLab добірка стратегій для криптовалют і фондового ринку, яку ми рекомендуємо як основний, більш збалансований і захищений варіант для старту. Акцент — на контролі ризику та просадки.
◆ Core 2
Окрема агресивніша добірка DevioLab для користувачів, які свідомо готові до вищого ризику та глибших просадок заради потенційно вищої прибутковості.
AAOI · Applied Optoelectronics, Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ALAB · Astera Labs, Inc. (6) AMAT · Applied Materials, Inc. (6) AMD · Advanced Micro Devices, Inc. (7) AMZN · Amazon.com, Inc. (6) ARM · Arm Holdings plc (5) ASML · ASML Holding N.V. (7) ASTS · AST SpaceMobile, Inc. (6) AVGO · Broadcom Inc. (6) BABA · Alibaba Group Holding Limited (6) BE · Bloom Energy Corporation (5) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) COHR · Coherent Corp. (5) CRCL · Circle Internet Group, Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets, Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms, Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc (8) MU · Micron Technology, Inc. (7) NFLX · Netflix, Inc. (7) NOK · Nokia Oyj (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (8) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (5) QQQ · Invesco QQQ Trust (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. (3) SMCI · Super Micro Computer, Inc. (5) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corporation (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (4)
Розгляд обраної стратегії

MRVLBUSDT

Фондовий інструмент · виконання через Binance
MRVLB 0 +63076.10% 1TRAD-TOL2
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
103Угоди
87.4%Win rate
+7.26%Сер. угода
+52.12%Найкраща
-34.73%Найгірша
+2,048.5%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · afa45df80926233d

MRVL · Marvell Technology, Inc. (15m): аналіз алгоритмічної стратегії з високою частокою виграшних угод та позиційним утриманням

Детальний аналітичний розбір алгоритмічної торгівлі акціями Marvell Technology, Inc. (MRVL) на 15-хвилинному таймфреймі. Дослідження базується на історичних даних за майданчиками симуляції з вересня 2019 року по серпень 2026 року (майже 7 років спостережень). Модель показує рейтинг DevioLab Score 77.52 і посідає 2-ге місце серед розроблених систем для даного тікера. Ключовою особливістю алгоритму є поєднання високої частки прибуткових угод (87.25%) із відносно тривалим періодом утримання позицій (у середньому близько 12 діб), що робить його за своєю суттю свінг-стратегією, незважаючи на використання низького таймфрейму для входу та виходу.

Читати повний аналіз

1. Профіль стратегії

Алгоритмічна система розроблена для торгівлі акціями Marvell Technology, Inc. (MRVL) з використанням 15-хвилинного часового інтервалу (15m). Загальний аналітичний рейтинг стратегії в системі DevioLab становить 77.52 бали, що відповідає другій позиції серед усіх протестованих алгоритмів для даного активу. Вся історія бектесту охоплює період з 16 вересня 2019 року по 12 серпня 2026 року, що становить приблизно 6.91 року. За цей час алгоритм ініціював та закрив 102 торгові операції, з яких 89 завершилися з прибутком, а 13 — із збитком. Загальний кумулятивний результат симульованих угод досяг +63076.10%, що еквівалентно середньорічному показнику в 1962.07%. Проте високий загальний результат вимагає детальнішого вивчення внутрішньої структури розподілу прибутків та ризиків.

2. Ритм торгівлі та тривалість позицій

Використання 15-хвилинного таймфрейму могло б натякати на високу частоту торгівлі, однак фактичні статистичні дані демонструють зворотне. Алгоритм генерує в середньому лише 14.76 угод на рік, або приблизно 1.67 закритих позицій за активний місяць. Це свідчить про суворий фільтр умов для відкриття позиції. Середній час перебування в позиції становить 292.5 годин (близько 12.2 діб), тоді як медіанна тривалість становить 180.63 годин (приблизно 7.5 діб). Часовий інтервал між закриттями угод також підтверджує помірний ритм: середнє значення становить 23.28 днів, а медіанне — 17.02 днів. Таким чином, стратегія є класичною позиційною або свінг-моделлю, де короткий таймфрейм слугує виключно для точнішого визначення моментів виконання ордерів, а не для надчастотної торгівлі.

3. Якість історичних результатів

Якість результатів визначається перш за все співвідношенням успішних та невдалих угод. Частка прибуткових позицій становить 87.25%, що є надзвичайно високим показником для фондового ринку. Профіт-фактор стратегії досягає 2.78, показуючи суттєве перевищення сумарного валового прибутку над валовим збитком. Середня величина угоди становить +7.29%, а медіанна — +6.08%, що вказує на симетричність більшості позитивних результатів. Найкраща угода за всю історію принесла +52.12%. Важливим індикатором надійності є частка трьох найбільших виграшних угод у сукупному валовому прибутку: вона становить лише 14.25%. Це свідчить про те, що загальна прибутковість алгоритму не є наслідком кількох випадкових сплесків, а рівномірно розподілена по всій вибірці з 89 прибуткових угод.

4. Ризик, просідання та поведінка під час збитків

Попри високий відсоток успішних угод, аналіз ризиків виявляє суттєву асиметрію між середнім та максимальним збитком. Найгірша угода за весь період зафіксувала мінус 34.73%, що практично збігається з максимально виявленим історичним просіданням (34.73%). Це означає, що пікове просідання капіталу було спричинене перш за все однією невдалою позицією, а не довгим серійним накопиченням втрат. Максимальна серія збиткових угод поспіль становить лише 2 позиції, тоді як найдовша виграшна серія сягає 19 угод поспіль. Така структура ризику вимагає від оператора чіткого розуміння того, що навіть за високої виграшності поодинокі збитки можуть бути досить відчутними за амплітудою.

5. Динаміка в часі та річна стабільність

Аналіз річних результатів демонструє високу стабільність алгоритму протягом усього періоду аналізу. У 2020 році стратегія здійснила 11 угод зі 100% результативністю, зафіксувавши +126.84%. У 2021 році з 12 угод 11 були прибутковими (91.67%), сумарний результат склав +90.50%. Навіть у складному для технологічного сектору 2022 році алгоритм залишився в плюсі: +21.15% при 15 угодах та 73.33% виграшності. У 2023 році результат відновився до +103.73% (14 угод, 78.57% виграшних). У 2024 та 2025 роках показники залишалися високими: +137.14% (19 угод, 94.74%) та +149.62% (20 угод, 90.00%) відповідно. У 2026 році на момент завершення датасету зафіксовано +114.45% за 11 угод (81.82% прибуткових).

6. Нещодавно здійснені угоди з 01.06.2024 у порівнянні з повною історією

Часовий відрізок починаючи з 1 червня 2024 року дає змогу оцінити ефективність системи на найновіших ринкових даних. За цей період було закрито 40 угод із сумарним результатом +348.85%. Оскільки загальна кількість угод за всі 6.91 року становить 102, понад 39% усіх торгових операцій відбулися саме у цей останній часовий проміжок. Це вказує на певне зростання частоти закриття позицій у новітній період, при цьому збереглася висока ефективність алгоритму. Порівняння показує, що поточна ринкова динаміка Marvell Technology продовжує сприятливо відповідати логіці входу та виходу даної стратегії.

7. Сильні сторони та обмеження

До ключових сильних сторін алгоритму належать: винятково висока частка виграшних угод (87.25%), низька концентрація прибутку в топ-3 угодах (14.25%), стабільна позитивна прибутковість у кожному календарному році спостережень та профіт-фактор 2.78. Головні обмеження пов'язані з розміром максимального збитку в одній угоді (-34.73%), що формує аналогічне за розміром максимальне просідання. Окрім того, тривалий середня тривалість утримання позиції (понад 12 діб) піддає капітал ризику міжсесійних розривів цін (гепів) та залишковій ринковій волатильності.

8. DevioLab аналітичний висновок

Алгоритмічна модель для MRVL із показником DevioLab Score 77.52 демонструє високий рівень статистичної надійності за рахунок рівномірного розподілу прибутків та стійкості до змін ринкових фаз з 2019 по 2026 рік. Поєднання 15-хвилинного графіку для точного таймінгу з багатоденним утриманням позицій виявилося ефективним інструментом для даного активу. Однак потенційним користувачам слід враховувати наявність поодиноких глибоких збиткових угод, які визначають рівень історичного просідання. Історична симуляція підтверджує якість структури алгоритму, але не гарантує майбутніх результатів.

9. Межі даних та методологія

Усі наведені показники розраховані на основі симульованого історичного бектесту закритих угод для акцій Marvell Technology, Inc. (MRVL) за період з 16.09.2019 по 12.08.2026. Оцінка за період з 01.06.2024 охоплює угоди, час продажу яких дорівнює або перевищує цю дату за UTC. Розрахунки не включають комісійні витрати, проковзування ордерів та можливі зміни ліквідності. Ці дані є науково-дослідним матеріалом і не становлять індивідуальної інвестиційної чи фінансової поради.

Повний аналіз стратегії