Завантаження статусу фондового ринку США…
ЯК ПОЧАТИ
Повне налаштування системи займає лише кілька хвилин.
Відкрити швидку інструкцію
Публічний каталог · DEVIOLAB

КАТАЛОГ СТРАТЕГІЙ

Досліджуйте перевірені алгоритмічні стратегії, порівнюйте результати та відкривайте повну історію кожної моделі.
Не знаєте, з чого почати?
1. Каталог 2. Оберіть Core 1 3. Додайте в кошик 4. API-ключі 5. Активуйте торгового бота
Наша рекомендація: для першого запуску використовуйте Core 1 — це основний, більш захищений відбір DevioLab. Core 2 залишаємо для користувачів, які свідомо готові до вищого ризику та глибших просадок.
i
Що таке Core 1 і Core 2?
DevioLab аналізує стратегії криптовалютного та фондового ринків і формує готові добірки, щоб вам не потрібно було вручну перебирати сотні варіантів.
★ Core 1
Відібрана DevioLab добірка стратегій для криптовалют і фондового ринку, яку ми рекомендуємо як основний, більш збалансований і захищений варіант для старту. Акцент — на контролі ризику та просадки.
◆ Core 2
Окрема агресивніша добірка DevioLab для користувачів, які свідомо готові до вищого ризику та глибших просадок заради потенційно вищої прибутковості.
AAOI · Applied Optoelectronics, Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ALAB · Astera Labs, Inc. (6) AMAT · Applied Materials, Inc. (6) AMD · Advanced Micro Devices, Inc. (7) AMZN · Amazon.com, Inc. (6) ARM · Arm Holdings plc (5) ASML · ASML Holding N.V. (7) ASTS · AST SpaceMobile, Inc. (6) AVGO · Broadcom Inc. (6) BABA · Alibaba Group Holding Limited (6) BE · Bloom Energy Corporation (5) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) COHR · Coherent Corp. (5) CRCL · Circle Internet Group, Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets, Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms, Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc (8) MU · Micron Technology, Inc. (7) NFLX · Netflix, Inc. (7) NOK · Nokia Oyj (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (8) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (5) QQQ · Invesco QQQ Trust (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. (3) SMCI · Super Micro Computer, Inc. (5) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corporation (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (4)
Розгляд обраної стратегії

AAOIBUSDT

Фондовий інструмент · виконання через Binance
AAOIB 0 +12504510.12% 1TRAD-TKE1
Рекомендовано DevioLab · Core 1 iОсновна рекомендація DevioLab: більш захищений, плавний і стабільний профіль з акцентом на контроль ризику та просадки.
Рекомендовано DevioLab · Core 2 iАгресивніша рекомендація DevioLab: допускає вищий ризик і більші просадки заради потенційно вищої прибутковості.
124Угоди
80.6%Win rate
+11.45%Сер. угода
+70.77%Найкраща
-49.84%Найгірша
+118,827.9%Річний темп
Аналітичний профіль стратегії · b8100f27cb228546

Кількісний аналіз 15-хвилинної алгоритмічної торгової стратегії для акцій Applied Optoelectronics, Inc. (AAOI)

Комплексна оцінка алгоритмічної торгової стратегії помірної частоти, що застосовується до акцій Applied Optoelectronics, Inc. (AAOI). Цей аналіз досліджує статистичні характеристики стратегії за 6,93-річний період історичної симуляції, підкреслюючи глибоку суперечність між винятково високим відсотком виграшних угод та порівняно низьким фактором прибутку, а також значні періоди нещодавньої неактивності.

Читати повний аналіз

Профіль стратегії

У цьому звіті розглядається специфічна алгоритмічна торгова стратегія, розроблена для акцій Applied Optoelectronics, Inc., що торгуються на фондовому ринку під тикером AAOI. Стратегія працює на 15-хвилинному таймфреймі, використовуючи цю внутрішньоденну роздільну здатність для визначення точок входу та виходу. За змодельований історичний період тривалістю 6,93 року, з вересня 2019 року по серпень 2026 року, система виконала загалом 123 закриті угоди. Класифікований як підхід помірної частоти, алгоритм є надзвичайно вибірковим, очікуючи на точні ринкові умови, замість того, щоб постійно піддаватися впливу ринкової волатильності. Стратегія отримала оцінку DevioLab на рівні 62,15, посівши шосте місце серед стратегій для цього конкретного тикера, і визначена як незалежна найкраща базова стратегія. Такий профіль свідчить про математично строгий підхід, який ставить якість угод вище за обсяг транзакцій.

Торговий ритм та тривалість позиції

Операційний темп цієї стратегії є помітно виваженим. З середнім показником 17,75 угод на рік система виконує приблизно одну-дві угоди на місяць. Така частота вказує на те, що хоча алгоритм аналізує цінову динаміку на 15-хвилинному інтервалі, він не функціонує як високочастотний інструмент для скальпінгу. Натомість 15-хвилинний графік, ймовірно, використовується для оптимізації часу входів і виходів для ширших цінових коливань. Набір даних не надає конкретних метрик щодо середньої або медіанної тривалості утримання позиції в годинах, а також кількості днів між виходами. Отже, ми не можемо з упевненістю стверджувати, чи закриваються позиції в межах однієї торгової сесії, чи утримуються протягом ночі. Однак помірна кількість угод у поєднанні зі значним медіанним відсотком прибутку на угоду переконливо свідчить про те, що позиції утримуються достатньо довго, щоб зафіксувати суттєві цінові рухи, а не закриваються заради дрібних прибутків за лічені хвилини.

Якість історичних результатів

Історичні показники ефективності цієї стратегії представляють захоплюючий кількісний парадокс. Зі 123 завершених угод 100 були прибутковими, що призвело до вражаючого показника успішності у 81,30 відсотка. Медіанна угода принесла дохідність 11,27 відсотка, тоді як середня угода досягла 11,73 відсотка. Ці цифри демонструють, що стратегія стабільно фіксує суттєві позитивні рухи, коли її прогноз є правильним. Ефект складного відсотка від цих частих двозначних прибутків за 6,93-річний період призвів до надзвичайно високого загального змодельованого прибутку. Крім того, на три найкращі виграшні угоди припадає лише 9,85 відсотка валового прибутку, що вказує на те, що успіх стратегії не залежить від кількох випадкових аномалій, а базується на широкій основі стабільних перемог. Найкраща окрема угода досягла разючого приросту в 70,77 відсотка. Однак ця висока точність врівноважується фактором прибутку лише 1,11. Фактор прибутку, настільки близький до 1,0, вказує на те, що загальний валовий прибуток лише незначно перевищує загальний валовий збиток, виявляючи, що збиткові угоди стратегії, хоч і нечасті, є надзвичайно руйнівними для накопиченого капіталу.

Ризик, просадка та поведінка під час збитків

Профіль ризику цієї стратегії для AAOI потребує ретельного вивчення, особливо враховуючи наслідки низького фактора прибутку. Максимальна історична просадка становить суворі 58,07 відсотка. Це означає, що, незважаючи на високий відсоток виграшів, крива капіталу пережила період, коли було втрачено більше половини вартості портфеля. Найгірша окрема угода призвела до збитку в 49,84 відсотка. Той факт, що одна втрата може поглинути майже половину портфеля, пояснює, чому фактор прибутку залишається на рівні 1,11, незважаючи на 81,30 відсотка успішних угод. Стратегія має найдовшу серію перемог із 14 послідовних угод, що стимулює швидке зростання капіталу, але найдовша серія збитків становить лише 2 угоди. Це доводить, що серйозні просадки викликані не тривалими періодами низької ефективності, а скоріше раптовими, катастрофічними втратами в окремих позиціях. Такий профіль вимагає надзвичайної обережності, оскільки алгоритм вочевидь має труднощі з обмеженням ризиків, коли ринкові умови різко змінюються всупереч його напрямку.

Поведінка у часі та щорічна стабільність

Оцінка стабільності алгоритмічної стратегії з часом має вирішальне значення для розуміння її здатності адаптуватися до різних ринкових режимів. Набір даних охоплює широкий проміжок часу в 6,93 року, забезпечуючи суттєвий таймфрейм, який, ймовірно, включає різноманітні бичачі, ведмежі та консолідаційні фази для акцій Applied Optoelectronics, Inc. На жаль, базова статистика не включає детальної розбивки ефективності за роками. Без цих щорічних даних неможливо визначити, чи відбувалося масивне накопичення прибутків стабільно протягом усього періоду, чи воно було зосереджене в певній ері надмірної волатильності. Аналогічно, ми не можемо точно встановити, коли саме відбулася сувора просадка у 58,07 відсотка. Відсутність річної деталізації означає, що, хоча сукупні результати за майже сім років є математично позитивними, шлях до цих прибутків залишається непрозорим, приховуючи потенційні періоди стагнації або підвищеного ризику.

Сильні сторони та обмеження

Головною сильною стороною цієї алгоритмічної стратегії є її надзвичайна точність при вході в ринок, про що свідчить відсоток виграшів 81,30 відсотка та найдовша серія з 14 перемог. Здатність стабільно отримувати медіанний прибуток у понад 11 відсотків на окремих угодах з акціями заслуговує на високу оцінку і свідчить про надійність логіки входу. Крім того, широкий розподіл валового прибутку, коли на три найкращі угоди припадає менше 10 відсотків від загальної суми, демонструє здорову відсутність залежності від екстремальних викидів. Однак обмеження є настільки ж глибокими. Найбільш кричущою слабкістю є суворий профіль ризику, що характеризується найгіршою угодою з втратою майже 50 відсотків і максимальною просадкою 58,07 відсотка. Низький фактор прибутку 1,11 підтверджує, що стратегія жертвує контролем ризиків заради точності входу. Крім того, повна відсутність угод з червня 2024 року та брак конкретних даних про тривалість утримання обмежують можливість впевнено проектувати цю стратегію на поточні ринкові середовища.

Аналітичний висновок DevioLab

Оцінка DevioLab цієї 15-хвилинної алгоритмічної стратегії для AAOI виявляє систему крайнощів. Це високоселективна модель помірної частоти, яка чудово визначає прибуткові сетапи, дозволяючи теоретичному капіталу зростати з вражаючою швидкістю протягом багаторічної симуляції. Однак структурна механіка стратегії представляє класичну дилему асиметричного ризику. Алгоритм працює шляхом накопичення багатьох помірних перемог, періодично зазнаючи руйнівних втрат. Фактор прибутку 1,11 поряд із 81-відсотковим показником виграшів є остаточним математичним підписом системи, яка не здатна завчасно обрізати збитки. Хоча історичні сукупні цифри безперечно позитивні, практичне застосування стратегії, яка вимагає витримки просадки у 58 відсотків та втрат в окремих угодах до 50 відсотків, потребує залізного механізму управління ризиками, якого базова система наразі позбавлена. Нещодавня неактивність додатково свідчить про те, що цю стратегію найкраще розглядати як історично інтригуючу модель, яка наразі залишилася осторонь через еволюцію ринкової динаміки.

Обсяг даних та методологія

Аналіз, наданий у цьому звіті, базується виключно на наданому статистичному наборі даних для вказаної алгоритмічної стратегії. Дані охоплюють історичний змодельований період, що починається 16 вересня 2019 року і закінчується 21 серпня 2026 року, охоплюючи рівно 6,93 року ринкових даних. Відсотки та показники ефективності, описані тут, відображають історичні змодельовані закриті угоди. Вони не відображають точну прибутковість брокерського рахунку, не враховують незареєстроване прослизання або зовнішні комісії за виконання і жодним чином не гарантують майбутніх результатів. Відсутність певних точок даних, таких як річна розбивка та тривалість утримання позицій, була прямо зазначена там, де це обмежує глибину аналізу. Цей звіт призначений виключно для аналітичних і дослідницьких цілей і не є фінансовою або інвестиційною порадою.

Повний аналіз стратегії