Carregando o status do mercado de ações dos EUA…
➜
COMO COMEÇAR
Conclua toda a configuração do sistema em poucos minutos.
Abrir guia de início rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

CATÁLOGO DE ESTRATÉGIAS

Explore estratégias algorítmicas, compare o desempenho e abra o histórico completo de cada modelo.
Cada estratégia algorítmica corresponde a um agente de trading real (Trading Bot), criado pela equipe DevioLab a partir de testes com dados históricos. Ela pode ser usada para trading automatizado via API em plataformas compatíveis, incluindo Binance, ou apenas como Signal Bot com notificações por Telegram e email.
2 · Ticker
⌕
FILTROS
Todas as condições selecionadas funcionam juntas
Filtros de setores e grupos
DISPONIBILIDADE NAS CORRETORAS
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Visão geral da estratégia selecionada

USAR · USA Rare Earth, Inc.

Stock Universe · mercado global de ações
USD · NASDAQ · XNMS · United States
USAR 0 +1583.65% 1TRAD-PUR8
Recomendado pela DevioLab · Core 1 iRecomendação principal da DevioLab: perfil mais protegido, suave e estável, focado no controle de risco e drawdown.
Recomendado pela DevioLab · Core 2 iRecomendação mais agressiva da DevioLab: aceita maior risco e drawdowns mais profundos em troca de retornos potencialmente maiores.
6Operações
83.3%Taxa de acerto
+57.02%Operação média
+91.79%Melhor operação
-20.47%Pior operação
+1,064.0%Anualizado
Perfil analítico da estratégia · f602daf3e7c24b4b

USAR · USA Rare Earth, Inc.: Análise Quantitativa da Estratégia Algorítmica de Alta Precisão e Baixa Frequência no Gráfico de 15 Minutos

Esta análise quantitativa examina o desempenho histórico simulado do algoritmo de negociação desenvolvido para a ação USAR (USA Rare Earth, Inc.) no tempo gráfico de 15 minutos. Registrando uma pontuação DevioLab de 72,95 e a primeira colocação no ranking para o ativo, o modelo apresenta uma taxa de acerto perfeita de 100% em 6 operações concluídas ao longo de 1,43 anos de histórico, acumulando um retorno simulado de +1583,65%. O estudo detalha a estrutura estatística por trás desses números, analisando o impacto do baixíssimo número de amostras, a forte concentração dos lucros nas principais operações e a ausência de drawdowns em trades encerrados.

Análise em 21.08.2026. Os dados da estratégia são atualizados separadamente.
Ler análise completa

Perfil da estratégia

O modelo algorítmico avaliado opera sobre o ativo USAR, correspondente à USA Rare Earth, Inc., utilizando o intervalo gráfico de 15 minutos (15m). No ecossistema da DevioLab, esta estratégia alcançou a classificação número 1 para o ticker, obtendo um DevioLab Score de 72,95. A arquitetura lógica foi projetada para atuar como o núcleo de tomada de decisão em agentes de trading automatizados e robôs de negociação, buscando capturar movimentos expressivos de preço na ação. Com uma janela histórica compreendida entre 14 de março de 2025 e 18 de agosto de 2026, totalizando 1,43 anos, o algoritmo encerrou 6 operações. Todas as 6 posições registradas foram encerradas com lucro, resultando em um ganho acumulado histórico de +1583,65%. O fator de lucro (profit factor) de 4,5 reflete a assimetria positiva entre os ganhos obtidos e a estrutura de capital aplicada no simulador, estabelecendo uma base de estudo caracterizada por extrema seletividade nas entradas.

Ritmo de negociação e duração das posições

Do ponto de vista do ritmo operacional, a estratégia exibe uma frequência significativamente baixa para um tempo gráfico intraday de 15 minutos. Com apenas 6 negociações concluídas ao longo de 1,43 anos, a cadência média do modelo é de 4,19 trades por ano. Essa menor taxa de execução demonstra que a lógica automatizada ignora a imensa maioria do ruído do gráfico de 15 minutos, acionando ordens apenas quando critérios quantitativos altamente rigorosos são preenchidos. Em relação à duração individual das posições e ao tempo médio entre saídas, as métricas específicas de horas de manutenção (holding hours) não estão disponíveis no conjunto de dados fornecido. No entanto, a combinação de um tempo gráfico curto com uma frequência de pouco mais de 4 operações por ano indica um perfil em que o robô de trading permanece predominantemente fora do mercado, atuando em janelas temporais pontuais e focadas em grandes deslocamentos de preço.

Qualidade dos resultados históricos

A qualidade estatística dos resultados históricos é marcada por uma taxa de acerto (win rate) de 100%, sem nenhum trade perdedor entre as 6 execuções simuladas. O retorno médio por operação atingiu +62,93%, enquanto o retorno mediano situou-se em +66,40%. A proximidade entre a média e a mediana sugere uma distribuição relativamente homogênea dos ganhos entre as operações vitoriosas, sem que o resultado médio seja distorcido por um único evento discrepante isolado. A melhor operação do histórico gerou um avanço de +91,79%, ao passo que o pior trade da amostra ainda assim apresentou um ganho positivo de +15,03%. No entanto, ao analisar a concentração de resultados, verifica-se que as 3 maiores operações vitoriosas responderam por 69,91% do lucro bruto total gerado. Como o total de trades é de apenas 6, essa métrica indica que metades das posições foi responsável por mais de dois terços da rentabilidade acumulada, evidenciando dependência de capturar movimentos de grande amplitude.

Risco, drawdown e comportamento em perdas

Analisando as métricas de risco, o drawdown máximo histórico registrado em posições encerradas foi de 0,00%, consequência direta do fato de que nenhuma das 6 operações fechou no negativo. A maior sequência de vitórias atingiu 6 trades, enquanto a maior sequência de derrotas foi rigorosamente zero. Sob a ótica estritamente baseada nos dados fornecidos, o modelo não sofreu perdas de capital em trades concluídos. Contudo, do ponto de vista da análise quantitativa de risco, uma amostragem de 6 operações é estatisticamente limitada para garantir que o modelo nunca enfrentará um ciclo desfavorável. Além disso, as estatísticas de posições encerradas não revelam a oscilação negativa máxima intradiária (intratrade drawdown) enfrentada durante o tempo em que as posições estiveram abertas. Portanto, embora o histórico simulado apresente ausência de perdas efetivadas, a exposição a riscos ocultos em cenários de mercado não testados permanece como um fator analítico crucial.

Comportamento ao longo do tempo e estabilidade anual

O histórico mapeado abrange o período de 14 de março de 2025 a 18 de agosto de 2026, totalizando aproximadamente 1,43 anos de simulação. No conjunto de estatísticas fornecido, a discriminação por anos individuais (yearly breakdown) não apresenta valores preenchidos. Dessa forma, não é possível comparar estatisticamente variações de taxa de acerto, oscilações de volume de trades ou distribuição do resultado acumulado ano a ano. A avaliação da estabilidade temporal precisa se apoiar na taxa média anualizada de 4,19 trades por ano e no resultado global de +1583,65%. Essa cadência sugere que o algoritmo manteve uma postura homogênea de escassez de operações ao longo de todo o período analisado, sem fases de hiperatividade ou acionamento frequente de gatilhos de entrada.

Período recente desde 01/06/2024 versus histórico completo

Na janela de acompanhamento recente iniciada em 1º de junho de 2024, os dados registram 0 operações concluídas. Essa ausência de trades no filtro recente ocorre porque todo o histórico catalogado da estratégia tem início em 14 de março de 2025 e estende-se até agosto de 2026, com as 6 operações ocorrendo dentro desta janela temporal. A estatística específica do parâmetro de monitoramento recente sinaliza 0 trades finalizados sob este filtro. Isso reforça a conclusão de que os dados da estratégia se baseiam integralmente no bloco de 6 operações executadas entre o início de 2025 e meados de 2026. A ausência de um volume amplo de trades recentes sob diferentes recortes de tempo exige que a performance seja interpretada como um estudo de caso focado em um período específico da ação USAR.

Pontos fortes e limitações

Entre os pontos fortes da estratégia sobressaem-se a taxa de acerto perfeita de 100%, o expressivo retorno médio por trade de +62,93%, o profit factor de 4,5 e a ausência completa de drawdowns em operações encerradas. A capacidade do algoritmo de atingir +15,03% até mesmo em sua pior operação demonstra excelente filtragem de entradas no histórico analisado. Por outro lado, a principal limitação reside no tamanho amostral extremamente reduzido de apenas 6 operações concluídas. Em termos estatísticos, 6 trades representam uma base pequena para projetar a robustez de um agente de trading em longo prazo. Outra limitação relevante é a alta concentração de lucro, em que 3 trades responderam por 69,91% de todo o resultado positivo, além da falta de dados sobre métricas de tempo de manutenção e decomposição anual.

Conclusão analítica DevioLab

Com uma pontuação DevioLab de 72,95 e a liderança no ranking para o ativo USAR, a estratégia demonstra um desempenho histórico simulado extraordinário em termos de eficiência por operação. O modelo conseguiu transformar 6 acionamentos em +1583,65% de rentabilidade acumulada sem registrar uma única operação perdedora no período de 1,43 anos. Contudo, a rigorosa perspectiva quantitativa da DevioLab pondera que um número de 6 trades é uma amostra modesta para afiançar que a estratégia manterá a mesma taxa de acerto em diferentes condições macroeconômicas ou regimes de volatilidade da USA Rare Earth, Inc. Trata-se de um modelo de alta precisão e baixíssima frequência, cujo valor analítico reside na sua seletividade, mas que requer cautela quanto à representatividade estatística em prazos mais amplos.

Escopo dos dados e metodologia

Todos os dados quantitativos apresentados neste artigo são derivados diretamente de simulações históricas de retroteste (backtest) para o ativo USAR no tempo gráfico de 15 minutos, cobrindo o período de 14/03/2025 a 18/08/2026. As porcentagens de rentabilidade e taxa de acerto referem-se estritamente a operações fechadas no ambiente simulado e não representam resultados de contas reais de corretagem, execuções diretas na Binance ou garantias de lucros futuros. Os conceitos de robôs de trading, agentes operacionais e algoritmos automatizados são utilizados exclusivamente para contextualizar a lógica de tomada de decisão do modelo. Esta análise tem caráter estritamente informativo e educacional, não constituindo recomendação de compra, venda ou investimento.

Análise completa da estratégia