Carregando o status do mercado de ações dos EUA…
➜
COMO COMEÇAR
Conclua toda a configuração do sistema em poucos minutos.
Abrir guia de início rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

CATÁLOGO DE ESTRATÉGIAS

Explore estratégias algorítmicas, compare o desempenho e abra o histórico completo de cada modelo.
Cada estratégia algorítmica corresponde a um agente de trading real (Trading Bot), criado pela equipe DevioLab a partir de testes com dados históricos. Ela pode ser usada para trading automatizado via API em plataformas compatíveis, incluindo Binance, ou apenas como Signal Bot com notificações por Telegram e email.
2 · Ticker
⌕
FILTROS
Todas as condições selecionadas funcionam juntas
Filtros de setores e grupos
DISPONIBILIDADE NAS CORRETORAS
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Visão geral da estratégia selecionada

MRVL · Marvell Technology, Inc.

Stock Universe · mercado global de ações
USD · NASDAQ · XNGS · United States
MRVL 0 +63076.10% 1TRAD-TOL2
Recomendado pela DevioLab · Core 1 iRecomendação principal da DevioLab: perfil mais protegido, suave e estável, focado no controle de risco e drawdown.
Recomendado pela DevioLab · Core 2 iRecomendação mais agressiva da DevioLab: aceita maior risco e drawdowns mais profundos em troca de retornos potencialmente maiores.
104Operações
87.5%Taxa de acerto
+7.35%Operação média
+52.12%Melhor operação
-34.73%Pior operação
+2,412.0%Anualizado
Perfil analítico da estratégia · afa45df80926233d

Estratégia Algorítmica em MRVL · Marvell Technology, Inc.: Alta Taxa de Acerto e Retenção Posicional de Longo Prazo

Uma análise quantitativa aprofundada da estratégia algorítmica para a ação Marvell Technology, Inc. (MRVL) revela um modelo de negociação caracterizado por elevada taxa de acerto de 87,25% e tempo de retenção médio de 292,5 horas. Operando em tempo gráfico de 15 minutos, a lógica demonstrou capacidade de capturar tendências de múltiplos dias, registrando um fator de lucro de 2,78 e pontuação DevioLab de 77,52, o que a posiciona no segundo lugar do ranking para este ativo. Com 102 operações encerradas ao longo de quase sete anos de histórico simulado, o modelo apresenta baixa concentração de lucros nos maiores vencedores e estabilidade anual consistente, com resultados positivos acumulados em todos os anos analisados. Contudo, a presença de uma perda máxima pontual de -34,73%, coincidindo com o rebaixamento máximo histórico do sistema, evidencia uma assimetria no perfil de risco que exige gestão criteriosa em implementações automatizadas.

Análise em 22.08.2026. Os dados da estratégia são atualizados separadamente.
Ler análise completa

Perfil da estratégia

A estratégia algorítmica desenvolvida para as ações da Marvell Technology, Inc. (MRVL) atua no mercado acionário com base no tempo gráfico de 15 minutos. Apesar de utilizar um intervalo intraday granular para o monitoramento de preço e tomada de decisão, o modelo não se comporta como um sistema de alta frequência. Em vez disso, a lógica foi desenhada para atuar como o motor decisório de robôs de trading e agentes automatizados que buscam capturar movimentos direcionais mais amplos, filtrando o ruído de curto prazo do ativo. No banco de dados da DevioLab, a estratégia obteve a pontuação quantitativa de 77,52, alcançando a segunda posição no ranking específico do ativo MRVL. A amostra histórica compreende o período entre 16 de setembro de 2019 e 12 de agosto de 2026, somando aproximadamente 6,91 anos de dados testados. Durante esse intervalo, o algoritmo executou e encerrou 102 operações completas, fornecendo uma base estatística robusta para a avaliação de sua consistência e de seu perfil de risco-retorno.

Ritmo operacional e duração das posições

O ritmo operacional da estratégia reflete uma abordagem seletiva de baixa frequência de saída. Com uma média de 14,77 trades por ano e aproximadamente 1,67 trades por mês ativo, o sistema permanece fora do mercado durante longos intervalos ou mantém posições abertas por períodos prolongados. O tempo médio de retenção de cada posição é de 292,5 horas (aproximadamente 12,2 dias), enquanto a mediana do tempo de custódia situa-se em 180,63 horas (cerca de 7,5 dias). Essa diferença entre a média e a mediana indica a presença de algumas operações excepcionalmente longas que elevam a média geral. Além disso, o intervalo médio entre o encerramento de posições consecutivas é de 23,28 dias, com mediana de 17,02 dias. Para agentes de execução automatizada e bots de negociação, essa dinâmica operacional implica um baixo desgaste com turnover posicional e reduz o número de eventos de execução ao longo do ano, concentrando a eficácia da estratégia no acompanhamento contínuo da estrutura do gráfico de 15 minutos.

Qualidade dos resultados históricos

A qualidade da distribuição de lucros da estratégia destaca-se primariamente pela elevada taxa de acerto. Das 102 operações encerradas no histórico completo, 89 resultaram em ganho e apenas 13 terminaram em perda, estabelecendo uma taxa de acerto de 87,25%. O fator de lucro de 2,78 confirma que o volume financeiro acumulado nas operações vencedoras supera substancialmente o total acumulado nas perdedoras. O retorno médio por operação encerrada foi de +7,29%, com uma mediana de +6,08%, demonstrando convergência entre a expectativa matemática média e a tendência central das operações. A melhor operação individual atingiu um rendimento de +52,12%. Um dado quantitativo crucial sobre a qualidade desse desempenho é a métrica de concentração de lucros: as três maiores operações vencedoras representam apenas 14,25% do lucro bruto total gerado pelo modelo. Isso prova estatisticamente que o resultado histórico do sistema não depende de poucos eventos atípicos ou de sorte pontual, mas sim de uma consistência distribuída ao longo das 89 operações lucrativas.

Risco, drawdown e comportamento em perdas

Embora a estratégia apresente uma taxa de acerto excepcionalmente alta, a análise do perfil de risco revela pontos de fragilidade assimétrica que exigem atenção. O rebaixamento máximo histórico (maximum drawdown) registrado foi de 34,73%. Notavelmente, esse valor coincide exatamente com o resultado da pior operação individual do sistema, que encerrou em -34,7281%. Esse alinhamento numérico revela que o maior rebaixamento do capital não foi causado por uma sequência prolongada de operações perdedoras, mas sim por uma única perda de grande magnitude. A maior sequência perdedora histórica do algoritmo foi de apenas 2 trades consecutivos, em contraste com uma sequência vencedora máxima de 19 trades seguidos. Assim, a desvantagem do modelo não reside no acúmulo de perdas frequentes, mas sim na severidade pontual que um trade perdedor pode atingir caso a lógica de saída de proteção demore a ser acionada em cenários de forte volatilidade contrária no papel MRVL.

Comportamento ao longo do tempo e estabilidade anual

A decomposição do desempenho da estratégia em janelas anuais evidencia uma estabilidade notável ao longo de diferentes regimes de mercado enfrentados pela ação da Marvell Technology, Inc. Em todos os anos civis do histórico testado (de 2020 a 2026), a soma simples das operações encerradas foi estritamente positiva. Em 2020, o algoritmo realizou 11 trades com 100% de taxa de acerto e soma de +126,84%. Em 2021, registrou 12 trades, 91,67% de acerto e soma de +90,50%. Durante o ano de 2022, período marcado por forte volatilidade no setor de tecnologia, a estratégia manteve resultado positivo de +21,15% em 15 trades (73,33% de acerto), demonstrando resiliência estrutural. Nos anos subsequentes, a atividade e os retornos expandiram-se: 2023 somou +103,73% (14 trades, 78,57% de acerto); 2024 acumulou +137,14% (19 trades, 94,74% de acerto); 2025 registrou +149,62% (20 trades, 90,00% de acerto); e a fração amostrada de 2026 contabilizou +114,45% em 11 trades (81,82% de acerto). A consistência do percentual de acerto acima de 73% em todos os anos confirma a durabilidade do padrão estatístico identificado pela lógica.

Período recente desde 01/06/2024 versus histórico completo

A avaliação do recorte recente a partir de 1º de junho de 2024 até o final da amostra fornece uma confirmação importante sobre a atualidade do algoritmo. Nesse período recente, foram encerradas 40 operações, o que corresponde a quase 39% de todo o histórico de trades da estratégia. A soma percentual dos retornos encerrados nessa janela atingiu +348,85%. O fato de haver uma concentração expressiva de operações concluídas nos últimos anos indica que a frequência do modelo aumentou ligeiramente acompanhando a volatilidade do papel, sem comprometer a eficiência. A comparação direta mostra que a taxa de acerto e a capacidade de geração de resultado do período recente permanecem totalmente alinhadas — e até mesmo superiores em ritmo de acúmulo — aos primeiros anos do teste histórico, afastando a hipótese de degradação da premissa quantitativa no mercado contemporâneo.

Forças e limitações

Entre as principais forças da estratégia, destacam-se a taxa de acerto de 87,25%, o fator de lucro de 2,78 e a baixa concentração de ganhos, com os três maiores vencedores respondendo por apenas 14,25% do lucro bruto. A estabilidade anual ininterrupta entre 2020 e 2026 e a validação recente com 40 operações e +348,85% acumulados desde junho de 2024 reforçam a solidez da lógica em diferentes fases do mercado. Por outro lado, a principal limitação do sistema reside no risco de cauda identificado na pior operação (-34,73%), que determinou o drawdown máximo de 34,73%. Essa assimetria negativa nas perdas pontuais exige atenção, pois poucas operações perdedoras, se suficientemente profundas, podem consumir os ganhos de múltiplos trades bem-sucedidos de menor amplitude.

Conclusão analítica DevioLab

A avaliação quantitativa da DevioLab confere a esta estratégia para MRVL a pontuação 77,52 e a classificação de 2º lugar para o ativo, fundamentada no equilíbrio entre consistência temporal e eficiência na captura de tendências de médio prazo. O modelo demonstra excelente aptidão para ser utilizado como lógica de decisão em robôs de trading e agentes automatizados, uma vez que opera com baixo número de eventos anuais (14,77 trades/ano) e tempo de retenção posicional na casa dos 12 dias. A combinação de uma taxa de acerto de 87,25% com uma distribuição ampla de lucros comprova a eficácia do algoritmo no tempo gráfico de 15 minutos. Contudo, qualquer implementação prática deve levar em consideração a necessidade de um dimensionamento de posição adequado para mitigar o impacto de eventuais perdas individuais severas, conforme demonstrado pelo drawdown máximo histórico.

Escopo dos dados e metodologia

Este estudo quantitativo analisa o desempenho histórico simulado de um algoritmo de negociação aplicado à ação Marvell Technology, Inc. (MRVL) no tempo gráfico de 15 minutos, cobrindo o período de 16 de setembro de 2019 a 12 de agosto de 2026. Todos os dados apresentados baseiam-se estritamente nas métricas estatísticas de posições encerradas geradas pelo backtest. Os percentuais acumulados e retornos anuais refletem o somatório das variações das operações fechadas e não constituem garantia de rentabilidade futura, nem levam em consideração custos operacionais externos, slippage ou diferenças de liquidez do mercado em tempo real. Esta publicação possui caráter exclusivamente analítico e informativo, não configurando recomendação de compra, venda ou alocação de investimentos.

Análise completa da estratégia